Otrdien protestētāju pūlis ap runātāja Pola Raiena biroju aicināja viņu atsaukt republikāņu kandidāta Donalda Trumpa apstiprināšanu, vēsta laikraksts "Huffington Post". Viņi tika izraidīti no ēkas par traucējumiem, taču viņi nebija pilnīgi nepareizi. Viens no viņu reklāmkarogiem lasīja: "GOP vienmēr ir bijis veco zēnu klubs #GOPCausedTrump", liecina ThinkProgress. Un viņiem taisnība. Lai gan ne visi republikāņi ir iesnieguši komentārus par sievietēm un seksuālu uzbrukumu, kas līdzīgs Trumpam, vairāki to ir izdarījuši. Īss ieskats GOP pagātnē mums saka, ka Trumpa komentāri un viņa aizstāvība "ģērbtuvēs" nav uzskatāma par anomāliju GOP starpā.
Pretstatā bijušā prezidenta amata kandidāta un Arizonas senatora Džona Makkeina un bijušās prezidenta cerīgās Karijas Fiorinas teiktajam Trumpa izturēšanās un valoda faktiski neatkāpjas no pagātnes GOP retorikas tik spēcīgi.
Kā atsvaidzinātājs noplūdušajā piekļuves Holivudas lentē Trumps bezrūpīgi aprakstīja sieviešu skūpstīšanu un gropīšanu bez piekrišanas:
Jūs zināt, ka mani automātiski pievelk skaistā - es tikai sāku viņus skūpstīt. Tas ir kā magnēts. Tikai skūpsts. Es pat negaidu. Un, kad jūs esat zvaigzne, viņi ļauj jums to izdarīt. Jūs varat darīt jebko. Satveriet viņus aiz p * ssy. Jūs varat darīt jebko.
Papildus 90 sekunžu atvainošanās par komentāriem Trump aizstāvēja savus paziņojumus, atkārtoti tos saucot par "ģērbtuvju sarunām", vēsta New York Times. Aizstāvība saka amerikāņiem, ka vīrieši savā starpā parasti runā šādi - rupjā un nejēdzīgā veidā par sieviešu uzbrukšanu. Tā ir "zēnu būs zēnu" aizsardzība, kas virza mītu, ka šāda veida sarunas ir normālas, ka vīrieši dabiski tiecas runāt un rīkoties, ka sievietēm vienkārši ir jātiek galā. Vairāki ievērojami vīrieši, kuri daudz laika pavada ģērbtuvēs, šo mītu ir parādījuši. Arī Trump nebija ģērbtuvē. Bet šiem punktiem nav nozīmes Trumpa ziņai, proti, viņa komentāri bija tikai nekaitīgi vārdi starp vīriešiem.
Protams, mēs zinām, ka vārdi nav tikai vārdi. Vārdi var iebiedēt, traumēt, pamudināt, aizspriest un daudz ko citu. Un Trumpa komentāri no lentes nav pirmā reize, kad GOP locekļi izmanto vārdus, lai veicinātu izvarošanas kultūru. Likumdevējiem tas nav nemaz nedzirdēts, ka iemācīt izvarošanas kultūru, izplatot mītus par sievietēm, seksuālu vardarbību un seksuālās vardarbības upuriem.
1990. gadā Meinas republikāņu likumdevējs, vārdā Lorenss Lockmans, sacīja intervijā: “Ja sievietei ir (tiesības uz abortu), kāpēc gan vīrietim nevajadzētu brīvi izmantot savu augstāko spēku, lai piespiestu sevi uz sievieti? Vismaz izvarotāju tiekšanās pēc seksuālās brīvības (parasti) nenoved pie tā, ka kāds tiek nogalināts. ”Sabiedrība pamatoti satraucās par komentāriem, jo Lockmans uzskatīja, ka aborts un izvarošana ir vienādi briesmīgi noziegumi. Svarīgākais izvarošanas kultūrā ir tas, ka Lockmans ieteica, ka izvarotājs izvarošanas laikā tikai īsteno "seksuālo brīvību". Viņa izteikumi būtībā nozīmēja, ka vīriešiem ir seksuāla brīvība, un viņiem vajadzētu būt tiesīgiem īstenot šīs brīvības - pat ja vajāšana nav vēlama, kas faktiski ir izvarošana. Lockmans atvainojās par komentāriem 24 gadus vēlāk.
GOP senatora kandidāts Ričards Mourdoks, līdzīgi mainoties no izvarotāju vainošanas, dažreiz sacīja, ka izvarošana un tās blakusprodukts var būt Dieva griba, vēsta CBS News. "Es pats ilgi ar to cīnījos, bet es sapratu, ka dzīve ir šī Dieva dāvana, " viņš teica. "Un es domāju, ka pat tad, kad dzīve sākas šajā briesmīgajā izvarošanas situācijā, tas ir kaut kas tāds, ko Dievs paredzēja notikt." Viņš piekrita cerīgajam prezidenta Rikam Santorumam, ka dievs, iespējams, ir domājis par izvarošanu, kas nozīmē, ka izvarotājs tiešām nebūtu pie vainas, rīkojoties pēc dieva gribas.
Papildus atteikumam vainot seksuālos uzbrucējus tieši, izvarošanas kultūrā nekas vairāk nepaliek par izvarošanas samazināšanu, kā to ir izdarījuši vairāki GOP locekļi. 2012. gadā Misūri štata republikāņu senāta kandidāts Tods Akins slavenā veidā mēģināja uzskatīt noteiktus izvarošanas veidus par “likumīgiem”, norādot, ka citi “izvarošanas veidi” nav likumīgi. Viņš arī sacīja, ka ir veidi, kā ķermenis to var “apturēt”, norādot, ka izvarošanas sekas varētu nebūt tik briesmīgas, kā mēs varētu pieņemt. Faktiski viens Rietumvirdžīnijas likumdevējs faktiski teica, ka izvarošanai var būt "skaistas" sekas, piemēram, grūtniecība un jaunas dzīves radīšana. Visi GOP politiķi ir atvainojušies par komentāriem, taču tas neizdzēš faktu, ka viņi to reiz teica un ticēja.
Un pat šodien Trump nav vienīgā persona GOP, kas sniedz briesmīgus komentārus par seksuālu uzbrukumu. Alabamas vecākais Džefs Sessions sacīja, ka viņš neraksturo izturēšanos, ko Trump raksturo kā seksuālu uzbrukumu, saskaņā ar Weekly Standard. Sesijas bija nevērīgas par to, ko viņš domāja par Trumpa komentāriem, un vēlāk atvainojās. Bet ir skaidrs, ka republikāniskajā partijā valda nikns pārpratums par seksuālu uzbrukumu, vai arī partijas biedri ir vienkārši pieraduši atrasties zēnu klubā, kur "zēni būs zēni", vīrieši netiks saukti pie atbildības par viņu darbības, un seksuāla vardarbība nav tik liels darījums.
Acīmredzot ne visi GOP locekļi tic šādām lietām - pat ne vairākums. Bet daudzi ir pierādījuši, ka tic šīm lietām, un šī iemesla dēļ Trump nav GOP zēnu kluba anomālija vai autsaideris. Viņš labi iederas.
