Šodien Twitterverse apkārt ir daudz dažādu reakciju, sākot no gandrīz visiem par pagājušās nakts uzbrukumiem Parīzē - sākot ar atbalsta ziņojumiem un beidzot ar domām par to, kā to varēja novērst. Starp šīm daudzajām balsīm, protams, nāca vairāki Donalda Trumpa tvīti, kuri vienā amatā atkārtoja, kā neviens viņu neuztver nopietni, kad viņš saka, ka vēlas "bombardēt elli" no ISIS. Bet šodien, runājot pasākumā Beaumontā, Teksasā, kandidāts gāja vienu soli tālāk: Trump sacīja, ka Parīzes upuriem vajadzēja būt ieročiem - ja viņiem būtu, tad viss būtu gājis “daudz, daudz savādāk”.
Ak, cilvēks, es to lasīju pirmo reizi un domāju, šeit mēs atkal ejam. Pa labi? Trumpa pēdējās domas radās, runājot Teksasas saiešanā, kur viņam bija daudz ko teikt par situāciju Parīzē - lielākā daļa kritizēja prezidentu Obamu un viņa ārpolitiku. Trump arī atkārtoja savu nostāju, ka mēs būsim “ārprātīgi” pieņemt visus Sīrijas bēgļus valstī. (Pašlaik Obamas administrācija vēlas palielināt Sīrijas bēgļu skaitu, kuriem tiks atļauts ieceļot ASV, un plāno izveidot pārbaudes centrus, pirms viņi to darīs.)
Neskaitot savus komentārus Teksasā, Trump visu rītu tviterē vētru par Obamu un Parīzi. Neatkarīgi no tā, ko domājat par pistoles kontroli, sakot, ka upuriem vajadzēja būt bruņotiem, lai spētu aizstāvēties, rīts pēc uzbrukumiem izklausās mazliet iekaisīgi. Tas ir arī papildu pierādījums tam, kāpēc Trump katru dienu sāk izklausīties mazliet absurdam. Pēc šīs nedēļas skaņas par Benu Kārsonu un diezgan tik ļoti demonstrētajām republikāņu debatēm otrdien, šķiet, ka Trumps sāk zaudēt tvaiku. Un atbalstītāji. Rallijā, par kuru viņš runāja šodien, izrādīšanās tiešām nebija tāda, kāda tā bija bijusi. Tas varētu būt pazīme, ka atbalstītāji vai nu tikai nedēļas nogalē gulēja, vai arī cilvēki sāk uztraukties par visām viņa teiktajām lietām. Paskatieties:
Apakšējā līnija? Šobrīd ir daudz veidu, kā stāvēt kopā ar Parīzi. Bet runāšana par ieroču trūkumu un “ja nu vienīgi” scenārijiem, iespējams, nav viens no tiem.
