Kopš Donalds Trumps pagājušajā nedēļā pretendēja uz ievēlētā prezidenta titulu, nopietnas bažas par to, ko viņa vadība varētu nozīmēt sieviešu piekļuvei reproduktīvās veselības aprūpei, ir sajaukušās ar tūkstošiem cilvēku protestiem visā valstī, kas ir sašutuši par KKK atbalstītā baltā nacionālista vēlēšanām.. Un savā pirmajā nozīmīgajā intervijā pēc sacīkstēm, kas tika parādīta svētdienas vakarā, nākamais prezidents nemaz neapslāpēja šīs bailes, sakot 60 minūtes ilgajam Leslijam Stahlam, ka viņš joprojām plāno Augstākajā tiesā iecelt tikai tiesnešus pret abortiem, pat ja tas nozīmē, ka dažām sievietēm "būs jādodas uz citu valsti", lai veiktu abortus. Nav šaubu, ka Donalds Trumps vēlas īstenot "nevajadzīgu apgrūtinājumu" abortiem - soli, ko pašreizējā konstitūcija skaidri aizliedz.
Trumps nav noslēpis faktu, ka viņa mērķis ir apgāzt Roe pret Wade, ievērojamo Augstākās tiesas 1973. gada lēmumu, kas nodrošina sievietes tiesības izvēlēties, vai pārtraukt grūtniecību visos 50 štatos. Un līdz pagājušajai nedēļai, kad Trump izrādījās satriecoša, plaši negaidīta uzvara pār Hilariju Klintoni, un republikāņi izmantoja kontroli pār Parlamentu un Senātu, izvēles tiesības likās samērā drošas.
Bet tagad vīrietim, kurš kampaņas laikā teica, ka sievietes, kuras meklē abortus, būtu jāsoda (pirms došanās atpakaļ uz šo tikko izdarīto atgriezenisko saiti), Baltajā namā pievienosies ievēlētais viceprezidents Maiks Pence, kurš uzskata, ka Roe v. Wade vajadzētu būt "nosūtīts uz vēstures pelnu kaudzi" un kurš ieviesa tiesību aktus, kas paredzētu sievietēm pienākumu vadīt bērnus abortētajiem augļiem kā gubernatori viņa dzimtenē Indiānā.
Tas viss izsaka katastrofu sieviešu ķermeniskajai autonomijai un reproduktīvajai brīvībai. Īpaši satraucoša ir Trumpa gandrīz niecīgā, ar to saistītā rīcība un attieksme iepriekš ierakstītās intervijas laikā. Viņš uzstāj, ka, ja viņš spēs mainīt Augstākās tiesas uzbūvi tā, lai tā izvērstos vēl vairāk un galu galā balsotu par Roes atcelšanu, lēmumu pieņemšanas vara šajā jautājumā atgriezīsies atsevišķos štatos. "Bet tad dažas sievietes nevarēs saņemt abortu, " Stāls atbildēja. Trump atbildēja:
Jā, labi, viņiem varbūt būs jādodas - viņiem būs jādodas uz citu štatu. … Mēs redzēsim, kas notiek - ir tāls ceļš ejams, tikai lai jūs saprastu. Tas ir tāls tāls ceļš ejams.
Sievietes piespiešana šķērsot valsts robežu, lai piekļūtu drošam un likumīgam abortam, pilnīgi ietilpst kategorijā “nevajadzīgs apgrūtinājums” vai nevajadzīgs ierobežojums piekļuvei abortam, ko Augstākā tiesa 1992. gada plānotajā paternitātē pret Casey atzina par nelikumīgu. Šīs cerības būtu īpaši postošas un nepieejamas jaunām un nabadzīgām sievietēm, kurām nav līdzekļu vai darba laika, lai ceļotu uz procedūru.
Tomēr fakts, ka Tiesa atbalstīja šīs aizsardzības jau nesen, jūnijā, kad tā nolēma ierobežojošu Teksasas likumu, ar kuru daudzas valsts abortu klīnikas tika slēgtas par antikonstitucionālām, nevar apturēt Trumpu - un tā ir visbriesmīgākā daļa. Pastāv ļoti reāla iespēja, ka viņš savā pilnvaru laikā varētu iecelt līdz četriem jauniem tiesnešiem Augstākajā tiesā, jo tur jau ir viens ilgstošs vakance un trīs liberāli nosliecoši tiesneši, kuri ir 78 un vecāki.
Un, ja Trumpa administrācijai patiešām izdosies mainīt abortu jautājumu uz valstīm, tas nozīmēs tikai to, ka izvēlētie pretinieki turpinās virzīt tiesību aktus, kas jau apgrūtina un apgrūtina procedūras pieejamību. Piemēram, aborti, kas veikti pēc patvaļīga 20 nedēļu pārtraukšanas datuma, Rietumvirdžīnijā un Viskonsīnā tagad ir nelikumīgi, ziņo Scientific American.
Kellija Bādene, Reproduktīvo tiesību centra ASV politikas un aizstāvības pagaidu vecākā direktore, sacīja American American:
Mēs jau vairākus gadus esam nonākuši valsts līmeņa abortu ierobežojumu lavīnas vidū un diemžēl neredzējām milzīgas izmaiņas valsts vadītāju uzvalkā, tāpēc es negaidu, ka tas mainīsies. Tagad mēs skatāmies arī uz visām trim federālās valdības filiālēm, kuras kontrolē politiskā partija, kas neatbalsta mūsu reproduktīvās tiesības. Tāpēc es domāju, ka mēs redzēsim zināmu pamudinājumu pret abortiem vērstajiem Kongresa dalībniekiem tajā, ko viņi mēģina darīt federālā līmenī.
Pagaidām sajaukšanās ar abortu tiesībām visvienkāršākajā līmenī ir antikonstitucionāla. Valstij nonākot Trump prezidenta nodevīgajos ūdeņos, tā var pieredzēt brīvības sabrukumu, kas atgādinātu sieviešu reproduktīvās justīcijas progresu vairāk nekā 40 gadus - tas būtu neveiksme, kas apdraudētu sieviešu dzīvības visā valstī.
