Vakar tika dislocēts mans brālis. Viņš iekāpa lidmašīnā uz vietu, kur man nav atļauts zināt, laiku, kurā man nav atļauts zināt, numurētā ekskursijā esmu zaudējis, jo, jā, ir bijis tik daudz. Vakar es sēdēju uz savas viesistabas grīdas, lasot Donalda Trumpa pēdējā uzliesmojuma atspoguļojumu, kas piepildīts ar niknumu. Donalda Trumpa kritika attiecībā uz Khizr un Ghazala Khan atklāj viņa lielāko trūkumu, un, lai gan Trump ir iesaistījies turp un atpakaļ apvainojumos, mans brālis atkal tika nosūtīts - un atkal, un es neko nevaru darīt nevienā no tiem. Es nevaru atturēt manu brāli, kurš kalpo kā jūrnieks, darīt to, ko viņš zina un uzskata par pareizu, un es nevaru atturēt Donaldu Trumpu no sajūtas, ka upuri manam brālim un tiem, kas viņam līdzīgi, tiek veikti tāpat kā upuri, ko viņš veic, parakstot biznesa dokumentus no sava biroja ērtības.
Es pagājušajā nedēļā vēroju Demokrātisko nacionālo konventu (DNC), cerot uz viegli visiecienītākāko un dīvaināko vēlēšanu sezonu, kādu šī valsts jebkad ir redzējusi. Es baidījos no pirmās lēdijas Mišelas Obamas, jutu drebuļus, kad uzstājās viceprezidents Džo Baidens, un nespēju sastādīt pilnīgu sodu, kad sv. Viljams Bārbers nolaida sakāmmāja namu. Tomēr Khizr un Ghazala Khan, 2004. gadā Irākā pašnāvnieku sprādzienā nogalināto amerikāņu musulmaņu karavīru vecāki, atstāja mani asarās. Lai arī man ir brālis, kurš šobrīd ir dislocēts, es esmu pateicīgs, ka savas reliģijas dēļ es ikdienā neesmu saskāries ar kliedzošām vajāšanām un bīstamu, aizdomīgu retoriku, ar kuru kani saskaras dienu no dienas. Es tomēr zinu, kāda ir sajūta, ka kāds jūsu mīļais cilvēks riskē ar dzīvību mūsu valsts drošības dēļ. Es saprotu pastāvīgo satraukumu un bailes, kuras, bez šaubām, viņi izjuta kādam, kuru viņi mīlēja, kādam, kam viņi kaut ko darīs, viņa izvietošanas laikā, jo viņš piedāvāja visu nepieciešamo, lai kalpotu mūsu valsts vajadzībām.
Uz ļoti publiskās DNC skatuves, miljonu vērošanas priekšā, khani lepni runāja par sava dēla upuri - par viņa galīgo upuri. Viņi mums visiem atgādināja, par ko cīnās amerikāņi bruņotajos spēkos. Kā jūrnieka māsa es dalījos viņu lepnumā.
Mana vīramāte un māte nezina Ghazala Hanas sāpes. Viņi nezina, ko nozīmē būt Zelta Zvaigžņu mātei. Viņi nezina, kas tas ir, ja bruņoti vīrieši noliek priekšā karogu un ieliek to rokās. Bet Khizr Khan runā un viņa sievas op-ed publicētajā laikrakstā The Washington Post es dzirdēju viņu vārdus tā, it kā tos runātu tieši man. Es dzirdēju divu vecāku vārdus, kuri zina vislielākās bēdas, ar kurām vecāki saskaras. Bet pat viņu sāpēs es jutu kaut ko citu. Khani skaidri pateica, ka viņi ir nelokāmi, nelokāmi un pārliecināti par savu ticību Amerikai. Viņu cerībā. Viņu uzticība.
Donalds Trumps nezina, kāds ir apsveikums ar savu mīļoto, iespējams, pēdējo reizi.
Intervijā ABC News Džordžam Stephanopolousam Trumps apgalvoja, ka, tāpat kā armijas kapteinis Humayum Khan, viņš ir "daudz upurējis", īpaši tas, ka viņš strādā "ļoti, ļoti smagi". Trumps pielīdzināja darbu birojā kādā debesu augstumā esošā ēkā, kas iegravēts uzvārdā, mirstot kaujas laukā. Viņš turpināja: "Man ir bijuši milzīgi panākumi. Es domāju, ka esmu paveicis daudz", jo Trumpam veiksmīga darbība un naudas pelnīšana ir līdzvērtīga "kaut kā kaut kā upurēšanai jūsu valstij". Bet viņa upuris nav tas pats, kas Khizr Khan upuris. Tas nav tas pats, kas Ghazala Khan. Tas noteikti nav tas pats, kas jebkuras militārās ģimenes locekļi.
Viņš nezina, jo viņš nekad nav atdevis šīs lietas - šīs briesmīgās, brīnišķīgās, sāpīgās, nepieciešamās lietas - savai valstij.
Šajā konkrētajā kontekstā Donalds Trumps nezina, kāds ir apsveikums ar savu mīļoto, iespējams, pēdējo reizi. Viņš nezina, kas tas ir, kā ieslēgt ziņas no morbid ziņkārības, absolūti baidoties, ka virsraksts paziņos par jūsu mīļotā nāvi. Esmu zvanījusi mātei vairāk nekā vienu reizi, vienreizējs kakls un plaukstas svīst ar satraukumu, vaicājot, vai viņa vēl nav dzirdēta no mana brāļa, zināt, vai viņa lasīja par to, ka vienā automašīnā notika sprādziens tajā apgabalā, par kuru mēs zinājām, ka viņš bija vai, ka vienā mācību negadījumā mēs zinājām, ka viņš varēja būt daļa no tā. Es vēroju ziņas, jo man vienkārši ir jāzina, bet es vienlaikus esmu nobijusies par to, ko šīs zināšanas varētu dot.
Trumps nekad nav upurējis mieru, apzinoties briesmas, kuras ar savu mīļoto vēlas labprātīgi, nesavtīgi saskaras katru dienu, kad viņi tiek izvietoti. Kamēr Trump apmeklēja Ņujorkas Militāro akadēmiju, viņš nekad nav dienējis Bruņotajos spēkos kā aktīvs dežūrējošais militārais loceklis. Viņš nekad netika nosūtīts.
Trumps nezina, ka manas dienas tiek pavadītas uz jūtu pleciem: no vienas puses, es esmu apveltīts ar lepnumu, no otras, es vairāk par visu vēlu, ka tas bija kāda cita darbs. Bet Donaldam Trumpam ir vienalga, kā svari tiek galā.
Brāļa kalpošanas sākumā, kad viņam bija tikai 18 gadu, es gulēju ar tālruni rokā, cieši satverot to un cieši pievelkot pie krūtīm, ja viņš zvana. Es baidījos palaist garām vienu zvana signālu vai arī es saņemšu tālruņa zvanu, kurā man teica, ka brālis nenāk mājās. Es ātri atbildēju, kad pienāca zvans, tomēr vienmēr bija sākuma, pussekundes pauze. Vai es varētu rīkoties ar vārdiem? Vai es varētu dzīvot pasaulē, kurā brāļa vairs nebija? Vai es varētu darīt to, ko ikdienā spiež darīt tik daudzas mātes, tēvi, māsas, brāļi, vīri, sievas un bērni?
Khanas runas visīsākā līnija izceļ tieši to, ko Donalds Trumps ir devis. Viņš teica: "Jūs neko un nevienu neesat upurējuši." Viņam taisnība. Donalds Trumps nesaprot, no kuriem ir atteikušies tādi tēvi un mātes kā Khizr un Ghazala. Viņš nezina, ko upurējusi mana māte un mana vīramāte. Viņš nezina, jo viņš nekad nav atdevis šīs lietas - šīs briesmīgās, brīnišķīgās, sāpīgās, nepieciešamās lietas - savai valstij.
Kamēr Trumps sēž nekaunīgajā kabinetā, kurā valda viņa vienaldzība un maldi, es sēžu darbā, apjucis ar faktu, ka mans brālis kārtējo reizi sevi dara ļaunu. Es pastāvīgi esmu uz asaru sliekšņa, jo pirmo reizi viņa militārajā karjerā es neaicināju atvadīties. Cīņa ar brāļiem un brāļiem, kas, labi, tikai brāļi un māsas, pārāk ilgi varēja atturēt mani no sarunas ar viņu, un tagad es pārāk labi zinu, ka es riskēju nekad vairs nerunāt ar viņu. Es, iespējams, esmu pieļāvis savas dzīves lielāko kļūdu. Es, iespējams, esmu izdarījis kaut ko, ko nožēlošu. Es, iespējams, esmu pazaudējis iespēju savam brālim pateikt, ka es atvainojos, ka sīkumiem nav nozīmes un ka mans spītīgais lepnums ir bezvērtīgs. Es nevaru viņam atsūtīt tvītu vai izsaukt preses konferenci, lai atvainotos. Man vairs nav iespējas pat iebāzt mutē figurālo kāju, ko luksusa Trump ikdienā uztver kā pašsaprotamu.
Donalds Trumps nezina, kā tas ir novēlēt, lai tuvinieks gribētu burtiski darīt kaut ko citu, nevis kalpot savai valstij ar savu dzīvi. Es sapņoju par to, ka brālis dara kaut ko smalku, darbu, kas nav tik bīstams un neatņem viņu prom no tiem, kas viņu visvairāk mīl. Trumps nezina, ka manas dienas tiek pavadītas uz jūtu pleciem: no vienas puses, es esmu apveltīts ar lepnumu, no otras, es vairāk par visu vēlu, ka tas bija kāda cita darbs. Bet Donaldam Trumpam ir vienalga, kā svari tiek galā.
Manas mātes dēls nav viņa dēls. Mans brālis nav viņa brālis. Manas vīramātes vīrs nav viņa vīrs. Mana brāļameitu tēvs nav viņa tēvs.
Bet viņš ir mans brālis. Manas mātes dēls. Manas vīramātes vīrs. Viņš ir tēvs divām skaistām mazām meitenēm, tēvocis manam mazajam zēnam. Viņš ir kāds no viņa ģimenes locekļiem, piemēram, kapteinis Humayun Khan. Es cenšos izprast drosmi, uzupurēšanos un nesavtību - tās īpašības, kas padara manu brāli par tādu, kāds viņš ir -, kā arī saprast galīgos upurēšanas kalpus un sievietes, piemēram, kapteini Humayun Khan. Gadu gaitā es esmu sev pajautājis, vai es varētu darīt to, ko viņi dara, ja es varētu dot to, ko viņi dod. Es nevarēju. Es nevaru. Droši vien tāpēc es nekad to nedarīšu, un tas noteikti ir iemesls, kāpēc Donalda Trumpa nekad nav.
