Pagājušajā mēnesī notikušajā debašu posmā republikāņu kandidāts Donalds Trumps pieminēja, ka, viņaprāt, nodokļu nemaksāšana ir "gudra" lieta, kas uzņēmējiem būtu jādara, taču atkārtoja, ka turpinās atteikties no šīs pilnās nodokļu deklarācijas izdošanas. Pirmdienas vakarā The New York Times tomēr ieguva Donalda Trumpa nodokļu dokumentu kopijas, kas, domājams, parāda, kā viņš izvairījās maksāt miljonus no iedzīvotāju ienākuma nodokļiem. Viņš ne tikai izvairījās no maksāšanas, bet arī Trump, domājams, izmantoja dažas tik tikko likumīgas nepilnības, lai to izdarītu, saskaņā ar The Times izmeklēšanu.
Trumps nekomentēja noplūdi, bet viņa kampaņas pārstāvis Hope Hicks portālam paziņoja, ka tā reportieri pārprot nodokļu likumu. "Jūsu disertācija ir kritika ne tikai Trumpa kungam, bet arī visiem nodokļu maksātājiem, kuri izmanto laiku un tērē naudu, lai mēģinātu ievērot reibinoši sarežģītos un neviennozīmīgos nodokļu likumus, nemaksājot vairāk nodokļu, nekā viņiem pienākas." Viņa piebilda: "Trumpa kungs neuzskata, ka nodokļu maksātājiem būtu jāiesniedz deklarācijas, kas atrisina visas šaubas par labu IRS. Un visi nodokļu eksperti, ar kuriem jūs konsultējāties, nodarbojas tikai ar spekulācijām. Šeit nav ziņu."
Bet saskaņā ar citiem The New York Time iegūtajiem dokumentiem pat viņa paša advokāti tajā laikā brīdināja par pārvietošanās izmantošanu, jo, ja viņam tiktu veikta revīzija, tas izskatās slikti.
Tas ir nedaudz sarežģīti, taču, izmantojot uzņēmējdarbību, ir zināms, ka "akciju un parāda mijmaiņas darījumi" būtībā ir divkāršas iegremdēšanas līdzekļi. Tas notiek šādi. Iedomāsimies, ka uzņēmums, piemēram, Trump gandrīz bankrotējis kazino 90. gados, var samaksāt tikai daļu no bankas aizdevuma. Tā kā viņi ir liela kompānija, kas nodarbojas ar darījumiem un nav tādi kā mēs, parasti cilvēki, banka faktiski piedod pārējo. Bet atlikums ir ar nodokli apliekams ienākums.
Nevis tad, ja jūs esat Donalds Trumps un jums ir iedomātā nodokļu juristi. Tā vietā jūs varat ņemt šo atlikumu un samainīt to pret krājumiem (pat ja akciju tirgus vērtība toreiz nebija neko vērts gandrīz pie summas) un likt izskatīties tā, ka viss aizdevums tika atmaksāts pilnā apmērā. New York Times nodokļu eksperti to pielīdzina "burvju nūjiņas vicināšanai" un liek nodokļu rēķinam pazust. Tiek apgalvots, ka Trumps izlaida miljonu dolāru nodokļu rēķinus par citu tautu naudu.
Trumps apgalvo, ka spēja samaksāt juristiem par nodokļu kodeksa spēlēšanu ir pilnīgi likumīga, ētiska un nepieciešama (jo viņš arī apgalvo, ka nodokļu kodekss ir pārāk sarežģīts). Viņš arī uzskata sevi par "gudru" par nodokļu nemaksāšanu. Varbūt tā ir taisnība - varbūt lielām korporācijām un Volstrīdai ir visas tiesības slaukt sistēmu viņu labā. Bet, ja katra korporācija un bagāts cilvēks (vai vismaz kāds turīgs, lai advokāti rakstītu ieteikuma vēstules par to, kā atbrīvoties no nodokļu rēķina samaksas) nemaksātu nodokļus, nebūtu naudas, lai padarītu militāros spēkus stiprākus, sakārtotu infrastruktūru, vai arī uz Meksikas robežas uzbūvējiet juuuuge sienas.
Tiek apgalvots, ka dažus gadus nemaksāja nodokļus, Trump liedza saviem kolēģiem amerikāņiem un valstij, kuru viņš mīl, tik daudz no finansiālā atbalsta, ko tas varēja izmantot - rūpēties par veterinārārstiem, finansēt policijas departamentus un skolas, vienkārši pārvaldīt valsti. Viena lieta ir nevēlēšanās maksāt vairāk par to, kas ir taisnīgs. Tas, ka nevēlaties maksāt vispār, ir pavisam cits stāsts.
