Donalds, Donalds, Donalds. Jūs sakāt, ka jums vienalga, un tomēr šeit mēs esam atkal. Nejaušā, naidīgā gājienā pirmdien miljardieris magnāts un GOP prezidenta priekšgals Donalds Trumps iekaroja seksistisko mēli Megyn Kelly, apgalvojot, ka Fox News galvenais enkurs ir "vidējs" un būtībā nemīlīgs. Jo tieši tas viņam ir jādara šajā vēlēšanu sezonas brīdī, vai ne?
Ja neesat pilnīgi pārliecināts par to, ko Trump šoreiz sautēja, tas ir labi - tas viss ir mazliet atklāti, lai būtu godīgi. Ja jūs joprojām veicat ieguldījumus, tad šeit ir galvenā būtība: Nesenā Vanity Fair profilā Kelly - kuru noieta tirgus mīlīgi nodēvēja par “Fox's first lady” - intervētājam paskaidroja, ka pirms viņa tirāniskā 2016. gada GOP prezidenta piedāvājuma Trump bija bijis viņas darba fane. "Viņš man sūtīs preses izgriezumus par mani, ka viņš vienkārši parakstīs" Donaldu Trumpu ", " atcerējās Kellija. "Un viņš laiku pa laikam aicināja izteikt komplimentus kādam segmentam. Es nezināju, kāpēc viņš tā rīkojas. Tad, kad viņš paziņoja, ka kandidē uz prezidenta amatu, tas kļuva skaidrāks."
Protams, kā pagājušās nedēļas otrdienā uzsvēra The Washington Post Callum Borchers, iespējams, Trump nekad nav domājis tuvoties Kellijai rāpojošā, seksuālā veidā. Faktiski Borchers atzīmēja: "Trumps ir ieradums nosūtīt ar roku rakstītas piezīmes … daudzām mediju personībām … viņam nekas neparasts".
Tomēr tas ir tas, kurā lietas nedaudz savelkas. Pēc Kelly teiktā, kad enkurs bija izdomājis Trumpa spēli, tas bija beidzies. "Mani nevar nomaldīt, " Kelly stāstīja " Vanity Fair" intervētājam, uzsverot, ka Trumpa brūnā noskaņa viņam nepelnīs nekādas papildu priekšrocības medijos. "Es nekad negrasījos viņu mīlēt, un es nekad negrasījos viņu ienīst."
Šķiet loģisks secinājums, ko žurnālists var sasniegt, vai ne? Ne pēc Trump teiktā. Vētrainā tvītā pirmdienas pēcpusdienā Trumps, kurš, bez šaubām, tikai izlēca cauri Kelly's Vanity Fair profilam, iznāca šūpodamies.
". @ megynkelly nesen teica, ka Trump viņu nevar bildināt, " tviterī paziņoja miljardieris. "Viņa visādā ziņā ir tik vidēja, kurš velns grib viņu bildināt!"
Neatkarīgi no acīmredzamām gramatiskām kļūdām šajā čivināt (satricinājums), šajā paziņojumā ir tik daudz lietu, kas ir nepareizas. Pirmkārt, ņemot vērā faktu, ka Kelly File enkurs viņas jaunās Fox šova pirmajā nedēļā 2014. gadā piesaistīja apmēram 2, 434 miljonus skatītāju (reizēm apsteidzot populāro O'Reilly Faktoru), šķiet diezgan skaidrs, ka plkst. vismaz daži cilvēki tur domā, ka viņa ir diezgan lieliska. Kopā ar faktu, ka viņa ir precējusies divreiz (tas ir labi, viņas pirmā laulība beidzās draudzīgi un abas joprojām ir draudzīgas), es domāju, ka ir droši teikt, ka vismaz divi cilvēki vēlas viņu bildināt.
Patiesais jautājums, kas šeit tiek apskatīts, ir veids, kā Trump uzsāka savu uzbrukumu. Tā vietā, lai norādītu, ka viņam nav vajadzīgs viņas atbalsts, lai paliktu vēlēšanu augšgalā (nopietni, puisis kampaņas mītiņā varēja mērķtiecīgi izskriet pār briežiem mazuļiem, un cilvēki joprojām balsos par viņu), viņš izvēlējās norādīt viņas ārējais izskats un dusmīgi uzmācies par to, kā viņa bija neizturama. Ņemot vērā visus šausmīgos veidus, kādos viņš iepriekš nonācis Kellijas priekšā - un būtībā jebkura sieviete, kas uzdrošinās viņam nepiekrist -, tas visu padara vēl sliktāku.
Ne tas, ka kāds būtu pārsteigts. Tas ir tas pats vīrietis, kurš šobrīd vada niknu kampaņu pret demokrātu priekšgalā Hilariju Klintoni, nerimstoši norādot uz vīra pagātnes neticību. Tas ir arī tas pats cilvēks, kurš nolaida republikāņu pretinieci Karliju Fiorinu, septembra intervijā žurnālam Rolling Stone jokodams: "Paskaties uz šo seju! Vai kāds par to balsotu?"
Pagaidām Trumpam pret sievietēm vērstā retorika, iespējams, liek viņam veltīt daudz preses laika un kāroto virsrakstu vietas, taču plašajā lietu shēmā tas sabiedrībai vēl vairāk pierāda, ka viņš vienkārši nevar ļauties skumjām un viņu iestrādāt vēstures gadagrāmatas kā valsts lielākās - kā man to ievietot? Zaudētājs.
Jā, Donaldi, ir Trumpisms.
