Līdz vēlēšanu dienai var būt atlicis tikai nedēļa, taču nesenās tiesas prāvas, kas vērstas pret republikāņu nacionālo konventu un republikāņu kandidātu Donaldu Trumpu, norāda, ka iespējamā vēlētāju iebiedēšana jau ziņota par agrīnām vēlēšanām. Trumps jau kādu laiku izvirza pretenzijas par negodīgām vēlēšanām - bet vai Trumpa "piesātinātās" vēlēšanu prasības varētu izraisīt reālu vēlētāju iebiedēšanu?
Saskaņā ar tiesas procesiem, ko vairākās dažādās valstīs iesniegušas Demokrātu partijas, šī atbilde ir "jā". Pagājušajā trešdienā Demokrātiskā nacionālā konvencija iesūdzēja RNC, sakot, ka Trump, pieņemot darbā brīvprātīgos "vēlēšanu novērotājus", ir pārkāpis 1982. gada tiesas rīkojumu, ar kuru RNC ir aizliegts piedalīties vēlēšanu drošības pasākumos. Šis oriģinālais tiesas rīkojums radās pēc tam, kad RNC mēģināja iebiedēt un nopratināt reģistrētos vēlētājus galvenokārt Āfrikas-Amerikas un Hispanic apgabalos, saskaņā ar Bloomberg, un DNC apgalvo, ka Trump aptaujas novērotāji šodien ir līdzīgi vēlētāju iebiedēšanai. Tas ir apgalvojums, ko RNC noliedz. "Iesniegšana ir pilnīgi bez nopelniem, " aģentūrai Bloomberg sacīja RNC pārstāve Lindsija Valtere. "RNC stingri ievēro dekrēta par piekrišanu piešķiršanu un tieši vai netieši nepiedalās centienos novērst vai labot krāpšanu balsošanā. Tāpat mēs nesaskaņojam ne ar Trump kampaņu, ne ar kādu citu kampaņu vai partijas organizāciju jebkādos centienos, ko viņi šajā sakarā var pielikt. platība. ”
Tomēr Trump kampaņas vadītāja Kellyanne Conway oktobrī laikrakstam The Washington Post Robert Costa sacīja, ka kampaņa cieši sadarbojas ar RNC, lai pārraudzītu iecirkņus visā valstī. Pēc DNC tiesas procesa iesniegšanas federālais tiesnesis Ņūdžersijā lūdza RNC pārsūtīt visus sakarus, kas saistīti ar aptauju novērošanu, kas bija notikuši starp Trumpa kampaņu un RNC.
Tad svētdien Demokrātiskās partijas amatpersonas četros štatos iesūdzēja Trumpu, sakot, ka viņa "modrās vēlētāju iebiedēšanas kampaņa" pārkāpj divus likumus: 1871. gada likumu, kas pazīstams kā “Ku Klux Klan likums”, un 1965. gada Balsošanas likumu. Pēc Reuters ziņām, pilsonisko tiesību grupas ir ziņojušas par vairākiem gadījumiem, kad vēlēšanu novērotāji fotografējuši vēlētājus, kas ir viena no vairākām iebiedēšanas taktikām. Arizonas Demokrātiskā partija arī apgalvoja, ka Republikāņu partija lika vēlēšanu iecirkņu novērotājiem pieprasīt identifikāciju no vēlētājiem, kuri vēlēšanu iecirkņos piegādā vairākas vēlēšanu zīmes, kā arī sekot aizdomās turētiem krāpniekiem stāvvietās, uzdot viņiem jautājumus, atzīmēt viņu numura zīmes un zvanīt pa tālruni 911 ziņot par noziegumu, vēsta The Atlantic.
Demokrāti svētdien iesūdzēja arī Rodžeru Stounu, cilvēku aiz vietnes “Stop the Steal”, vietni, kuras mērķis bija pieņemt darbā “Balsošanas aizsargus”, lai “pieprasītu programmatūras pārbaudi, ko izmanto balsošanas mašīnu programmēšanai”, “mērķtiecīgu izejas vēlēšanu veikšanu” un “ uzraudzīt balsošanu par krāpšanu ", teikts vietnes Stop the Steal vietnē. Akmens sacīja aģentūrai Reuters, ka viņa 1400 brīvprātīgajiem lika vērsties pie vēlētājiem tikai pēc tam, kad viņi bija izgājuši no vēlēšanu iecirkņiem. "Tā kā mēs runājam tikai ar vēlētājiem pēc tam, kad viņi ir balsojuši, kā mēs varam viņus iebiedēt?" viņš jautāja.
Citās DNC ierosinātās tiesas apgalvo, ka vēlēšanu iecirkņu novērotāji ir nelikumīgi novērojuši agrīnās aptaujas un uzmākuši vēlētājus, kad viņi ir parādījušies, lai nodotu savas vēlēšanu zīmes, nopratinot un kliedzot.
Pēc ABC datiem, trīs gadu laikā par vēlētāju krāpšanu apsūdzēti tikai 25 cilvēki - no 197 miljoniem vēlētāju. Tas palielina vēlētāju krāpšanās iespējas.00000013 procentu apmērā. Tomēr vēlētāji visā valstī ir pārliecināti, ka viņu vēlēšanas notiek negodīgi, un viņi par to dusmojas. Ja partijas amatpersonu un pilsoņu tiesību grupu apgalvojumi par vēlētāju iebiedēšanu ir patiesi, iespējams, ka vēlētāji jutīsies apdraudēti vai vēlēšanu dienā redzēs vardarbību, iespējams, nav tik maza.
