Pretendējot uz prezidenta amatu, Donalds Trumps ir kļuvis arvien diskutablāks, bieži paužot aizspriedumainus paziņojumus, izsmidzinot neatbilstības un pieķeroties meliem. Tomēr viņš joprojām ir nelokāms sāncensis vēlēšanās, viņa atbalstītāji ir nelokāmi. Donalda Trumpa domstarpības nodokļu jomā tomēr draud izjaukt šo daļēji drošo statusu. Mazāk viegli saprotami nekā, teiksim, Trumpa komentāri par sievietes ķermeni vai viņa vēlme būvēt sienu starp Amerikas Savienotajām Valstīm un Meksiku, nodokļu pretrunas ir izteikušas viļņus, jo tām ir potenciāls atklāt klajus, rakstiskus pārskatus par Trumpa izvairīšanos no nodokļiem tā ka, izmantojot visvienkāršāko iespēju, viņš vairākus gadu desmitus izvairījās no nodokļu maksāšanas. Vajadzētu nedaudz sīkāk izpētīt, lai pilnībā saprastu, kā tas varētu notikt? Šeit ir Trumpa nodokļu pretrunu skaidrojums visiem saprotamā valodā.
Neatkarīgi no The New York Times, Trump 1995. gada nodokļu deklarācijas rāda, ka Trump ar saviem neapmierinošajiem biznesa darījumiem un ieguldījumiem prasīja milzīgus zaudējumus 916 miljonu ASV dolāru apmērā. Tā kā ASV nodokļu kodeksi ļauj pilsoņiem atskaitīt uzņēmējdarbības zaudējumus no personīgajiem nodokļiem, Trump pēc tam katru gadu varēja atskaitīt viņa ienākuma nodokļus, līdz summa sastādīja 916 miljonus USD.
Vai joprojām sekojat? Tātad, pieņemsim, ka 1996. gads rullē apkārt. Trumpa ienākumi, lai arī tie būtu nelieli vai lieli, tagad nav jāapliek ar nodokļiem, jo neatkarīgi no tā, kāds ir “labvēlības” kopsumma, tiek pārcelts no iepriekšējā gada. Tā vietā viņa personīgie ienākumi tiek vienkārši atskaitīti no iepriekšminētajiem 916 miljonu dolāru zaudējumiem. Šis cikls varēja turpināties gadiem ilgi, līdz tika uzskaitīti visi 916 miljoni USD.
Tagad, lai būtu skaidrs: šī iespējamā notikumu secība ir pilnīgi likumīga, un, sākot ar šo brīdi, Trumps nav izlaidis nodokļu deklarācijas, tāpēc mēs precīzi nezināsim, kā viss gāja līdz tam brīdim, kad vai kad viņš izvēlējās atbrīvot viņiem. Bet, kaut arī viņa neērtie nodokļu atskaitījumi var nebūt pretrunā likumiem, viņi noteikti nerunā labi par kandidātu, kurš pastāvīgi ķeras pie amerikāņiem, kuri nemaksā nodokļus. Trumps jau vairākkārt tvīda pret tiem, kuri nemaksā taisnīgu daļu, un tagad viņš ļoti labi varētu būt viens no viņiem.
Trump varētu šos apgalvojumus viegli noskaidrot; Viss, kas viņam jādara, ir atbrīvot nodokļu deklarācijas, kā to ir izdarījusi Hilarija Klintone, kā arī tik daudz citu politiķu, kas bija viņas priekšā. Pagaidām vēlētājiem atliek spriest par viņa neizdarības iemeslu - vai viņa ienākumi joprojām ir zemāki, nekā viņš lepojas? Vai viņš par saviem ienākumiem nav uzrādījis IRS? Vai spēlē kaut kas pa vidu (un sarežģītāks)? Neatkarīgi no tā, vai viņa atteikšanās būt pārredzamai liek domāt, ka Trump slēpj kaut ko politiski kaitīgu, no kura viņa atbalstītājiem būtu jāuzmanās.
