Ar 874 000 sekotāju viens no prezidenta Donalda Trumpa dēliem Ēriks Trumps noteikti ir pieķēris Twitter kļūdu, lai arī varbūt ne tādā mērā, kādā ir viņa tēvs. Trumps nekad nav bijis tāds, kas aizkavē savas jūtas Twitter, un izskatās, ka arī viņa otrais dzimušais dēls precīzi nemin vārdus, runājot par sociālajiem medijiem. Bet Ērika Trumpa tweets arī nes sev līdzi diezgan daudz strīdu, kas šajā ziņā viņu vēlreiz pielīdzina tēvam. Lai arī iepriekš Ēriks ir izdzēsis dažus strīdīgus tvītus, dažus no tiem, kas nav tik labi, viņš ir atstājis augšā - un tas varētu atstāt paliekošas sekas viņa tēva prezidentūrā, kā arī to, kā amerikāņu sabiedrība viņu uztver.
Piemēram: Vēlēšanu dienā Ēriks balsoja par Donaldu un nolēma to parādīt. Viņš ievietoja savas vēlēšanu fotogrāfijas ar aizpildītu Trump / Pence burbuli, pievienojot uzrakstu: "Ir neticami pagodināts balsot par manu tēvu! Viņš darīs tik lielisku darbu ASV labā." Daudzi ātri norādīja, ka tā bija pilnīgi nelikumīga rīcība Ņujorkā, tāpēc Ēriks izdzēsa savu tvītu tajā pašā dienā. Vēl viens gadījums, kad Ēriks izdzēsa mulsinošu tvītu, notika 2016. gada oktobrī. Viltus ziņu stāstam pievienojot “Visbeidzot patiesība iznāk! #Crooked Hillary”, Ēriks reklamēja rakstu, kurā vīrietis apgalvo, ka ir algots Trump protestētājs. Varbūt tīmekļa adrese “.co” būtu bijis noderīgs mājiens, atklājot stāsta nederīgo raksturu.
Vēl viens tvīts, kuru, iespējams, vajadzēja izdzēst, taču tas nav attēlots zemāk. Šeit Ēriks izmantoja veco fotoattēlu, lai pierādītu neprecīzu punktu. Pārvērtējot par aptuveni 3000, Ēriks izmantoja Dalasas mītiņa fotoattēlu, lai ilustrētu "nožēlojamo cilvēku" pūļus, kas apmeklē viņa tēva pasākumu. Ēriks apgalvoja, ka mītiņš noticis Pensakolā, Floridā, lai gan Teksasas karogs attēla kreisajā pusē to ātri apgāž. Ēriks atkal tvīda, lai labotu kļūdu ar faktisko Pensacola pūļa fotoattēlu, rakstot: "Grūti izsekot šīm dienām! #WhatDifferenceDoesItMake #Pensacola #CrookedHillary."
Pēcvēlēšanām Ēriks turpināja pret Klintonu vērstos uzskatus. Tā kā Zaļās partijas kandidāts Džils Šteins savāca naudu pārskaitīšanai, Forbes līdzautors Kriss Konverss rakstīja darbu, kurā kritizēja centienus, apgalvojot, ka "Džils Šteins un Hilarija Klintone būtu varējuši glābt vismaz 5000 bērnu dzīvības, ja viņi būtu investējuši malārijas profilakses centienos, nevis prezidenta balsu skaitīšana. " Ēriks reklamēja rakstu, apzīmējot to ar skumju patiesību. Kādam, kam ir piešķirta šāda bagātība un privilēģijas, ir grūti nojaust, kā viņš varētu kritizēt citu fiskālos ieradumus.
33 gadus vecais savas ģimenes uzņēmuma viceprezidents un Ērika Trumpa fonda dibinātājs noteikti ir viens no viņa tēva lielākajiem Twitter faniem, viņš viņu obsesīvi retvītē un aizstāv par katru cenu. Ēriks pat atbalstīja Twitter izveidošanu Gaile King of CBS This Morning, sakot:
Tas, ko es varu jums pateikt, ir mana tēva čivināt. Šajā visā procesā esmu redzējis, cik nesodīti ir bijuši plašsaziņas līdzekļi. Es esmu lielākais viņa atbalstītājs, kurš tieši sazinās ar cilvēkiem, nevis trešās puses, kas vēlas darīt visu, lai viņu grautu.
Šķiet, ka tweeting noteikti darbojas ģimenē. Neskatoties uz to, ka Ēriks pats reklamē nepatiesu informāciju, viņš, šķiet, tic, ka Twitter joprojām ir veids, kā atklāt patiesību pret turpmāku negodīgumu - kaut ko, šķiet, piekrīt arī viņa tēvs. Bet ar labējo uzbrukumu "viltus ziņām" tas varētu likt Ērikam Trumpam padomāt, pirms viņš tvīst, vai vismaz izpētīt ziņas un informāciju, ko viņš izsūta virknei sekotāju, kuri uzticas un paļaujas uz viņa ziņojumiem.
