Viss, kas jums jāzina par scotus lēmumu par imigrāciju

Daļa no prezidenta Obamas ilgstošā mantojuma būs viņa aizraušanās ar imigrācijas reformu, lai gan viņa rīcība nav palikusi neapšaubāma. Viņa plašās imigrācijas iniciatīvas tika īstenotas bez Kongresa apstiprinājuma, liekot daudziem kritiķiem apšaubīt viņu konstitucionalitāti. Lieta ir nonākusi Augstākajā tiesā, un tiesas lēmums tika sadalīts 4.-4. Šeit ir viss, kas jums jāzina par SCOTUS lēmumu par imigrāciju.

Kopš bijušās Augstākās tiesas tiesneša Antonina Scalia nāves tiesa vairākās lietās ir nodota tālāk vai sadalīta. Republikāņu kongresa pārstāvji turpināja atteikties izskatīt iespējamās Augstākās tiesas iecelšanas, kuras veikusi Obamas administrācija, uzturot tiesu par pāra numuru. Šis sadalījums ir īpaši ietekmīgs skarto cilvēku skaita dēļ, ko tas atstāj bez traucējumiem. Pēc The New York Times ziņām, viena no attiecīgajām iniciatīvām apturēja gandrīz četru miljonu imigrantu deportāciju. Cita programma, kuras nosaukums ir atliktā darbība amerikāņu un likumīgo pastāvīgo iedzīvotāju vecākiem (DAPA), ierosināja aizsargāt likumīgo iedzīvotāju un pilsoņu imigrantus no izsūtīšanas.

Programma ne tikai neļaus ģimenēm šķirties no stingriem imigrācijas likumiem, bet arī nodrošinās vecākiem darba atļaujas un citas likumīgas nepieciešamības dzīvot ASV.

Visbeidzot, Obama ierosināja pagarināt izpildvaras darbību no 2012. gada, kas nodrošināja aizsardzību imigrantiem, kuri Amerikas Savienotajās Valstīs ieradās kā bērni, bet nekad nav spējuši iegūt pilsonību, ziņo CNN. Šī programma ar nosaukumu Atliktā rīcība ierašanās bērnībā ir pazīstama kā DACA. Augstākās tiesas lietā Amerikas Savienotās Valstis pret Teksasu visas šīs izpildvaras darbības tika pārbaudītas un aizturētas.

Kas notiek tagad, kad ir kaklasaite?

Izmantojot neizšķirtu, neviens no Obamas pasākumiem nevar turpināties, un pagaidām nekas par imigrācijas stāvokli nemainās. CNN ziņoja, ka lieta tiks nodota zemākai tiesai, lai valstis varētu izlemt par tās likumību vai, iespējams, nākotnē to atkārtoti izskatīt Augstākajā tiesā.

Vai tas ietekmēs DACA?

Jā un nē. Saskaņā ar The Dallas Morning News, sākotnējā izpildvaras darbība no 2012. gada joprojām ir spēkā un joprojām būs spēkā līdz nākamajai prezidenta administrācijai. Obama bija ierosinājis paplašināt un paplašināt DACA, taču šī Augstākās tiesas lēmuma rezultātā tas netiks virzīts uz priekšu.

Vai var ierosināt vēlreiz līdzīgu programmu?

Noteikti. Cita prezidenta administrācija varētu izveidot savas programmas ar tiem pašiem mērķiem un veikt vēl vienu izpildvaras darbību, lai gan to arī Teksasā vai citā štatā var vēlreiz apstrīdēt. Pēc “Think Progress” domām, tas lietu novirzītu atpakaļ Augstākajā tiesā. Ja līdz tam tiks iecelts cits tiesnesis, padarot viņus par deviņiem, tiesa spētu pieņemt daudz izlēmīgāku lēmumu.

Ko prezidenta amata kandidāti ir teikuši par imigrāciju?

Kā vēsta ABC News, iespējamā demokrātu kandidāte Hilarija Klintone ir izteikusies, atbalstot šīs izpildvaras darbības. Viņa pauž viedokli par savu vēlmi pēc plašas imigrācijas reformas un nepieciešamību pēc visiem imigrantiem iegūt pilsonību. Republikāņu kandidāts Donalds Trumps iebilst pret Obamas izpildvaras darbībām. Viņa platforma lielākoties ir imigrācijas apkarošana, aicinot uz vairāk deportācijām un lielas sienas celtniecību uz ASV robežas ar Meksiku. Trump izdeva īsu paziņojumu par Augstākās tiesas lēmumu, kurā viņš atgādināja vēlētājiem "par to, kas novembrī ir uz spēles. Vēlēšanas un ar tām saistītās Augstākās tiesas iecelšana izlems, vai mums ir robeža un līdz ar to arī valsts.."