Satura rādītājs:
- Plašsaziņas līdzekļi sagrozīja viņa paziņojumu par Šarlotesvilu
- Protesta pūļi bija mazi
- Viņa paša pūlis bija gigantisks
- Viņš ir guvis lielus panākumus robežkontroles jomā
Otrdien prezidents Donalds Trumps parādījās Fīniksā, Arizonā, lai runātu kampaņas stila mītiņā, un, labi, tas nebija īsti milzīgs trāpījums. Tūkstošiem cilvēku pulcējās uz protestu - lielākoties tāpēc, ka bija sašutuši par prezidenta reakciju uz šomēnes Charlottesville štatā, Virdžīnijā notikušajiem baltā supermaististu mītiņiem, un nakts beidzās ar to, ka policisti izmantoja asaru gāzi pret pūli. Bet Trumps nemēģināja atvieglot šo dalījumu: tā vietā viņš sniedza dusmīgu runu pēc skripta, kuru Vanity Fair raksturoja kā "stundu garu sabiedrības sabrukumu". Kā tas notiek tik bieži, Trumpa Fīniksas runas faktu pārbaude parāda, ka daudzas no pretenzijām, kuras viņš izteica mītiņā, nebija pat īsti precīzas. Bet, lai gan dažas kļūdas bija smieklīgas, bet citas bija satraucošas.
Pēc nāvējošās nedēļas nogalē notikušajiem protestiem Šarlotesvilā daudzi aicināja prezidentu nosodīt balto supremacist un neonacistus, kuri bija pulcējušies ar zīmēm un kabatas lukturiem tajā, ko viņi uzskatīja par protestu pret Konfederācijas pieminekļa noņemšanu. 12. augusta paziņojumā Trumps teica, ka viņš "visstingrākajā izteiksmē šo milzīgo naida, lielvaras un vardarbības izrādīšanu", bet pēc tam nekavējoties izsauca vardarbību "no daudzām pusēm", raksta The New York Times. Divas dienas vēlāk preses konferencē Trump tornī prezidents aizstāvēja savu nostāju, apgalvojot,
Es domāju, ka pie vainas ir abas puses. Jums vienā pusē bija grupa, kas bija slikta. Jums otrā pusē bija grupa, kas arī bija ļoti vardarbīga. Neviens nevēlas to teikt. Es teikšu tūlīt.
Trumpa uzņemšanās Šarlotesvilā, protams, izraisīja plašu sašutumu, bet Phjončhanā otrdien viņš dubultoja savus sākotnējos komentārus. Un šoreiz viņš arī tieši uz plašsaziņas līdzekļu pleciem uzlika vainu par aizmuguri. Pārbaudīsim viņa otrdienas vakarā izteiktos apgalvojumus:
Plašsaziņas līdzekļi sagrozīja viņa paziņojumu par Šarlotesvilu
Filmētais materiāls no Trumpa Šarlotesvillas paziņojuma tika izplatīts tik plaši, ka, ja godīgi, jums, iespējams, būtu nācies pielikt vairāk pūļu, lai nedzirdētu viņa teikto. Bet Phjončhanā Trumps sacīja pūlim, ka plašsaziņas līdzekļi pēc ziņām TIME vēsta par Charlottesville ziņām, kas "spēcīgi pauda nostāju pret naidu, fanātismu un vardarbību", un ka viņš "stingri nosodīja neonacistus, baltos supermašīnistus un KKK ", kad viņš sniedza paziņojumu.
Prezidents turpināja, ka viņš "atklāti aicināja uz vienotību, dziedināšanu un mīlestību", un, cenšoties to pierādīt, viņš pēc tam nolasīja auditorijai savu pirmo Šarlotesvilas paziņojumu, kurā viņš teica, ka tas ir nepārprotams rasisma nosodījums, un aicinājums amerikāņiem apvienoties un izjust "patiesu pieķeršanos viens otram".
Problēma? Nu, pēc The Guardian domām, Trump ērti atstāja pretrunīgi vērtēto paziņojuma daļu - tas ir, viņš apstājās, lasot sava paziņojuma daļu, kurā atsaucās uz vardarbību abās pusēs. Un tas nav pilnīgi pārsteidzoši: galu galā, ja jūs šo daļu izņemat, tad šķiet, ka viņa vēstījumu negodīgi kritizēja ļaunie galvenie plašsaziņas līdzekļi.
Bet, lai arī tas varētu būt stāstījums, kas labi iederas viņa runā, patiesība ir tāda, ka Trumpa sākotnējais komentārs īpaši neizsauca Šarlotesvilas balto virsprofesistus, bet gan “naidu, lielvaras un vardarbību daudzās pusēs, daudzās pusēs”. Un viņa turpinājuma paziņojumā? Trumps dubultojās un žurnālistiem sacīja, ka "augšējā kreisā … uzlādējas, kā jūs sakāt, labajā augšējā stūrī", vēsta The New York Times, un ka pretprotestētāji ieradās "bez maksas viņi bija ļoti, ļoti vardarbīgi. ”
Citiem vārdiem sakot, Trumps var godīgi domāt, ka plašsaziņas līdzekļi apzināti savija viņa vēstījumu. Bet patiesībā tieši viņa paša vārdi lielā mērā tika ignorēti pēc tam pieminētajā vienotībā un mīlestībā.
Protesta pūļi bija mazi
Pirms Trumpa Fīniksas runas daudzas dažādas grupas uzstājās, lai organizētu protestus ārpus mītiņa, bet, ja viss, kas jums bija jādara, bija Trumpa vārds, jūs, domājams, domājāt, ka tie patiesībā nav bijuši veiksmīgi. Kā vēsta CNN, viena no pirmajām lietām, ko Trump stāstīja pūlim, bija tas, ka Slepenais dienests sacīja, ka "ārā nav pārāk daudz cilvēku, kas protestē". Bet patiesībā bija tūkstošiem protestētāju, kas izklāja gan ielas, kas ieskauj konferenču centru, gan arī aizpildīja blakus esošo autostāvvietu.
Viņa paša pūlis bija gigantisks
Trumps jau iepriekš ir apgalvojis, ka plašsaziņas līdzekļi ir mazinājuši pūļus viņa mītiņos un runās, un Phjončhanā viņš īpaši lūdza klātesošajām kamerām parādīt "diezgan neticamo" pūli, piebilstot, ka, kad viņš Phjončhanā sarīkoja savu pirmo mītiņa runu, pūlis bija "gandrīz tikpat liels kā šovakar". Trump teica:
Jūs zināt, ka man patiktu, ja kameras varētu parādīt šo pūli, jo tas ir diezgan neticami … Kā visi šeit atceras, šī bija mana pirmās rallija runas aina, vai ne? Pūļi bija tik lieli, gandrīz tikpat lieli kā šovakar, ka cilvēki jau pašā sākumā teica, jūs zināt, šeit notiek kaut kas īpašs.
Bet tik liels, cik Trump, iespējams, uzskatīja, ka pūlis šķita, PolitiFact atzīmēja, ka viņam ir dažas galvenās detaļas, kas ir pilnīgi nepareizas. Pirmkārt, Trump iepriekš ir pārspīlējis atbalstītāju skaitu, kas piedalījās viņa 2015. gada jūlija mītiņā Phjončhanā. Lai gan viņš apgalvo, ka parādījās pat 10 000 līdz 20 000 cilvēku, pašas telpas maksimālā ietilpība bija tikai 4 200 cilvēku, un Fīniksas ugunsdzēsības departaments paziņoja, ka durvis ir aizvērtas pēc 4 169 apmeklētājiem.
Labās ziņas Trumpam ir tas, ka pūlis Fīniksas konferenču centrā gandrīz noteikti bija daudz lielāks - saskaņā ar AZCentral.com pasākuma vietas ietilpība bija 19 000, lai arī tā, šķiet, nebija piepildīta. Bet vai sliktas ziņas? The Washington Post ziņoja, ka pūlim, šķiet, bija garlaicīgi, jo viņa runa turpinājās vairāk nekā stundu:
Simtiem aizbrauca agri, bet citi atradās zemē, ritināja savas sociālo mediju plūsmas vai sāka sarunu ar kaimiņiem. Pēc stundām gaidīšanas 107 grādu karstumā, lai nokļūtu rallija zālē, kur viņu ūdens pudeles tika konfiscētas, cilvēki bija noguruši un dehidrēti, un prezidents vienkārši neuzturēja viņu uzmanību.
Viņš ir guvis lielus panākumus robežkontroles jomā
Trumps jau sen atbalsta stingrus robežkontroles pasākumus, un viņa piedāvātā siena starp Amerikas Savienotajām Valstīm un Meksiku bija viņa prezidenta kampaņas uzmanības centrā. Otrdien Phjončhanā Trumps sacīja, ka agrāk tajā dienā ticies ar ICE un Border Patrol Arizonā, un apgalvoja, ka nelegāli robežu šķērsojušo cilvēku skaits ir samazinājies par "78 un gandrīz 80 procentiem". Tas izklausījās iespaidīgi, taču, pēc PolitiFact domām, tas nav precīzi - un tā arī nav pirmā reize, kad viņš izvirza prasību.
Runā Ņujorkā pagājušajā mēnesī Trumps apgalvoja, ka "robeža ir uz leju 78 procentiem" un ka "iepriekšējās administrācijās robeža nenokrita, tā gāja uz augšu". Nav skaidrs, kur viņš ieguva šo skaitli, taču saskaņā ar PolitiFact teikto, iespējams, ka viņš izvēlējās salīdzināt atšķirību starp mēnesi ar vislielāko robežu aizturēšanas gadījumu skaitu (novembris) ar zemāko (aprīlis), kaut arī šis skaits atkal sāka pieaugt Maijā. Laikā no 2016. gada jūlija līdz 2017. gada jūlijam aizturēšanas gadījumu skaits uz dienvidrietumu robežas samazinājās par aptuveni 46 procentiem, kas ir nozīmīgi, bet tālu no tā, ko Trump faktiski uzskata par skaitli.
Būsim godīgi, Donalds Trumps nekad nav bijis precīzi pazīstams ar savu patiesumu, un, ja vien jūs neesat stingra Trumpa atbalstītājs, jūs droši vien esat pieķēries faktam, ka daudzus viņa apgalvojumus var pieņemt ar sāls graudu.
Neskatoties uz faktiem, prezidenta piezīmes noteikti bija pilnas ar paziņojumiem, kurus viņa atbalstītāji vēlas dzirdēt. Un tik ilgi, kamēr viņš turpina sniegt tādas runas, viņš, iespējams, var turpināt gaidīt lielu skaitu protestētāju - neatkarīgi no tā, vai viņš atzīst viņu klātbūtni vai nē.
