Nacionālās šautenes asociācijas izpilddirektors un izpilddirektors Wayne LaPierre runāja CPAC, konservatīvās politiskās darbības konferencē, piektdien ap pulksten 13:00 pēc Austrumu laika. Un dažām viņa piezīmēm ir pievērsta zināma uzmanība sociālajos medijos. Pasākumā Mērilendā LaPierre paziņoja: “Ļaudis, plašsaziņas līdzekļi sacīja, ka mēs organizējam klāja krēslus uz Titānika, atbalstot Trumpu … Bet mēs joprojām stāvam, un mēs joprojām esam šeit, un mēs saņēmām prezidenta Trumpa muguru. ”Viņš arī iesniedza dažus apšaubāmus apgalvojumus savas parādīšanās laikā, tāpēc, iespējams, laba ideja ir Wayne LaPierre CPAC runas pārbaude par alternatīviem faktiem.
NRA Twitter kontā otrdien tika dots mājiens par daļu no LaPierre plānotās parādīšanās satura, tweeting: "Viņi zaudēja kauju, tāpēc viņi sāka karu", un "piektdien #CPAC mēs cīnāmies pret tiem, kas sabotē @realDonaldTrump. " Vai tas ir pārsteigums, ka dažas viņa piezīmes ir, teiksim, pretrunīgas? Kaislīgs? Vismaz domājoši?
Viens komentārs, ko LaPierre izteica un kuru varēja uzskatīt par "apdullinātu", labākajā gadījumā iesaistīja viņu, sakot, ka konservatīvajiem ir jāstāv par sevi, ja "vardarbīgie kreisie ienes viņu teroraktu mūsu kopienās". Bet bija daudz vairāk NRA vadītāja citātu, kas bija jāizšķir un jāpārbauda fakti.
Atbilstoši "vardarbības" tēmai, "Fox News" tweedīja LaPierre teikto: "Dāmas un kungi, cita terorisma definīcija ir vardarbība politikas vārdā." # CPAC2017."
Terorisma definīcija neatkarīgi no tā, vai jūs to noskaidrojat ar FBI, vai kaut ko tik nekaitīgu kā Merriam-Webster vārdnīcas definīcija, var būt saistīta ar politiski motivētu terora aktu. Federālais izmeklēšanas birojs terorismu definē kā “nelikumīgu spēka vai vardarbības izmantošanu pret personām vai īpašumu, lai iebiedētu vai piespiestu valdību, civiliedzīvotājus vai jebkuru to segmentu politisko vai sociālo mērķu sasniegšanai”.
Bet kaut kā es nedomāju, ka LaPierre runā par tādu kā aizdomās turamo 29. janvāra terora aktā Kvebekā Aleksandru Bissonette, kurš, kā tiek ziņots, "ļoti patika Trumpam" un, pēc kāda teiktā, kurš viņu pazina, "bija pastāvīgs žēlums pret pa kreisi. ”Cits klasesbiedrs sacīja:“ Viņam ir labējās spārniskās, Izraēlas atbalstīšanas un imigrācijas novēršanas politiskās idejas ”. Un nav šaubu, ka tas bija vardarbīgs uzbrukums.
Fox News arī iekodēja vēl vienu komentāru, ko LaPierre izteica savas runas laikā:
"Wayne LaPierre:" Saskaņā ar FBI, Meksikas narkotiku karteļi strādā ar 100 000 ielu bandu locekļiem tikai Čikāgā. " # CPAC2017, "lasīja tvīts. LaPierre nesniedza atbilstošu avotu šai informācijai, piemēram, vietu FIB tīmekļa vietnē vai ziņojumu, kuru birojs, iespējams, bija izlicis, atsaucoties uz statistiku. FBI vietnē ir ziņojums ar nosaukumu "2011. gada nacionālais bandu draudu novērtējums", kurā teikts, ka "federālās, štatu un vietējās tiesībaizsardzības iestāžu amatpersonas novēro arvien pieaugošu saikni starp Meksikas narkotiku karteļiem, nelegālo ārzemnieku kontrabandas gredzeniem un ASV bāzētajiem bandas. " Bet šķiet, ka tas precīzāk sasaista “narkotiku karteļu sāncensības”, izmantojot “agresīvāku taktiku”, lai iegūtu kontroli pār dienvidrietumu pierobežas reģionu - nevis Čikāgas apgabalu.
Atbildot uz LaPierre apgalvojumu, ka "mēs", kas, domājams, nozīmēja konservatīvos, ņemot vērā auditoriju, "šajā valstī ir vairākums, " UCLA Izglītības un informācijas studiju augstskolas profesors Bils Sandovals Twitter norādīja:
"Wayne LaPierre nav pat vairākums savā organizācijā, kurā ietilpst aptuveni 1% iedzīvotāju." Iespējams, LaPierre runāja par konservatīvajiem vēlētājiem kopumā, kuru kandidāts 2016. gada prezidenta vēlēšanās zaudēja tautas balsojumu.
Papildu prasība, ko izteica LaPierre, bija par to, ka "kreiso" protestētājiem tiek maksāts, sacīja Los Angeles Times korespondents Metjū Pērce . Viņš tweedīja: "NRA Wayne LaPierre stāsta CPAC, ka kreiso spēku protestētājiem maksā 1500 USD nedēļā un viņi ir bīstami"
Uz personiskas piezīmes es esmu vairākkārt protestējis pret kaut ko tādu, kas šajā valstī tiek aizsargāts kā tiesības, un rīcību, uz kuras balstās mūsu tauta ar lepnumu, un es nekad neesmu redzējis algas apmēru no manas piedalīšanās nevienā protesta pasākumā. Lai to sadalītu, apskatīsim dažus numurus no lielākā Amerikas Savienoto Valstu vēsturē apvienotā protesta - Sieviešu marta.
Teiksim, ka viens ierašanās var tikt ņemts vērā jūsu iknedēļas maksājumā kā protestētājam. Tātad, USD 1500 cilvēkam. Saskaņā ar Fortune datiem zemu aplēsto soļotāju skaitu dažādās vietās valstī, kas piedalās šajā pasākumā, ir 3, 336, 865. Tas kopā izmaksātu USD 5, 005, 297, 500 protestētājiem tikai par vienu protestu. Kurš par to būtu samaksājis? Un kāpēc neviens gājējs nav iznācis, lai protestētu pret to, ka viņiem par dalību vēl nav samaksāts?
Uz citas piezīmes - Vašingtonas korespondents Ņujorkas žurnāls Olīvija Nuzzi arī tvitēja to par LaPierre runu: "Wayne LaPierre saka, ka pirms 100 gadiem cilvēki tika pakārti par noplūdi. Un CPAC pūlis … uzmundrināja."
Atstājot malā drausmīgo cilvēku pūļa tēlu, kurš uzmundrina ideju par kādu pakārt, šis fakts gandrīz noteikti nav pareizs. Viljams Brūss Mumfords, 42 gadus vecs azartspēļu spēlētājs Ņūorleānā, kurš 1862. gadā novilka ierodamās savienības okupējošo karavīru "jenku" karogu un vilka to pa ielām, ir "vienīgais amerikānis, kurš vismaz bija 1812. gada karš nonāvēts par nodevību pret Amerikas Savienotajām Valstīm. " Un jā, viņš tika pakārts. LaPierre varētu būt domājis kādu, kurš izdarīja nodevību, kurš nebija amerikānis un / vai nomira citā veidā pirms 100 gadiem, bet tam nav pierādījumu, un tas jebkurā gadījumā padarītu viņa prasību par spēkā neesošu.
#Alternatīvo faktu laikmetā vienmēr ir prātīgi pārbaudīt un iegūt ziņas. Wayne LaPierre CPAC parādīšanās gadījumā tas varētu prasīt nedaudz vairāk laika un pūļu nekā parasti.
