Milzīgā notikumu pavērsiena laikā izskatās, ka ārējs avots varēs iekļūt tā, ka FBI vairs nav vajadzīga Apple palīdzība, lai atbloķētu San Bernardino šāvēja tālruni - un tas ir tikai laika niks, jo teh gigants un ASV valdība otrdien tika vērsti tiesā, lai noskaidrotu, vai Apple būs spiests dot iespēju ienākt vai nē. Neatkarīgi no tā, vai Apple būtu jāpalīdz Amerikas Savienotajām Valstīm Atvērts Sīdas Rizvanas Farokas tālrunis ir bijis strīdīgs jautājums kopš brīža, kad valdība pirmo reizi uzdeva jautājumu februārī.
Kā lielākā daļa zina, Apple stingri iebilda pret FBI pieprasījumu, sakot, ka, atverot vienu tālruni, tiks pakļauti visi citi iPhone tālruņi, lai tie tiktu atbloķēti - un tas nebija kaut kas tāds, par kuru uzņēmums bija pārliecināts, ka tas jutīsies ērti. jo lielākajai daļai patērētāju drošība kļūst arvien lielāka un lielāka problēma.
Bet izskatās, ka Apple, iespējams, nav izvēlējies pakļauties iesniegšanai juridiskam precedentam vai holdinga firmai par saviem uzskatiem par šifrētiem tālruņiem un drošību. Saskaņā ar The New York Times, pirmdienas pēcpusdienā tika iesniegti dokumenti, kas liek domāt, ka kāds ārējs uzņēmums būtu gatavs iekļūt tālrunī, lai gan nav garantēts, ka visa informācija pēc uzlaušanas būs droša izmeklēšanai. Tieslietu departaments savā pieteikumā rakstīja, ka "ir jāveic pārbaude, lai noteiktu, vai tā ir dzīvotspējīga metode, kas neapdraudēs datus par Farook iPhone", un piebilda, ka, ja "metode ir dzīvotspējīga, tai būtu jānovērš nepieciešamība pēc Apple palīdzības."
Lieta ir tāda, ka FBI varētu saskarties ar to pašu problēmu ar šo ārējo avotu, kas viņiem lika vispirms sazināties ar Apple, lai saņemtu palīdzību. Līdzīgi kā jūs varat izslēgt sevi no sava bezkontakta konta, pārāk bieži ievadot nepareizu paroli, FBI sākotnēji nejauši aizslēdza sevi no Farook tālruņa, liekot viņiem sazināties ar Apple, lai rakstītu programmu, lai vispirms apietu šos drošības pasākumus.. Bet tas varētu būt šāviena vērts - Tieslietu departaments arī teica, ka tā līdz 5. aprīlim iesniegtu statusa ziņojumu, lai to parādītu kā kapāt gāja ar trešo pusi, tāpēc izskatās, ka līdz tam brīdim sabiedrība uzzinās vairāk.
Šīs pēdējā brīža ziņas nozīmē labas lietas Apple un tiem, kas atbalsta valdības, kurām ir pēc iespējas mazāk piekļuves mūsu personas datiem. Bet tas ilgtermiņā kavē atbildi uz šo jautājumu.
Ja kaut kas, šis ārējais avots ir iegādājies lielus tehnoloģiju uzņēmumus, piemēram, Google un Microsoft (kas ir atbalstījis Apple tā versijā cīņa), un Tieslietu departamentam nedaudz laika izdomāt, kur atrodas šis varas līdzsvars. Ja trešā puse šoreiz var palīdzēt valdībai saistošā veidā, tas varētu būt ātrs risinājums. Tagad tiek apspriestas dažas nopietnas diskusijas par to, kā vērsties pēc palīdzības tiesībaizsardzības iestādēs, izmantojot iespējamo noziedznieku tālruņus un datorus.
