Jūs domājat, ka mans iecelšana un manevrēšana laipni pārbaudīs sevi pie ASV Augstākās tiesas durvīm. Bet diemžēl nevienam nepārsteidz, ka jauns pētījums ir pierādījis, ka sieviešu tiesneši tiek pārtraukti vairāk nekā viņu kolēģi vīrieši, kaut arī viņi ieņem vai ir ieņēmuši vienu no cienījamākajiem un spēcīgākajiem amatiem valstī. Pētnieki pārbaudīja pārtraukumus vīriešu un sieviešu tiesnešu starpā Augstākās tiesas mutisko argumentu laikā un secināja, ka četras sievietes, kurām ir bijusi vieta uz sola, - no 112 tiesnešiem vēsturē - tika pārtrauktas vidēji trīs reizes biežāk nekā katra viņas vīrieša kolēģe.
Tonja Džeikobi un Dilans Šveders no Ziemeļrietumu Universitātes Pritzkera Juridiskās skolas pagājušajā mēnesī publicēja secinājumus 77 lappušu garā dokumentā, kura mērķis bija noskaidrot dzimuma, ideoloģijas un darba stāža ietekmi Augstākajā tiesā - un vai taisnīgums ir vīrietim vai sievietei bija liela loma šajā varas dinamikā.
"Mūsu jaunais pētījums rāda, ka pat tad, kad sievietes kļūst par Augstākās tiesas tiesnešēm, viņām tiek piešķirta mazāka cieņa nekā vīriešu tiesnešiem, kas viens otru piešķir, un viņi saņem mazāku cieņu no vīriešu aizstāvjiem, " duets rakstīja SCOTUS emuāra kopsavilkumā. "Tas parāda, ka sievietēm joprojām nav vienlīdzīgu iespēju tikt uzklausītām zemes augstākajā tiesā. Faktiski, tā kā arvien vairāk sieviešu pievienojas tiesai, vīriešu tiesnešu un vīriešu aizstāvju reakcija ir bijusi arvien lielāka viņu pārtraukumu dēļ. sieviešu tiesneši."
Saskaņā ar pētījumu, pēdējo 12 gadu laikā sievietes vidēji veido 24 procentus no stenda, un, lai gan 32 procentus no visiem pārtraukumiem veica sievietes, tikai 4 procentus veica sievietes. "Tas nozīmē, ka katra sieviete tika pārtraukta vidēji trīs reizes biežāk nekā katra viņas vīrieša kolēģe, " rakstīja autori.
Jacobi un Schweers analizēja mutvārdu argumentus no 1990. gada, kad tiesā bija viena sieviete; 2002. gads, kad bija divi; un 2015. gads, kad bija trīs. Lūk, ko viņi atraduši:
- 1990. gadā 35, 7 procenti pārtraukumu notika, kad runāja tiesnese Sandra Day O'Connor.
- 2002. gadā 45, 3 procenti pārtraukumu tika vērsti uz O'Connor un tiesnesi Rutu Baderu Ginsburgu.
- 2015. gadā 65, 9 procenti pārtraukumu notika, kad savus mutvārdu argumentus sniedza Ginsburgs, tiesnesis Sonia Sotomajora un tiesnese Jeļena Kagana.
Pētnieki arī atzīmēja, ka sieviešu dzimuma tiesnešiem bija tendence savus jautājumus pieklājīgi iepazīstināt ar tādām frāzēm kā “es drīkstu jautāt”, “atvainojiet” vai “atvainojiet”. Bet laika gaitā viņi atklāja, ka sievietes pakāpeniski iemācījās atcelt šādu pieklājību un runāt tāpat kā viņu kolēģi vīrieši, lai gan parasti viņus vairāk traucē pārtraukt nekā vīriešus.
GIFIJAKā atzīmēja autori, šie pārtraukumi pārsniedz "vienkāršu rupjību", jo šiem mutiskajiem argumentiem ir izšķiroša nozīme, izlemjot lietas, kuras viņi izlemj.
"Šis dzimumu atšķirību modelis pārtraukumos varētu radīt ievērojamas atšķirības relatīvajā ietekmes pakāpē starp vīriešu un sieviešu tiesnešiem, " viņi rakstīja. "Kad tiesvedība tiek pārtraukta, viņas teiktais netiek risināts, un tiek mazināta viņas spēja ietekmēt lietas iznākumu vai cita tiesneša argumentācijas ietvars."
Lai arī ir panākts progress dzimumu līdztiesības nodrošināšanā tiesu sistēmā, kurā dominē vīrieši, šie secinājumi noteikti ir satraucoši. Ņemot vērā šos biežos un graujošos pārtraukumus, joprojām trūkst sieviešu pārstāvības. Bet zināšanas ir spēks, un, veicot rūpīgus pētījumus, lai tās atbalstītu, mijiedarbība (un pārtraukumi) starp abiem dzimumiem valsts augstākajā tiesā, cerams, kādu dienu izlīdzināsies.
