Pēc Donalda Trumpa prezidentūras notiek negaidīta rakstura vienotība. Konkrēti, šī vienotība ir starp vienas un tās pašas monētas divām ļoti atšķirīgām pusēm. Pēc ceturtdien diskombobētās preses konferences Fox News enkurs Šepards Smits aizstāvēja CNN reportieri Džimu Acostu no Trump, konkrēti, Trumpas "viltus ziņu" prasības pret žurnālistu.
Viss sākās ar to, ka Acosta mēģināja uzdot Trumpam jautājumu par viņa saitēm ar Krieviju. Pirms viņš to varēja izdarīt, Trump tomēr kļuva apkarojošs un biedēja: "Jūsu vērtējumi nav tik labi kā dažiem citiem cilvēkiem, kuri gaida." Pēc tam, kad Trump mēģināja attaisnot situāciju, Acosta pēc tam uzdeva papildu jautājumu, liekot Trumpam apspriesties ar saviem darbiniekiem, pēc tam ķengājot: "Vai man vajadzētu ļaut viņam būt nedaudz vairāk? Ko jūs domājat, Pēter?" Tas galu galā kļuva par Trumpa “viltus ziņu” debatēm ar Acosta un Trump “uzbrūkošo tīklu”.
Šī nepamatotā rīcība lika Smitam aizstāvēt Acosta ēterā. Smits apgalvoja,
pieredzējis reportieris, puisis, kuru nekad neesmu sastapis, bet labs reportieris, es domāju, izturas pret viņu kā viņš - es pat nelietošu vārdu. … Tas ir traki, ko mēs katru dienu vērojam.
Smita neapmierinātība ar Trumpu bija sataustāma. "turpina atkārtot smieklīgas metiena līnijas, kas nepavisam neatbilst patiesībai, un izvairās no šī Krievijas jautājuma, it kā mēs būtu kaut kādi muļķi jautājuma uzdošanai, " viņš sacīja. "Tiešām?"
Noskatieties Smita paziņojumus zemāk:
Šī atklāsme ir īpaši ievērojama, jo šķiet, ka Fox ir vienīgais tīkls, kam Trump uzticas. Preses konferencē lasot lekciju Acosta, Trumps devās uz tangenti, sakot:
Es šorīt vēroju pāris tīklus, un man jāsaka, ka Fox & Friends no rīta, viņi ir ļoti godājami cilvēki. Viņi ir ļoti - nevis tāpēc, ka ir labi, jo viņi mani sit arī tad, kad es kaut ko daru nepareizi. Bet viņiem ir visgodīgākais rīta šovs. Tas ir viss, ko varu pateikt. Tas ir visgodīgākais.
Pēc preses konferences vakara Trumpa Twitter kontā vēl nebija jākomentē neviena apmaiņa, kas notika tajā pēcpusdienā. Ceturtdienas rītā, tomēr pirms pasākuma, viņš bija iekarojis apsūdzības un iebildumus par tēmu: "FAKE NEWS mediji, kas veido stāstus un avotus, ir daudz efektīvāki nekā diskreditētie demokrāti - bet tie ātri izgaist!"
Šis jautājums tomēr nav nekas cits kā "izbalējis". Jo ilgāk Trumps izvairīsies no viņiem atbildēt, jo vairāk preses jautājumi, iespējams, tikai pastiprināsies. Lai arī Trump ir devis plašsaziņas līdzekļiem pārmērīgu problēmu risinājumu, šie "viltus ziņu" apgalvojumi noteikti ir izvirzījušies visu bažu virsotnē.
