Pēc Ziemeļkarolīnas HB2 pārejas, kas neļauj pilsētām iziet savus nediskriminācijas noteikumus, un tas, kas jutās kā postoši soļi atpakaļ LGBT tiesību grupām, ir sperts neliels solis uz priekšu. Cits štata likumdevējs pieņēma līdzīgu likumprojektu caur valsts namu un senātu, bet ar to tas beigsies. Džordžijas valdība Natans Deils uzliks veto līdzīgam LGBT likumprojektam, kas parāda sabiedriskās domas ietekmi un nozīmi.
Deils šorīt paziņoja, ka viņš uzliks veco māju rēķinu 757, vēsta CNN. Pretinieki to dēvē par "pret LGBT vērstu likumprojektu, jo apgalvojumi varētu izraisīt atklātu geju, lesbiešu, biseksuālu un transpersonu diskrimināciju. Likumprojekts ir līdzīgs Ziemeļkarolīnas likumam, jo tā mērķis ir aizsargāt pret diskrimināciju, taču tas tiek darīts, izceļot LGBT cilvēkus un liedzot viņiem tiesības. Piemēram, Gruzijas likumprojekta mērķis bija aizsargāt reliģiskos līderus no laulībām, kas pārkāpj viņu reliģisko pārliecību (vienlaikus faktiski liedzot LGBT cilvēkiem precēties). Tā arī vēlējās ļaut reliģiskām grupām atteikties no nodarbinātības vai pakalpojumu sniegšanas jebkuram klientam, kurš pārkāpa viņu uzskatus (piemēram, pasūtīt cupcakes viendzimuma laulībām). Īsāk sakot, likumprojektā teikts, ka valdība nevar iejaukties neviena reliģiskajā pārliecībā, pat ja šie reliģiskie uzskati ierobežo citu tiesības.
Pēc ABC News teiktā, Deils sacīja: "Es nedomāju, ka mums ir jā diskriminē ikviens, lai aizsargātu uz ticību balstītu kopienu Gruzijā, kurā es un mana ģimene esam piedalījušies visu mūžu. Mūsu rīcība saistībā ar House Bill 757 nav tikai ticībā balstītas kopienas aizsardzība vai uzņēmējdarbībai labvēlīga klimata nodrošināšana nodarbinātības pieaugumam Gruzijā. Es uzskatu, ka tas attiecas uz mūsu valsts raksturu un mūsu cilvēku raksturu."
Viņš turpināja aizstāvēt savu valsti:
Viņi izvēlas pielūgt Dievu tādā veidā, kā viņi to uzskata par piemērotu … Es uzskatu, ka tā ir mūsu labākā puse. Un mūsu cilvēki katru dienu strādā blakus, neņemot vērā sava kolēģa ādas krāsu vai reliģiju, kuru viņu līdzstrādnieks varētu ievērot. Viņi vienkārši cenšas padarīt dzīvi labāku sev, savai ģimenei un kopienai. Tas ir Gruzijas raksturs. Es plānoju darīt visu, lai to saglabātu.
Varbūt Deils jutās motivēts publiski paust nostāju pret šo likumprojektu, lai gleznotu savu valsti pretstatā netālu esošajai Ziemeļkarolīnai, kas izturēja HB2 un ir saņēmusi plašu kritiku. Tā kā sabiedrības uzmanība jau bija apmācīta dienvidaustrumu virzienā, pietika ar sašutumu pret ierosināto Gruzijas likumprojektu, lai virzītu Dealu uz veto pusi. Kopš tā pieņemšanas valsts likumdošanas procesā likumprojekts ir ticis daudz nosodīts. Disney, Salesforce, profesionālās sporta komandas un vēl citi draudēja pārcelties no Gruzijas, ja šis likumprojekts kļūs par likumu. Nesen cilvēktiesību kampaņa Deal nosūtīja petīciju, kurā bija iekļautas tādas pazīstamas slavenības kā Anne Hathaway un Julianne Moore. Viņi apsolīja atteikties strādāt Gruzijā, ja vien viņš veto šo likumprojektu, sakot:
Mēs lepojamies ar iekļaujošu uzņēmumu vadīšanu, un, kaut arī mums ir bijusi pozitīva partnerība producēšanas jomā Gruzijā, mēs plānojam pārcelt savu biznesu citur, ja valsts tiesību aktos tiek parakstīti tiesību akti, kas nosaka diskrimināciju.
Tāpat kā Ziemeļkarolīnā, arī Gruzijā sāka izjust ekonomisko spiedienu, nosodot lielas nozares. Atšķirība ir tā, ka Gruzija izvairījās no šīm finansiālajām sekām, pārtraucot rēķinu. Deils atkārtoja: "Gruzija ir viesmīlīga valsts. Tā ir pilna ar mīlošiem, laipniem un dāsniem cilvēkiem." Tā var būt taisnība, bet bez sabiedrības sašutuma un modru aktīvistu spiediena pat laipni un dāsni cilvēki var parakstīt likuma nevienlīdzību.
