ASV amatpersonas piektdien apstiprināja, ka viens no diviem aizdomās turētajiem uzbrucējiem San Bernardīno, Kalifornijas šautuvēs Tašfeina Malika paziņoja par uzticību ISIS vietnē Facebook. Viņa šo amatu izveidoja ar citu vārdu, atbalstot ISIS vadītāju Abu Bakr al-Baghdadi, un kopš tā laika Facebook to noņem. Bet plašsaziņas līdzekļi ir arī apmainījušies ar vairāk informācijas par citu iespējamo Iekšzemes reģionālā centra šāvēju, konkrēti, ar viņas vīra Sīdas Farokas nāvi uz Kalifornijas ceļa pēc vardarbīgas apšaudes ar policistiem. Es šeit nedalīšos ar attēlu, jo nedomāju, ka mums tas būtu jāskatās.
Nesaprot mani nepareizi. Es kā cilvēks, kurš atbalsta atvērtos plašsaziņas līdzekļus un godīgu žurnālistiku, es domāju, ka attēli ir jādala, pat grafiski. Lai arī to bija grūti noskatīties, es tomēr noskatījos Samuela DuBose nāves video - tā kā iesaistītā virsnieka paziņojumos, sakot, ka viņu aizvilka automašīna un ka viņam nav citas iespējas, kā šaut, es domāju, ka vienkāršākais veids, kā uzzināt notikušo, bija skatīties, kas patiesībā notika. Tas bija grūti, taču mums ir jāsaskaras ar realitāti, kas notiek valstīs - un viena no labākajām lietām, ko plašsaziņas līdzekļi var darīt, ir realitātes atklāšana un apšaubāmu patiesību dalīšana ar lasītājiem.
Tomēr, runājot par terorismu, plašsaziņas līdzekļos kļūst grūtāk orientēties. Tas pats līdzeklis, kas darbojas tik labi, lai palīdzētu reklamēt tikai cēloņus, darbojas vienlīdz labi, ja ar to manipulē organizācijas, kas vēlas veicināt bailes. Es uzskatu, ka terorisms nebūtu daudz efektīvāks, ja tas nebūtu domāts plašsaziņas līdzekļiem. Parīzes šaušana neietekmētu lēmumus apturēt bēgļu uzņemšanu - kaut arī tas, iespējams, ir tieši tas, ko vēlas ISIS. Ja mēs pieņemam bēgļus ar atplestām rokām, mēs cīnāmies pret ISIS leģitimitāti, nevis padzinam viņus atpakaļ cilvēkiem, kuri viņus pieņems: ISIS.
Tāpēc, lai gan - acīmredzami - mums ir jāaptver notikumi pasaulē, un terora uzbrukumi ir daļa no tā, atstāsim no tā grafiskus attēlus. Jā, mums jāpēta teroristi, lai noskaidrotu, kas viņus virza uz ISIS un kā mēs varam viņus apturēt. Plašsaziņas līdzekļi var pat būt svētīgs: ISIS kampaņa piesaista ārvalstu cīnītājus, bet kā būtu, ja mēs varētu izmantot plašsaziņas līdzekļus, lai izveidotu savu kampaņu, lai mērķētu uz “žogu apsēdējiem”, kurus joprojām var atturēt? Es domāju, ka pašreizējie raksti, kas koncentrējas uz bēgļu uzņemšanas nozīmi, ir daļa no risinājuma, un ir iespējams izdarīt vēl vairāk.
Bet nepievienosim neprātam bailes. Mēs varam atturēties no grafisko attēlu dalīšanas - galu galā tas ir tieši tas, ko vēlas teroristi. Tā vietā koncentrēsimies uz upuriem, viņu dzīvi un tiem, kurus viņi atstāja. Apskatīsim veidus, kā mēs varam palīdzēt, piemēram, runājot ar jūsu kongresa biedriem, atbalstot stingrākus un drošākus ieroču likumus, ziedojot Iekšzemes reģionālā centra upuriem un ziedojot lielgabalu vardarbības upuriem visā valstī. Dažiem pat varētu būt interese uzzināt, kā pasargāt sevi masu šaušanas laikā, jo tik daudziem cilvēkiem tās ir kļuvušas par pamatotām bailēm.
Tas nav risinājums, bet tas ir veids, kā nepievērst teroristiem uzmanību, kas viņus virza.
