Tā kā joprojām tiek izskatīts prezidenta Donalda Trumpa ierosinātais budžets 2018. fiskālajam gadam, joprojām ir iespēja nopelnīt to, ko ieteica jaunais prezidents. Kaut arī daudzu programmu lieli samazinājumi ir ļoti apstrīdēti, Trumpa ierosinājums par 21 procentu samazinājumu Lauksaimniecības departamentam nav tik tiešām ticis risināts tik daudz, cik daži no lielākajiem samazinājumiem (un palielinājumiem), kurus viņš piemin. Tomēr, tā kā samazinājumi Lauksaimniecības nodaļai nozīmētu arī lielu samazinājumu speciālajai uztura papildprogrammai sievietēm, zīdaiņiem un bērniem (WIC), daudziem rodas jautājums, cik vienalga WIC maksā katrs amerikānis?
Nu, atbilde ir nedaudz sarežģītāka, nekā varētu domāt jautājums. Kā federālās valdības programma WIC saņem finansējumu no dažādiem resursiem. Saskaņā ar Nacionālās WIC asociācijas teikto, WIC tiek "katru gadu finansēts, izmantojot apropriāciju komitejas procesu, piešķirot dotācijas katrai valstij". Tomēr šīs dotācijas nāk no kaut kurienes, un Amerikas nodokļu maksātāji nodrošina daļu līdzekļu WIC un viņu sniegtajiem pakalpojumiem. Kā vēsta CNNMoney, vidējais amerikānis 2015. gadā samaksāja ienākumu nodokļus 13 000 ASV dolāru apmērā. Tiek lēsts, ka tikai “598, 74 ASV dolāri (jeb 4, 6%)” devās uz pārtiku un lauksaimniecību - kategoriju, kurā dzīvo WIC.
Tā kā pat 5 procenti no amerikāņu nodokļiem netiek finansēti departamentam, kuru WIC programma sauc par mājām, kļūst vēl grūtāk saprast, kāpēc Trumpa administrācija uzskata par vajadzīgu samazināt tik lielu finansējumu no tā.
Kaut arī daudzi konservatīvie domā, ka WIC būtībā tikai neauglīgi izdod naudu, Lauksaimniecības departaments liek šīm bailēm atpūsties, paziņojot savā oficiālajā vietnē,
Bērni vienmēr ir bijuši lielākā WIC dalībnieku kategorija. No 8, 0 miljoniem cilvēku, kuri 2015. gada FY katru mēnesi saņēma WIC pabalstus, aptuveni 4, 16 miljoni bija bērni, 1, 94 miljoni bija zīdaiņi un 1, 92 miljoni bija sievietes.
WIC palīdz arī "aizsargāt veselību ar zemiem ienākumiem sievietēm, zīdaiņiem un bērniem līdz piecu gadu vecumam, kuri ir pakļauti uztura riskam, nodrošinot uzturvērtīgu pārtiku ar uzturvielām, informāciju par veselīgu uzturu un nosūtījumus uz veselības aprūpi". Lai iegūtu vēl vairāk informācijas par to, kā WIC saņem finansējumu, apskatiet šo krāšņo diagrammu.
Tā kā tik daudz amerikāņu izmanto WIC, ir skaidrs, ka šī ir nepieciešama programma valstī un ka tai, iespējams, ir vajadzīgs viss finansējums, ko tā var iegūt. Tomēr Trumpa administrācija ir pilnīgi skaidri noteikusi, ka "purva novadīšana" nozīmē kaut ko ļoti atšķirīgu no tā, ko sākotnēji domāja lielākā daļa cilvēku. Un pagaidām, kamēr Kongress neapstiprina vai nenoraida Trumpa budžetu, Amerika būs spiesta gaidīt un redzēt, vai WIC un citi svarīgi valdības dienesti ir daļa no "purva", kuru nepieciešams "nosusināt".
