Visi zina, ka grūtnieces ir diezgan maģiskas. Es domāju, ka viņu vēderā aug veseli cilvēki, un viņu ķermeņi pat gatavojas pabarot jaundzimušos, tiklīdz viņi ir izdarījuši savu krāšņo ieeju pasaulē. Tas nekas, ka pietrūkst lielvalsts, vai ne? Pēc tam, kad uzzināju, ka nesen publicētais pētījums ir atklājis, ka sievietes grūtnieces asinis varētu nogalināt vīriešus, es biju mazliet šokēts.
Nē, grūtnieces neveidos armiju, lai fiziski iznīcinātu patriarhiju ar saviem ķermeņa šķidrumiem vai kaut ko citu - ne jau to, ka es tik un tā zinu. Bet tas, ko atklāja pētījums, bija daudz smalkāks. Un, ja atradumi tiks atkārtoti turpmākajos pētījumos, tiem varētu būt diezgan ievērojamas sekas, runājot par asins pārliešanu.
Būtībā holandiešu pētnieku grupa izsekoja desmitiem tūkstošu pacientu mirstības līmeni, kuri bija saņēmuši asins pārliešanu laikā no 2005. līdz 2015. gadam, kā ziņoja Marie Claire. Tas, ko viņi atrada, bija pārsteidzošs, un ne īpaši spēcinošā veidā. Izrādījās, ka vīrieši līdz 50 gadu vecumam, kuri bija saņēmuši asinis no sievietes, kura jebkad bijusi stāvoklī, 1, 5 reizes biežāk mira nekā tie, kuriem tā nebija. Turpretī sievietes, kas saņēmušas pacientus kopumā, mirstības līmenis vispār neuzrādīja, liecina pētījums.
Diezgan drūms. Tātad, ko dod? Saskaņā ar pētnieku teikto, kuri veica pētījumu - otrdien publicēti Amerikas Medicīnas asociācijas žurnālā -, ir daži iespējamie skaidrojumi. Pirmkārt, tur ir tas, ko zinātniskais amerikānis Karena Veintrauba sauca par "galveno teoriju", proti, ka mātēm, kuras kādā dzīves posmā bija paņēmušas dēlus, antivielas bija izveidojušās kā reakcija, lai pasargātu sevi no Y hromosomas olbaltumvielām. (Fakts, ka pētniekiem nav informācijas par mazuļu dzimumu, padara to šobrīd pierādīt neiespējamu.)
Pie citiem iespējamiem vainīgajiem var minēt atšķirību dzelzs statusā starp vīriešiem un sievietēm, kas kādreiz bijušas stāvoklī, vai sarkano asinsķermenīšu fizioloģijas neatbilstībām. Lai arī kādi fiziski spēki šeit strādā, šķiet, ka tas ir tas, ka vīriešiem tas var izrādīties liktenīgs. Un tas ir īpaši svarīgi pievērsties tam, jo šobrīd, ziņoja Scientific American, veselības aprūpes darbinieki, izlemjot, kurš saņem asinis, neņem vērā donoru un saņēmēju dzimumu.
Tomēr Sarkanā Krusta pārstāvji un pētnieki ir vienisprātis, ka tā secinājumi ir jāatkārto citos pētījumos, pirms tos var uzskatīt par galīgiem. Tikmēr, piemēram, The Open University profesors Kevins Makonvejs no Atvērtās universitātes joprojām nav pārliecināts. Viņš uzskata, ka pētījuma novērojošais raksturs apgrūtina cēloņu un seku attiecību parsēšanu, sakot noietam:
Varbūt ir kāda atšķirība starp vīriešiem, kuri saņēma asinis no sievietēm, kas bija stāvoklī, un vīriešiem, kuriem asinis bija no citiem donoriem, tam nav nekā kopīga ar saņemto asiņu avotu. Pat ja ietekme uz mirstību ir reāla, visi dati nāk no Nīderlandes iedzīvotājiem, un populācijās ar atšķirīgu ģenētisko izcelsmi lietas var darboties atšķirīgi. … nav svarīgi pārāk daudz lasīt šajā pētījumā, un es nedomāju, ka vēl nav īsta iemesla, kāpēc vīrieši būtu īpaši noraizējušies par šo jautājumu, ja viņiem nepieciešama asins transplantācija. Vismaz es esmu cilvēks, un es par to neuztraucos.
Kopumā pētījums ir aicinājums modrībai un turpmākai analīzei, bet ne panikai. Tas noteikti ir atgādinājums par grūtnieces ķermeni, kas vienmēr būs apbrīnojams un unikāls.
Noskatieties Rompera jauno video sēriju Rompera Doula dienasgrāmatas :
Skatiet visu Romper's Doula Diaries sēriju un citus videoklipus Facebook un lietotni Bustle Apple TV, Roku un Amazon Fire TV.
