10 Rāpojošas lietas, kurās cilvēki jūtas lieliski sakot māmiņām, kuras nav precējušās

Es zināju, ka kļūšana par māti nozīmē, ka es atklāšu sevi dažiem apšaubāmiem komentāriem. Galu galā es pavadīju pietiekami daudz laika, staigājot apkārt kā grūtniece (klausoties, kā cilvēki saka ārkārtīgi nepiemērotas lietas un / vai jūtot nepieciešamību pieskarties savam ķermenim bez atļaujas), tāpēc es nedomāju neko tādu, ko dzirdētu vai pieredzētu kā mamma, būtu pārsteigums. Izrādās, es kļūdījos. Ir dažas rāpojošas lietas, par kurām cilvēki jūtas lieliski sakot māmiņām, kuras nav precējušās, un kā mamma, kura nenēsā laulības gredzenu un nesauc savu partneri par savu "vīru", es viņus visus esmu dzirdējusi. (Padoms: viņiem nekļūst vieglāk, mazāk rāpojoši un mazāk šokējoši.)

Es domāju, ka, tā kā ir 2016. gads, un man bija mans dēls 2014. gadā, mēs bijām pietiekami progresējuši kā tauta un kultūra, lai “tradicionālos” uzskatus par laulību un ģimeni atstātu aiz muguras. Es domāju, ka cilvēki joprojām piekrīt domāšanas veidam “vispirms nāk mīlestība, tad nāk laulība, tad nāk bērns bērnu ratiņos”. Cilvēki joprojām man jautā, vai mans partneris gatavojas "padarīt no manis godīgu sievieti" (ew), un, ja man nēsā gredzenu uz mana pirksta, es esmu "pieejams" (arī ew).

Lielākoties esmu nedaudz pieradis pie šokētajām sejām, kad cilvēkiem saku, ka mans partneris un es neplānojam kādreiz apprecēties, bet tie ir komentāri, pie kuriem man joprojām ir grūti pierast. Patiesībā es neesmu pārliecināts, ka kādreiz to darīšu. Lielākā daļa no viņiem ir rāpojoši ļoti burtiskā nozīmē, bet viņi visi ir rāpojoši tādā nozīmē, ka nevienam nevajadzētu justies tiesīgam iegūt šādu personīgu informāciju. Tātad, paturot prātā un cerot, ka mēs šos jautājumus un komentārus varēsim vienkārši nogalināt, šeit ir rāpojošās lietas, kuras cilvēki jūtas lieliski, sakot māmiņām, kuras nav precējušās. Tāpat, pietiek jau.

"Vai jūsu partneris ir jūsu kazlēnu īstais tēvs?"

Es, godīgi sakot, nevaru nokļūt garām pasaulei "īstā" šajā ārkārtīgi mazinošajā jautājumā. Piemēram, ko tas pat nozīmē? Vai šī persona stāv man blakus un tur mana dēla roku kādam robotam? Aligatoru persona, kas valkā cilvēka ādu kā komplektu? Es vienkārši nesekoju tev.

Ir tik daudz dažādu ģimeņu "tipu", un atšķirības starp ģimenēm noteikti nenošķir "īstās" no "viltus". Laulība noteikti nepadara vecāku "īstu", tāpat kā bioloģiju. Adoptētais vecāks ir īsts, audžubērns ir īsts, un vecāks, kurš nav precējies, ir īsts. Aizveriet muti tagad.

"Vai jūs, puiši, esat ekskluzīvi?"

Tas, godīgi sakot, nav neviena bizness, un, kaut arī man ir bijuši cilvēki man jautājuši (vairāk nekā vienu reizi), vai mans partneris un es gulēt ar citiem cilvēkiem, katru reizi, kad tiek uzdots jautājums, ir tikpat šokējoši kā pēdējais. Pāris ir atkarīgs no tā, kā pāris nolemj rīkoties ar viņu attiecībām, seksuālo dzīvi vai kaut ko citu šajā jautājumā. Turklāt tas, ka pāris nav precējies, nenozīmē, ka viņi nav savstarpēji saistīti. Papīra gabals un daži gredzeni vēl nav romantisko attiecību galīgais sākums.

"Vai jums viss būs kārtībā, ja jūs beigsit vientuļo māti?"

Nu, protams? Es domāju, ka daudzas sievietes ir vientuļās mātes, un viņas rīkojas tāpat kā priekšnieki. Tātad, jā, ja mans partneris un es ietu atsevišķi, man būtu labi, tāpat kā viņam.

Tomēr vai mēs varam vienkārši apstāties un parunāt par to, cik šausmīgi rupjš ir uzskatīt, ka pāris neturēsies tikai tāpēc, ka nav precējušies? Galu galā, tur ir šī mazā lieta, ko sauc par šķiršanos, un daudzi precēti pāri to ir piedzīvojuši, tāpēc nav tā, ka laulība automātiski tiek pielīdzināta mūža nepārkāpjamām saistībām.

Skumji, ka man kāds prasīja mātei, vai viņa galu galā man palīdzēs tajā dienā, kad neizbēgami kļuvu par vientuļo māti. Jā, tas cilvēks un es nerunājam. Shoker, es zinu.

"Kāpēc jūs tik ļoti baidāties no laulībām?"

Es personīgi neiebilstu uz šo jautājumu, jo esmu paudis viedokli par savām domām par laulību un to, kāpēc šīs domas pastāv. Tomēr ne visi, kas nevēlas apprecēties, no tā "baidās". Daži cilvēki vienkārši netic laulības iestādei. Daži cilvēki nevēlas pārņemt grūtības vai tērēt naudu. Daži cilvēki ir pilnīgi laimīgi attiecībās, kas noslēgtas, tāpēc laulība vienkārši nešķiet nepieciešama.

Katram savam, cilvēkiem.

"Vai jums nav bail, ka viņi gatavojas krāpties?"

Es nebaidos no neticības nekā precēta sieviete, kas ir apņēmības pilnas, monogāmas attiecības ar savu vīru. Atkal laulība nenozīmē, ka jums vienkārši jāmet rokas gaisā un jāsaka: "Jā! Šeit nav par ko uztraukties! Šis sertifikāts mūs ir saistījis mūžīgi, tāpēc mēs vairs neesam kļūdaini cilvēki; mēs" tie ir tikai divi precēti cilvēki, kuri nekad viens otru nesāpēs, nepieļaus nekādas kļūdas vai neizdzīvos. Ne, ne mēs! " Tas vienkārši nav lieta. Tik daudzi cilvēki vēlas, lai tā būtu, bet tā nav.

Tātad, nē, es nebaidos, ka mans partneris krāpsies. Mēs viens otram uzticamies un cienām viens otru, un, ja mēs justos kā vairs nevēlamies būt viens ar otru, mēs sēdētu un sarunātos, kas nodrošinātu, ka neatkarīgi no tā, kas notiek ar mums romantiski, mūsu dēls nāks pirmais un viņš būtu laimīgā, veselīgā vidē. Ja godīgi, es domāju, ka tas ir gandrīz tikpat pieauguši, cik tas notiek.

"Nu, es domāju, ka tu esi tehniski vientuļš, Huh …"

Nē. Nevis kā tas darbojas. Es domāju, jā, kad nāk klāt šīs valdības formas un man ir jāmaksā savi nodokļi, es atzīmēju šo “vienīgo” rūtiņu, bet esmu apņēmies pret savu partneri.

"… Un tas nozīmē, ka jūsu partneris ir pārāk godīgs, vai ne?"

Vai mēs varam vienkārši atbrīvoties no "godīgas spēles" lietas? Es domāju, ka tam, pirmkārt, ir jābūt mūsu galvenajai prioritātei.

Es neesmu “teritoriālais” vai kontrolēju, un es nevienam nestāstīšu, ko viņi var un ko nevar. Ja kāds gatavojas “izlaist caurlaidi” pie mana partnera, hey; vairāk spēka viņiem. Es uzticos savam partnerim darīt to, kas ir vislabākais mūsu ģimenei, bet arī tas, kas vislabāk patīk viņam pašam. To sakot, es zinu, ka laulības gredzens netraucē cilvēkiem sist citus cilvēkus, kā arī neliedz cilvēkiem krāpties vai būt ar dēku. Tātad, pieņemot, ka man ir “par ko uztraukties” tikai tāpēc, ka mans partneris un es neesam precējušies, labākajā gadījumā ir neziņā.

"Es domāju, ka vairs nekas nav" svēts "…"

Daudzi cilvēki joprojām apprecējas un joprojām tic laulības iestādei pat kā reliģiska un garīga rīcība. Jā, lietas joprojām ir svētas. Es tajās vienkārši nepiedalos.

Man nepatīk šis valdošais priekšstats, ka "pasaule iet uz elli rokas grozā" tikai tāpēc, ka mēs nedzīvojam dzīvi tā, kā tā dzīvoja 50. gados. Es, pirmkārt, mīlu to, ka viendzimuma laulības ir lieta, un bērnu piedzimšana, nekad neprecējoties, ir lieta, un tas, kas kādreiz tika uzskatīts par “tradicionālu”, tagad tiek uzskatīts par “novecojušu”, jo tā tas ir.

"Jūsu vecākiem jābūt patiesi sarūgtinātiem"

Mana māte nav satraukta, ka viņa nevar redzēt mani kāzu kleitā vai dejot kopā ar mani kādā izdomātā kāzu pieņemšanā. Viss, kas viņai rūp, ir redzēt mani laimīgu un redzēt, ka mans dēls ir laimīgs, vesels un plaukstošs. Par laimi, viņa to redz katru dienu, kā mans partneris un es spējam nodrošināt sev un savam dēlam lietas, kas mums vajadzīgas un vēlamās, kaut arī mēs neesam precējušies. Traki, es zinu.

"Ko tu teiksi savam kazlēnam?"

Ka viņa tēvs un es mīlam viens otru. Ka viņa tēvs un es viņu mīlam.

Es domāju, ka tas būtībā ir būtība, un neatkarīgi no tā, kas galu galā notiek ar manu partneri un es (romantiski vai kā citādi), tas nekad nemainīsies. Es mīlēšu sava dēla tēvu neatkarīgi no tā, vai mēs visu atlikušo mūžu dzīvojam kopā un novecojamies, kroko un pelēkojamies līdzās, vai arī, ja mēs galu galā ejam savu atšķirīgo ceļu un vecāki atsevišķi. Viņš vienmēr būs mana bērna tēvs, un tas man kaut ko nozīmē, laulību vai nē.