Noteikti netrūka strīdu pirms 2016. gada prezidenta vēlēšanām, taču tas nav precīzi mainījies tagad, kad tas ir beidzies. Papildus apgalvojumiem, ka krievu hakeri, iespējams, ir ietekmējuši vēlēšanu iznākumu, ziņo, ka bijusī valsts sekretāre Hilarija Klintone ir pārspējusi ievēlēto prezidentu Donaldu Trumpu par vairāk nekā 2, 8 miljoniem balsu, neskatoties uz to, ka galu galā zaudēja prezidentūru, daudzus vēlētājus ir atstājusi dusmīgus. Saskaņā ar The Independent, Trump tagad zaudē populāro balsojumu plašāk nekā jebkurš cits prezidents vēsturē, un amerikāņi ir mudinājuši savu valstu vēlētājus balsot pret viņu. Bet cik vēlētāju balsos pret viņu štatiem? Viņiem tas ir reti, bet tas ir arī pilnīgi iespējams.
Lai gan Trump 8. novembrī izcīnīja uzvaru vēlēšanās, viņš faktiski oficiāli nekļūs par uzvarētāju, kamēr viņu nenobalso 538 vēlētāji, kas veido vēlēšanu koledžu. Vairumā vēlēšanu gadu vēlētāji balso pēc tā, kā balsoja viņu valstis, un iznākums paliek tāds pats. Bet tie ir domāti arī tam, lai viņi varētu "balsot par savu sirdsapziņu", un šogad tas varētu nozīmēt, ka daži galu galā varētu nebalsot par Trump. Lai gan tikai daži spekulē, ka Trumpu patiešām varētu izstumt no Baltā nama, pirms viņš pat pārceļas uz dzīvi, intervijā otrdien ar MSNBC pārstāvi Čaku Toddu Hārvardas universitātes tiesību profesors Lerijs Lessigs sacīja, ka šogad var būt vairāk neticīgu vēlētāju, nekā kāds to paredz..
Lessigs sacīja, ka, viņaprāt, ir "vismaz 20" republikāņu vēlētāji, kuri apsver balsošanu pret Trumpu, kad viņi nodos savas vēlēšanu koledžas balsis 19. decembrī, un ka to skaits varētu būt pat lielāks. Tas ir nozīmīgi, jo saskaņā ar New York Magazine 37 neticīgi vēlētāji no republikāņu štatiem nozīmētu, ka Trumpam neizdosies uzvarēt 270 balsis, kas vajadzīgas vēlēšanu reālai nodrošināšanai. Tomēr ne visi vēlētāji to var viegli izdarīt: saskaņā ar NPR 29 štatos un Kolumbijas apgabalā pašlaik ir spēkā likumi, kas ir paredzēti, lai nodrošinātu, ka vēlētāji balso saskaņā ar viņu štatu rezultātiem. Bet arī likumi nav īpaši stingri, un, ja kāds no šiem vēlētājiem izvēlēsies mainīt, sods, iespējams, nebūs ievērojams.
Neskatoties uz Lessigu prasību, tikai viens vēlētājs atklāti ir runājis par solījumu balsot pret Trumpu. Ņujorkas laikrakstā Teksasas vēlētājs Kristofers Suprūns rakstīja, ka "Donaldam Trumpam trūkst ārpolitikas pieredzes un uzvešanās vajadzēja būt galvenajam komandierim", un tādējādi viņš nesaņems balsojumu. Kā vēsta NBC News, arī pret Teksasas republikāņu vēlētāju Artu Sisnerosu iebilda pret balsošanu par Trumpu, lai gan viņš izvēlējās atkāpties, nevis balsoja pret viņu.
Kaut arī daži vēlētāji ir publiski pauduši savu viedokli, ir pazīmes, ka, iespējams, daudzi no viņiem joprojām atrodas pie žoga. Kā vēsta NBC News, 68 prezidenta vēlētāji ir rakstījuši Nacionālās izlūkošanas direktoram Džeimsam Klapperam, lai lūgtu instruktāžu par Krievijas hakeru apgalvojumiem, pirms viņi dodas uz vēlēšanu iecirkņiem, norādot, ka viņi bija nemierīgi balsojot par Trumpu bez plašākas informācijas. Bet līdz šim instruktāža nav notikusi - ASV izlūkdienesta kopiena paziņoja, ka tā neapspriedīs detaļas, kamēr nav pabeigta prezidenta Obamas pieprasītā izmeklēšana - un, lai arī daudzi vēlētāji ir lūguši pirmdienas balsojumu atlikt līdz brīdim, kad viņiem būs vairāk informācijas, ziņo The Neatkarīgā atzīmēja, ka Kongress, visticamāk, nevirzīsies to darīt.
Šobrīd ir grūti pateikt, kas notiks, kad vēlētāji dosies uz vēlēšanu iecirkņiem, taču, pat ja Lessiga pareģojums ir pareizs, daudzi ir sprieduši, ka vēlēšanu rezultāti joprojām izpaudīsies Trumpa labā. Ja viņam neizdodas uzvarēt vēlēšanu koledžas balsojumā, pamatojoties uz vēlētāju lēmumu (tas ir, ja vismaz 37 vēlētāji balso pret viņu), tad Parlaments nolemj no trim kandidātiem, kuri saņem visvairāk vēlēšanu koledžas balsu. Katra valsts iegūs vienu balsi, kas nozīmē, ka lielākā daļa šo balsu varētu būt par republikāņu kandidātu. Bet vismaz viens no tiem kandidātiem, kurš, domājams, izveidos īso sarakstu - Ohaio štats Džons Kašičs - jau ir pieprasījis, lai vēlētāji nebalsotu par viņu, vēsta NPR. Tātad Trump joprojām varētu būt populārākā republikāņu izvēle.
Katrā ziņā tas, ka Vēlēšanu koledžas balsojums ir kļuvis par tik strīdīgu jautājumu, liecina par to, ka šajās vēlēšanās tiešām nav nekā tipiska vai tas, kas, iespējams, ir Trumpa prezidentūra. Kaut arī amerikāņi noteikti pievērsīs uzmanību pirmdienas vēlēšanu rezultātiem, šķiet, ka visticamākais iznākums joprojām būs tas, ka Trump patiešām uzvarēs. Un, tāpat kā gandrīz visi citi vēlēšanu cikla aspekti, tas, visticamāk, nebūs kaut kas tāds, par kuru visi priecāsies.
