Kapteinis Amerika patiešām ir glābšanā. Jūs, iespējams, esat dzirdējis, ka 15. oktobrī Piers Morgans - “ Good Morning Britain” vadītājs un žurnālists - tviterī iezīmēja Džeimsa Bonda franšīzes aktiera Daniela Kreiga fotoattēlu, kas nēsā mazuļa meitu, un acīmredzot viņam bija sava veida smieklīga problēma. aktieris, kurš ceļo kopā ar savu mazuli. Viņš tvīda: “Ak, 007.. ne tu arī? !!! #papoose #emasculatedBond ”un ieguva daudz, teiksim, spēcīgu reakciju uz amatu. Bet Krisa Evansa reakcija uz Pītera Morgana “izdzēstā Bonda” tvītu bija viegli viena no labākajām reakcijām, kas tur parādījās.
Pirmkārt, daži aizmugures stāsti: Kreigam ir 1 mēnesi veca meita ar sievu, aktrisi Rašelu Veisu, vēsta Daily Mail, un nesen tika novērots, ka viņa kopā ar viņu skraida Ņujorkā. Kā vairums vecāku droši vien zina, viens no veidiem, kā jūs varat apbraukt vai vadīt darījumus, kad jums ir jārūpējas par jaundzimušo, ir viņu nēsāšana priekšpusē bērnu nēsātājā vai citāda veida nēsāšanas ierīcē. Tas ir tieši tas, ko Kreigs darīja fotoattēlā, ar kuru Morgans uzņēma šādu jautājumu.
Pēc tam, kad Morgans ievietoja Kreiga fotoattēlu ar izvēlēto absurdo parakstu, Evanss nolēma atgriezties pie prezentētāja ar savu tvītu. Retvītā Evanss atbildēja uz Morganas “papoose” ziņu: “Jums tiešām jābūt tik nenoteiktam par savu vīrišķību, lai rūpētos par to, kā cits vīrietis pavada savu bērnu. Ikviens vīrietis, kurš velti tērē laiku vīrišķības kvantitatīvai noteikšanai, ir nobijies no iekšpuses. ”
Un Twitter to mīlēja.
Atbildes uz Evansa atbildēm svārstījās no “Tu nevarēji būt pareizāks Kriss” līdz “Es domāju, ka es ņemšu nostāju pret kapteini Ameriku un Džeimsu Bondu, kad runa ir par to, kas nosaka vai nenosaka īsto vīrišķību”.
Apburošā attīstībā daudzi tēti sāka atbildēt Evansam ar fotogrāfijām, kurās viņi sevī nes savus bērnus, līdzīgi kā Kreigs attēlā, kuru Morgans tik ļoti satracināja. Citās tviterī Evansā vai Morganā redzamajos fotoattēlos bija redzami tēti, kuri lepni demonstrēja savus fotoattēlus izbraukumos ar mazajiem, pat ja viņi fotogrāfijās nebija bērni.
Pat Dictionary.com iekļuva diskursā, iekodējot tviterī: "Piers Morgan, mēs vēlreiz pārbaudījām emasculate definīciju. Tur nekas nav par to, ka mēs esam kravas dalīšanas tēvs."
Uz Morgana tvītu bija daudz lielisku reakciju, bet Evans tika īpaši uzrunāts, jo tajā tika identificēts kāds svarīgāks jautājums: sabiedriskās un personiskās cerības par vīrišķību un tas, kā neviena cita bizness nav tas, vai citi vīrieši dara vīrišķību tāpat kā jūs ir. Viņa atbildē tika norādīts, ka vīrišķības kvantificēšana ir laika izšķiešana, un kā tad tas nemaz nav Morgana bizness, ja kāds no puišiem, kurš spēlē Džeimsu Bondu, vēlas apģērbt meitu zīdaiņiem, kamēr viņš ir ārpus mājas.
Vēlāk Morgans atbildēja uz Evansa atbildi, tviterī sacīdams: “Amerikāņu kapteinis nenēsā papozi” un vēl vairāk pierādot, ka viņam pietrūcis visa jēga. Un, runājot par ierakstu, es esmu diezgan pārliecināts, ka Marvel Cinematic Universe Amerikas kapteinis patiesībā valkātu “papozu”, un vēl svarīgāk, ka viņš, iespējams, to rokātu.
Morgans arī citā tviterī atbildē apgalvoja, ka “Džeimss Bonds savu mazuļu nēsāšanai nekad neizmantos papožu”, un es domāju, ka droši var teikt: mums vienkārši vajadzētu ļaut Kreigam būt tā tiesnesim.
Ja Morgans nav personīgi bērnu valkāšanas ventilators, tas ir viņa paša bizness. Bet tas nav viņa bizness spriest par citiem tēviem par viņu bērnu turēšanu tuvu, kamēr viņi dodas ikdienas gaitās, un Evansa atbilde to lieliski iemūžināja. Es patiešām ticu, ka čivināt vienkārši nebūtu tas pats, kas bez viņa.
