Pirmdiena iezīmē rītausmu, kas varētu būt monumentālākais viena Kolorado federālās apelācijas tiesas tiesneša dzīves notikums - un, iespējams, varētu sākt plānot reproduktīvās veselības aprūpes nākotni Amerikas Savienotajās Valstīs. Tā kā Senāts sāk tiesas sēdes, lai noteiktu, vai prezidenta Donalda Trumpa augstākās tiesas kandidāts Neils Gorsučs pretendēs uz vietu uz sola, reproduktīvā taisnīguma aizstāvji raugās nākotnē, kā šīs jaunās konservatīvās balss iespējamā ieviešana tiesā varētu apdraudēt sieviešu piekļuvi uz veselības aprūpi. Konkrēti, vai Gorsuch varētu apgrūtināt dzimstības kontroles iegūšanu, ja viņš tiek apstiprināts?
Trumpa kandidatūra Hārvarda likuma izglītotajam Gorsučam, lai aizpildītu ilgi vakanto vietu valsts augstākajā tiesā, kurā uzaicināti konservatīvie. Un tie, kas uzskata kontracepcijas līdzekļus, piemēram, kontracepcijas tabletes, kā apvainojumus viņu pašu morālajām vērtībām, noteikti jutās īpaši pateicīgi, jo Gorsuča pieraksts par šo jautājumu ir skaidrs un konsekvents. 49 gadus vecais vīrietis, kuru republikāņu prezidents Džordžs Bušs 2006. gadā iecēla 10. ASV apelācijas tiesā, jo īpaši uzskata, ka darba devēju "reliģiskā brīvība" aizstāv sieviešu tiesības uz pieejamu kontracepcijas iespēju.
Visizteiktākais šīs nostājas piemērs ir viedoklis, kuru Gorsučs pievienojās pretrunīgi vērtētajā Hobby Lobby v. Sebelius lietā 2013. gadā.
Šajā gadījumā Gorsuch (kā arī, visbeidzot, pati Augstākā tiesa) nostājās pret Grīnu ģimeni, kurai pieder amatniecības veikalu tīkls Hobby Lobby un kas iebilda pret Affordable Care Act pilnvarām, ka tai veselības aprūpes plānos ir jāsniedz kontracepcijas līdzekļi. darbiniekiem. Ģimene apgalvoja, ka šādi rīkojoties, tiktu apdraudēta viņu reliģiskā pārliecība.
Gorsch piekrita, jo viņš rakstīja vienlaikus:
Neviens pirms mums neapstrīd, ka pilnvarojums Hobby Lobby un Mardel piespiež veikt maksājumus par narkotikām vai ierīcēm, kas var iznīcināt apaugļotu cilvēka olu. Neviens neapstrīd, ka Zaļo reliģija viņiem māca, ka šādu narkotiku vai ierīču lietošana ir ļoti nepareiza.
Citā atzinumā, kas šoreiz nepiekrita, attiecībā uz Mazo nabadzīgo māsu pret Burvelu Gorsučs atkal pauda uzskatu, ka reliģijai ir lielāka nozīme nekā sieviešu veselības aprūpei. Šoreiz viņš izlēma, ka nevienam nav pareizi apšaubīt jebkuras organizācijas reliģisko pārliecību, kas meklē izņēmumus ACA kontracepcijas pilnvarās, ziņoja Revīra.
Bet tiesneša skatījumā ir ņemta šaura pieeja plašajam, nekārtīgajam un steidzamajam jautājumam, kas ir pieeja pieejamai un efektīvai dzimstības kontrolei. Sievietēm vajadzētu būt ne tikai tiesībām uz kontracepcijas līdzekļiem saskaņā ar sava uzņēmuma veselības aprūpes plāniem, vienkārši lai izvairītos no grūtniecības iestāšanās, bet arī medicīniskas rūpes. The Chicago Tribune veltītajā atzinuma rakstā dzīvesveida rakstniece Rita Colorito pastāstīja, kā viņa cieš no novājinošas endometriozes - "unikāli sieviešu slimības", kas ne tikai bieži viņu “dubultoja sāpīgajā sejā”, bet arī izraisīja viņas neauglību.
Pēc operācijas viņa teica, ka viņa lietoja kontracepcijas tabletes, lai slimība neatkārtotos. Turklāt viņa atzīmēja, ka tas varētu palīdzēt sievietēm ar olnīcu un endometrija vēža ģimenes vēsturi samazināt šo dzīvībai bīstamo slimību attīstības risku, liecina Tribune. Vai tiešām darba devējam būtu jāspēj izlemt, vai sievietei ir pieejama šī medicīniskā iejaukšanās, pamatojoties uz reliģisko pārliecību?
Ja Gorsuču apstiprina Senāts un viņš pievienosies Augstākajai tiesai, viņš būs viens no konservatīvajiem, paužot nostāju pret četriem atzītajiem liberāļiem astoņu personu tiesā. Vienmēr pastāv iespēja, ka Trumpam pilnvaru laikā vai pilnvaru laikā būs iespēja vienu no vecākajiem un liberālākajiem tiesnešiem uz stenda aizstāt ar citu konservatīvu juristu - rezultāts būtu tāds, ka taisnīgajiem tiesnešiem būtu skaidrs vairākums.. Tajā brīdī piekļuve dzimstības kontrolei būtu vēl vairāk apdraudēta nekā šobrīd.
