Kad šā gada sākumā prezidents Obama lūdza Zika ārkārtas finansējumu, likās, ka to būs viegli panākt. Tas izrādījās nepareizs pieņēmums. Pirmkārt, republikāņi paši izstrādāja savu pieprasījumu ar ievērojami zemāku summu. Obama sākotnēji bija lūdzis 1, 8 miljardus USD, lai sagatavotos un novērstu Zika vīrusa izplatību šogad, taču acīmredzot House Republicans uzskatīja, ka tas ir par daudz. Tā vietā viņi izstrādāja pieprasījumu par 622 miljoniem dolāru, kas arī notiek no Ebolas finansējuma, un tajā ir kāda valoda, kas aizliedz federālo finansējumu abortiem. Tagad, lai gan daudzas ejas ir aizņemtas, meklējot ātru kompromisu, dažas demokrātu sievietes iebilst pret Zika finansēšanas likumprojektu par tā abortu iespēju ierobežojumu. Jo, izvēle.
Lai arī šāda veida valoda ir diezgan izplatīta federālo izdevumu rēķinos, ir grūti runāt par Zikas vīrusu, vismaz neatverot durvis, lai runātu par sievietes tiesībām pārtraukt grūtniecību. Zikas vīruss faktiski attiecas uz grūtniecēm. Lielākajai daļai cilvēku simptomi ir gripai līdzīgi un dažu dienu laikā pāriet, taču starp Zikas vīrusu un mikrocefāliju ir tieša saikne, kā arī citi "smagi augļa smadzeņu defekti", liecina Slimību kontroles centri. Faktiski saskaņā ar viņu vadlīnijām sievietēm, kuras domā, ka viņus varētu ietekmēt, būtu jāveic agri testi, lai noteiktu, vai viņiem ir Zika, un rūpīgāk jāuzrauga auglis.
Zika ir saistīta ar grūtniecību un smagām slimībām. Sievietēm būtu jāļauj izvēlēties, kā nēsāt bērnu, kad viņas ir inficējušās ar Ziku.
Protams, tas nekad nenotiks divu iemeslu dēļ. Pirmkārt, kā jau minēts iepriekš, šāda veida valūta rēķinos ir diezgan izplatīta, pat ja tā ir briesmīgi diskriminējoša. Saskaņā ar The Hill teikto, četras kongresa demokrātu sievietes, ieskaitot Repšu, Diana DeGette, Luīze Slaughter, Jan Schakowsky un Barbara Lee, paziņojumā rakstīja, ka
Iekļaujot haidiešu valodu, kas liedz piekļūt abortiem sievietēm, kuras saņem Medicaid, Miera korpusa sievietēm un militārajiem darbiniekiem, federālajiem darbiniekiem un citiem, tā turpina diskriminējošu politiku, kas liedz sievietēm vitāli svarīgus reproduktīvās veselības aprūpes pakalpojumus, pamatojoties uz viņu ienākumiem, viņu apdrošināšanu un viņu dzīvesvietu darbs.
Atkal tas ir sava veida kurss, kad runa ir par federālo līdzekļu sadalīšanu. Bet tas nemaz nepadara to šausmīgāku.
Otrais iemesls, kāpēc demokrātiem, iespējams, nāksies atkāpties un nonākt pie kaut kāda kompromisa, ir tas, ka mums ir nepieciešams Zika finansēšanas likumprojekts, kas jāpieņem. Tāpat kā ļoti drīz. Pat Senāta vairākuma līderis Harijs Rīds ir teicis, ka ir "smieklīgi", ka Kongress varētu "ķerties pie naudas", kamēr Zika odi nonāk Amerikas Savienotajās Valstīs. Bet tas nav tikai kāds vecs federāls tēriņu rēķins. Šī ir nauda, lai novērstu un palīdzētu Zika vīrusa skartajiem. Un tas nozīmē, ka jāsniedz sievietēm pieejama veselības aprūpe, ko viņi ir pelnījuši.
Neatkarīgi no tā, ko Kongress tuvāko nedēļu laikā veic, lai apkarotu Ziku, ir praktiski garantēts, ka partizānu cīņas dēļ sievietes, iespējams, arī turpinās iegūt nūjas īso galu. Un tas ir patiess kauns.
