Mājas Veselība Vai GOP jaunais veselības aprūpes likumprojekts ļauj atbrīvoties no iepriekš pastāvošajiem apstākļiem? tās varētu būt sliktas ziņas
Vai GOP jaunais veselības aprūpes likumprojekts ļauj atbrīvoties no iepriekš pastāvošajiem apstākļiem? tās varētu būt sliktas ziņas

Vai GOP jaunais veselības aprūpes likumprojekts ļauj atbrīvoties no iepriekš pastāvošajiem apstākļiem? tās varētu būt sliktas ziņas

Anonim

Nav pagājis pat pilns mēnesis, kopš tika nodots metāllūžņos Republikāņu partijas postošais mēģinājums aizstāt Affordable Care Act. Bet tas nenozīmē, ka atkārtots mēģinājums izrakstīt rēķinu par veselības aprūpi nav iekļauts. Prezidents Trumps, kurš, kā tiek ziņots, ir diezgan liels uzvarētāju līdzjutējs, nekad negrasījās viegli uztvert šādus zaudējumus. Bet kādas izmaiņas plāno plānot Trump administrācija un republikāņu likumdevēji? Vai GOP veselības aprūpes likumprojekts atbrīvojas no iepriekš pastāvošajiem nosacījumiem?

Amerikas veselības aprūpes likums izspļāva un nomira, pirms tas sasniedza grīdu, jo tas vienkārši nespēja iegūt pietiekamu atbalstu, pat republikāņu partijas ietvaros. Daži uzskatīja, ka tas ir pārāk mērens, un viens jautājums, kas atkal un atkal parādījās, bija prezidenta solījums pilnvarot apdrošinātājus piedāvāt plānus cilvēkiem, kuri cieš no iepriekšējiem apstākļiem, populārā Obamacare (vai Affordable Care Act) aizturēšanas noteikumu. Tā kā tiek ziņots, ka divi GOP likumdevēji mēģina atdzīvināt AHCA ar galvenajiem kompromisiem, pēc kuriem viņi cer iegūt vajadzīgās 216 balsis, kuras viņi agrāk nevarēja iegūt, šķiet, ka šis jaunais likumprojekts apdrošinātājiem dotu iespēju, atsakoties no “sabiedrības reitinga” pārklājuma, iekasēt no cilvēkiem ar jau esošiem nosacījumiem pārmērīgu maksu par segumu. Kā uzsvēra Simons Malijs no salona:

Iepriekš pastāvošo nosacījumu aizsardzības pārtraukšana (jo šis kompromiss pieļautu) varētu izspiest dažas balsis no GOP nama labās puses labā sāna, bet tas arī padarīs jau tā nepopulāro AHCA vēl mazāk patīkamu balsstiesīgajai sabiedrībai.

Drew Angerer / Getty Images jaunumi / Getty Images

Jaunajā AHCA versijā vai AHCA 2.0, ja vēlaties, ir iekļauts grozījums ar nosaukumu MacArthur grozījums. Ņūdžersijas republikas pārstāvis Toms MacArthurs, mērens un otrdienas grupas līdzpriekšsēdētājs, risina kompromisu ar Ziemeļkarolīnas Republiku un konservatīvās House Freedom Caucus grupas priekšsēdētāju Marku Meadowsu, vēsta The Hill.

Saskaņā ar dokumentiem, ko ieguvusi Politico, MacArthur grozījums dotu apdrošināšanas pakalpojumu sniedzējiem iespēju pieteikties uz ierobežotiem atbrīvojumiem, lai apietu kopienas reitinga noteikumus. Šie noteikumi tika ieviesti, lai pārliecinātos, ka apdrošinātāji neliek slimniekiem vairāk naudas par to, ka viņi ir slimi. Citiem vārdiem sakot, ierobežota atteikšanās iespēja "radītu valstīm iespēju iegūt ierobežotus atbrīvojumus no noteiktiem federāliem standartiem, lai samazinātu prēmiju izmaksas un palielinātu apdrošināto personu skaitu".

Netiks ņemti vērā daži kopienas vērtēšanas noteikumi, piemēram, dzimums, vecums un veselības stāvoklis. Ja vien, protams, jūsu valsts nepiedalās augsta riska grupā. Tajā brīdī slimiem cilvēkiem var būt paaugstināts risks un viņi ir spiesti maksāt papildu maksu simtos vai tūkstošos par savu veselības aprūpi. Vai, vēl sliktāk, zaudēt piekļuvi veselības aprūpei pavisam.

Atvainojiet, puiši, nemīlēju šo iespēju. Atpakaļ pie rasēšanas tāfeles.

Vai GOP jaunais veselības aprūpes likumprojekts ļauj atbrīvoties no iepriekš pastāvošajiem apstākļiem? tās varētu būt sliktas ziņas

Izvēle redaktors