Jaunākajā triecienā pret sieviešu reproduktīvajām tiesībām viceprezidents Maiks Pence ceturtdien Kongresā nodeva neizšķirtu balsojumu par pretrunīgi vērtēto likumprojektu, kas ļāva valstīm bloķēt federālās X sadaļas finansējumu ģimenes plānošanas klīnikām, piemēram, plānotajai paternitātei. X sadaļas ierobežošana jau sen ir bijusi GOP mērķis, jo dažas klīnikas, kas saņem X sadaļas finansējumu, sniedz arī aborta pakalpojumus. Bet, samazinot finansējumu X sadaļai, netiek ņemts vērā fakts, ka šī finansējuma atņemšanai būs daudz lielāka ietekme uz piekļuvi abortiem. Vai X sadaļa palīdz tikai sievietēm? Tāpat kā pilnīgi neprecīzais uzskats, ka X sadaļa finansē abortus (kopš Hyde grozījuma pieņemšanas 1976. gadā Amerikas Savienotajās Valstīs nav atļauts tos izmantot abortiem, izņemot dažus izvarošanas, incesta vai veselības apdraudējuma gadījumus), arī tas ir kļūdains domāt, ka sievietes ir vienīgās, kurām tiks nodarīts kaitējums, ja valstis var atteikties no klīniku finansējuma piešķiršanas X sadaļai. Tā kā, lai arī saskaņā ar Veselības un cilvēku drošības departamenta datiem sievietes veido lielāko daļu X sadaļas klīnikas klientu, vīrieši arvien vairāk izmanto X sadaļu.
Ja vienīgais, ko esat dzirdējis par X sadaļu, ir tas, ka tas finansē tādas biedējošas "abortu rūpnīcas" kā Plānotā paternitāte, tad ir daudz svarīgas informācijas, kuru esat palaidis garām. X sadaļa ir valdības dotāciju programma, kas pēdējās četrās desmitgadēs ir piešķīrusi federālu finansējumu ģimenes plānošanas klīnikām, kas piedāvā veselības aprūpes pakalpojumus miljoniem zemu ienākumu vai neapdrošinātu amerikāņu. Plānotie vecāku pienākumi ir galvenais X sadaļas saņēmējs, taču tas, ka tas pat saņem X sadaļas līdzekļus, ir diezgan skaidrs rādītājs, ka tas piedāvā daudz vairāk pakalpojumu nekā tikai abortus (atgādinājums: abortus nevar finansēt no X sadaļas - tur nav pat izņēmumi izvarošanas vai incesta gadījumos, kādi ir Medicaidā).
Saskaņā ar Guttmacher institūta teikto, X sadaļas atbalstītie veselības aprūpes centri nodrošina piekļuvi veselības aprūpes pakalpojumiem sievietēm un vīriešiem, kuri neatbilst Medicaid atbilstības prasībām, un tajos var iekļaut "drošības tīkla" veselības centrus, piemēram, Plānoto vecāku veselību, kuri izmanto valsts līdzekļus, lai nodrošinātu kontracepcijas pakalpojumi un "bezmaksas vai samazinātas maksas pakalpojumi vismaz dažiem klientiem". Lai gan redzamākā vai vispazīstamākā iespēja ir plānotās vecāku attiecības, drošības tīkla centrus pārvalda arī dažādi citi nodrošinātāji, piemēram, sabiedrības veselības departamenti, slimnīcas un kopienas veselības centri. Un, lai gan daži nodrošina abortus, vairums šajās klīnikās piedāvāto pakalpojumu ir daudz mazāk pretrunīgi.
Katru gadu aptuveni 2, 5 miljoni amerikāņu apmeklē plānotos vecāku partneru veselības centrus, no kuriem lielākā daļa (80 procenti) to dara, lai novērstu neparedzētu grūtniecību. Un tā kā vīriešiem, kas nodarbojas ar seksu ar sievietēm, ir tikpat liela atbildība par nevēlamas grūtniecības novēršanu kā viņu partneriem, plānotās paternitātes pastāvēšana ir svarīga arī vīriešiem. Bet grūtniecības profilakse noteikti nav tur, kur tā beidzas: Plānotie vecāku bērni ir galvenais resurss seksuāli transmisīvo infekciju pārbaudei (kas acīmredzami ietekmē ikvienu neatkarīgi no seksuālās orientācijas vai dzimuma identitātes), kā arī ārstēšanai. Faktiski tikai plānotās vecumdienas katru gadu nodrošina "vairāk nekā 4, 2 miljonus testu un ārstēšanu" STI, "ieskaitot vairāk nekā 650 000 HIV testu", liecina tās vietne.
Papildus dzimstības kontrolei vai STI pārbaudei X sadaļas klīnikas piedāvā arī uz profilaksi balstītus, regulārus primārās aprūpes pakalpojumus - kaut ko, kas var būt burtisks dzīvības glābējs, gan vīriešiem, gan sievietēm, īpaši tiem, kuriem citādi nav tradicionālās veselības aprūpes sniedzēja. Kaut arī klīniku pakalpojumi atšķiras atkarībā no atrašanās vietas, daudzas plānotās vecāku klīnikas piedāvā pakalpojumus īpaši vīriešiem, ieskaitot resnās zarnas, prostatas un sēklinieku vēža skrīningus; piekļuvi prezervatīviem un vazektomijām; palīdzība erektilās disfunkcijas un priekšlaicīgas ejakulācijas gadījumā; vīriešu neauglības pārbaude un nosūtīšana; urīnceļu infekciju pārbaude un ārstēšana; kā arī tikai vispārējo medicīnisko palīdzību un pārbaudes.
Vēl vairāk, ka X sadaļas fondi palīdz nodrošināt, ka šāda veida veselības aprūpe ir reāli pieejama, kas nozīmē, ka daudzās klīnikās pacienti var iekasēt maksu par mainīgu cenu. Tātad, lai arī X sadaļas finansējuma ierobežojumi teorētiski varētu nozīmēt mazāk abortu (lai gan statistika rāda, ka X sadaļas finansējums faktiski pazemina abortu līmeni), mazāks finansējums nozīmē arī to, ka 4 miljoni vīriešu un sieviešu, kuri paļaujas uz šīm klīnikām, lai saņemtu vispārējus veselības aprūpes pakalpojumus, saskaņā ar American Progress, iespējams, vairs nesaņems nepieciešamo palīdzību, kas viņiem ir nepieciešama.
Tie, kas atbalsta plānotās paternitātes atcelšanu, ir iebilduši, ka vietējie sabiedrības veselības centri, kas nesniedz abortus, varētu pārņemt to, kas to dara, nodrošinot, ka miljoniem amerikāņu, kuri būtu spiesti doties citur, kad PP klīnikas sāks slēgt joprojām būtu pieejama aprūpe. Tomēr problēma ir tā, ka skaitļi neatbalsta šo ideju: saskaņā ar Vox teikto, šobrīd Amerikas Savienotajās Valstīs ir 105 apgabali, kur plānotā paternitāte ir vienīgā pilna servisa reproduktīvās veselības klīnika, un saskaņā ar USA Today, Guttmacher Institute pētījumā atklāts, ka "četras no 10 sievietēm, kuras apmeklē ģimenes plānošanas centrus, klīnikas raksturo kā vienīgo medicīniskās aprūpes avotu".
Turklāt jau notikušie finansējuma samazinājumi ir pierādījuši, ka mazāk naudas nozīmē mazāk aprūpes. Saskaņā ar USA Today teikto, finansējuma samazināšana ģimenes plānošanas centriem Teksasā 2011. gadā nozīmēja, ka 82 štata veselības centriem bija jāslēdzas, un palikušie bieži vien pilnībā nespēj sekot līdzi. Kā aģentūrai USA Today 2015. gadā skaidroja Ostina Tautas kopienas klīnikas galvenā operācijas vadītāja Marija Makdovela, valsts finansējuma samazināšana nozīmēja, ka klīnikā pieprasījums pēc ģimenes plānošanas pakalpojumiem palielinājās līdz vietai, kurā viņi nespēja pieņemt jaunus pieaugušus pacientus, tāpēc viņiem vajadzēja cilvēkus novērst. Kad tas notiks, skaidroja Amerikas neatliekamās palīdzības ārstu koledžas pārstāvis Hovards Mels, pacienti bieži vien nonāk neatliekamās palīdzības telpā iespēju trūkuma dēļ vai arī viņi vienkārši dodas bez aprūpes.
Ja jūs par katru cenu iestājaties pret abortiem, X sadaļas atmešana varētu šķist vērts, lai ierobežotu piekļuvi. Tomēr šajās debatēs bieži tiek aizmirsts, ka X sadaļa nav domāta par abortiem, bet gan par nepieciešamās medicīniskās palīdzības sniegšanu amerikāņiem - it īpaši vīriešiem un sievietēm ar zemu ienākumu līmeni, krāsainiem cilvēkiem vai citām personām, kuras bieži tiek atstumtas. ir spēja saņemt nepieciešamo aprūpi. Kad X sadaļas finansējums kļūst par cīņu pret abortiem, miljoniem amerikāņu zaudē pieejamu, nepieciešamo medicīnisko aprūpi.
