1998. gadā toreizējais gastroenterologs Endrjū Veikfīlds (kuram tagad liegts praktizēt medicīnu) medicīnas žurnālā The Lancet publicēja krāpniecisku rakstu, kura mērķis bija parādīt saikni starp autismu un masalu, cūciņu un masaliņu vakcīnu. Kopš šī laika pētījums ir noraidīts, taču kaut kādu iemeslu dēļ tajā piekļaujas blakusesošās zinātņu grupas, uzstājot, ka vakcīnas var izraisīt autismu. Trīs no četriem Amerikas Savienoto Valstu prezidenta kandidātiem turpina ļauties šiem cilvēkiem, taču viss, ko Hilarija Klintone ir teikusi par vakcīnām, norāda, ka viņa ir vienīgā prezidenta kandidāte, kas patiesībā tic zinātnei.
Kaut arī daži no pārējiem kandidātiem ir tieši pretuzbrukumi, bet citi paliek pietiekami nevēlami un nedomāti, lai nezaudētu nevienas puses balsis, Klintona nostāja paliek skaidra. Pēc mātes Jones teiktā, viņa bija Bērnības imunizācijas iniciatīvas un Bērnu vakcīnu programmas vadītāja 1993. gadā, un Klintona veselības piekļuves iniciatīva Kenijā, Etiopijā un Malāvijā nodrošina vakcīnas, kas katru gadu novērš gandrīz 50 000 bērnu nāves gadījumus. Tiesa, Klintone 2008. gadā teica, ka "mēs nezinām, kāda ir saikne starp vakcīnām un autismu", saskaņā ar to pašu Mātes Džonesas rakstu , bet tas ir tehniski taisnība. Vekefīlda dokuments tajā brīdī vēl bija formāli jāpavelk. Tagad, kad tā ir, viņa pilnībā atpaliek no vakcīnām.
2004. gadā tika uzdotas aizdomas par Veikfīlda papīru, un 2010. gadā tas tika pilnībā atsaukts. Lancet redaktors Ričards Hortons sacīja Guardian, ka “paziņojumi dokumentā bija pilnīgi nepatiesi” un Veikfīldam tika atņemta viņa medicīniskā licence. Gadu vēlāk tika atklāts, ka Veikfīlds ir izdomājis mānīšanu, lai apturētu pārdošanas apjomus gatavā stāvokļa "autistiskā enterokolīta" pārbaudei, kuru viņš plānoja pārdot par summu 43 miljoni USD gadā, saskaņā ar CNN. Tā nebija traģiska kļūda, bet gan apzināta maldināšana, lai nopelnītu naudu nenojaušamiem vecākiem, kuri norūpējušies par savu bērnu veselību. Tomēr joprojām daži cilvēki tic Veikefīldam līdz šai dienai, ieskaitot, šķiet, citus prezidenta kandidātus.
Republikāņu valodas kandidāts Donalds Trumps 2014. gadā tvīda ar to, ka "daudziem" veseliem bērniem pēc vakcinēšanas attīstās autisms, un pagājušā gada CNN republikāņu debatēs viņš pat devās tik tālu, ka apgalvoja, ka zina 2 gadus vecu cilvēku, kurš ir vakcinēts, un attīstīja autismu. nedēļu vēlāk, lai gan viņš, protams, nekad nav sniedzis nekādus pierādījumus. Zaļās partijas kandidāte Dr Jill Stein (jā, reāls ārsts) nesen nonāca ugunsgrēkā, kad viņa Reddit AMA laikā apgalvoja, ka vakcīnām nevar uzticēties, jo FDA ir pildīta ar korporatīvajām shillēm (tā nav). Pēc tam viņa dubultojās Washington Post intervijā, apgalvojot, ka, lai arī vakcīnas novērš nāvējošās slimības un visas, viņa domā, ka "korporatīvajai ietekmei un farmācijas nozarei ir liela ietekme" gan FDA, gan CDC. Runājot par liberārieti Geriju Džonsonu, viņš nav daudz pieminējis vakcīnas kopš sava 2011. gada tvitera “Nē obligātajām vakcīnām”, taču viņš ir liberārietis, kurš apņemas “atbrīvot valdību no jūsu dzīves”, tāpēc droši var apgalvot, ka viņa viedoklis nav ”. t mainījās. Vēlētājiem, kuri tic zinātnei un bērnu drošībai, ir tikai viena izvēle.
