Mājas Veselība Gop veselības aprūpes pārskatīšana ir vērsta uz jau esošajiem apstākļiem un tas sāp grūtniecēm
Gop veselības aprūpes pārskatīšana ir vērsta uz jau esošajiem apstākļiem un tas sāp grūtniecēm

Gop veselības aprūpes pārskatīšana ir vērsta uz jau esošajiem apstākļiem un tas sāp grūtniecēm

Anonim

Cita diena, vēl viens mēģinājums mainīt Amerikas veselības aprūpes sistēmu. Pēc tam, kad GOP pagājušajā mēnesī neizturēja veselības aprūpes plānu, tiek ziņots, ka parlamenta republikāņi un Baltais nams apsver jaunu Amerikas veselības aprūpes likuma versiju, kurā ir dažas lielas izmaiņas. Ierosinātā GOP veselības aprūpes pārskatīšana varētu kaitēt grūtniecēm, ņemot vērā veidus, kādos tā varētu būt vērsta uz iepriekš pastāvošiem apstākļiem.

Kā raksta The New York Times, Baltais nams un Brīvības kausa pārstāvji (pazīstami arī kā ultrakonservatīvo nama republikāņu grupa, kas pagājušajā reizē iemeta uzgriežņu atslēgu rēķina pieņemšanas procesā) ir diskusijās par AHCA atdzīvināšanu. Šķiet, ka jaunā ideja ir tāda, ka valstis varētu brīvi atbrīvoties no diviem lieliem Affordable Care Act noteikumiem - sabiedrības vērtējumiem un Essential Health Benefits (EHB). Kopienas reitings būtībā nozīmē to, ka apdrošināšanas plāniem ir jāpiemēro vienādas prēmijas visiem, kas ir vienāda vecuma. Būtiski ieguvumi veselībai tikmēr ir tie pamata aprūpes veidi, kas apdrošināšanas kompānijām pašlaik jāsedz. Pirmsdzemdību aprūpe ir viena no tām EHB.

Rezultāts? Kaut arī saskaņā ar šo jauno plānu tehniski pretlikumīgs būtu liegt apdrošināšanu tiem, kuriem ir iepriekš pastāvējuši apstākļi, šo divu noteikumu atcelšana neoficiāli darbosies gandrīz vienādas funkcijas, ļaujot apdrošināšanas sabiedrībām vērsties pret tiem, kuriem ir iepriekšēji apstākļi. Jā, tas attiecas arī uz grūtniecēm.

Pirms Affordable Care Act, daudzas apdrošināšanas kompānijas uzskatīja grūtniecību par pastāvošu stāvokli un liedza apdrošināšanu grūtniecēm individuālajā tirgū. Ja jaunais likumprojekts tiks virzīts uz izmaiņām, kuras patlaban apsver republikāņi, apdrošināšanas kompānijas nevarētu pilnībā atteikt segumu grūtniecēm. Bet, ja kopienas reitinga noteikums tiktu samazināts, uzņēmumi grūtniecēm varētu iekasēt daudz augstākas likmes. Un, ja EHB vairs nebūtu obligāti, daži plāni varētu pārtraukt piedāvāt pirmsdzemdību pakalpojumus, kas nozīmē, ka visas šīs izmaksas būtu no kabatas.

Acīmredzot tas viss satrauc grūtnieces (kā arī vēža slimniekus, tos, kuriem ir garīgās veselības problēmas, un daudzus citus ar tiem, kurus varētu uzskatīt par jau esošiem stāvokļiem). Tātad, kādas ir izredzes, ka šis plāns virzīsies uz priekšu?

Lai arī šis plāns būtu patīkamāks Brīvības kausam, tas, iespējams, nebūtu tik pievilcīgs mēreniem republikāņiem, un jau bija daudz tādu, kuriem nepatika GOP veselības aprūpes plāna pirmā versija. Šīs pārskatīšanas noteikti būs grūts solījums. Bet tas nebūt nenozīmē, ka daži republikāņi negrasās izmēģināt.

Ja tas tā ir, sagatavojieties, lai piezvanītu jūsu pārstāvjiem.

Gop veselības aprūpes pārskatīšana ir vērsta uz jau esošajiem apstākļiem un tas sāp grūtniecēm

Izvēle redaktors