Mājas Veselība Lūk, kā trumpcare 3.0 ietekmē māmiņas, kas baro bērnu ar krūti, jo tās ir pelnījušas aizsardzību
Lūk, kā trumpcare 3.0 ietekmē māmiņas, kas baro bērnu ar krūti, jo tās ir pelnījušas aizsardzību

Lūk, kā trumpcare 3.0 ietekmē māmiņas, kas baro bērnu ar krūti, jo tās ir pelnījušas aizsardzību

Anonim

Jūs zināt, kā notiek senais teiciens: Cita diena, vēl viens republikāņu mēģinājums izjaukt amerikāņu piekļuvi pieejamai veselības aprūpei. Pēc divām iespaidīgām neveiksmēm šā gada sākumā GOP ir ieviesusi trešo likumprojektu "atcelt un aizstāt", kura mērķis ir iznīcināt Affordable Care Act. Un, ja jums rodas jautājums, kā Trumpcare 3.0 ietekmēs māmiņas, kas baro bērnu ar krūti, turieties pie savām sēžamvietām, jo ​​jūs sagaida liels šoks: tas, tāpat kā divas pirms tam, viņus pilnīgi ignorētu. Es domāju, godīgi sakot, ko jūs gaidījāt?

Lai gan prezidents Donalds Trumps un uzņēmums regulāri uzstāj, ka katrs jaunais GOP veselības aprūpes plāns piedāvās labāku segumu par mazāk naudas, tas vienkārši nav iespējams. Veselības aprūpe maksā naudu, vienkārša un vienkārša. Un tā kā dolāra ietaupīšana ir republikāņu platformas pamatvērtība (dzīvības glābšana, ne tik daudz), kad ir laiks izvēlēties starp labāku segumu un zemākiem nodokļiem, viņi diemžēl mēdz iet uz naudu. Vispirms Amerikas Veselības aprūpes likumā tika noklusēts pārklājums, pēc tam vēl labāk samazināts Labākas aprūpes izlīguma akts. Bet, ja jūs domājāt, ka tie ir slikti, vienkārši apskatiet jaunāko plānu - Graham-Cassidy Bill, kurš pagaidām ir vissliktākais.

JIM WATSON / AFP / Getty Images

Pieejams aprūpes likums palīdzēja zīdīšanas māmiņām divos atšķirīgos un ļoti svarīgos veidos: pirmkārt, tas pilnvaroja veselības apdrošināšanas plānus segt "atbalstu zīdīšanas laikā, konsultācijas un aprīkojumu zīdīšanas laikā", ieskaitot krūts pumpju izmaksas, kas var jums palīdzēt. pāris simti dolāru par labu. ACA arī prasa lielajiem darba devējiem nodrošināt "samērīgu pārtraukuma laiku darbiniekam, kurš pauž mātes pienu savam barojošajam bērnam 1 gadu pēc bērna piedzimšanas, katru reizi, kad šādam darbiniekam ir nepieciešams izteikt pienu". Un ne tikai jebkur; tas arī prasa darba devējiem nodrošināt "vietu, kas nav vannas istaba, kas ir pasargāta no skata un brīva no kolēģu un sabiedrības iejaukšanās, kuru darbinieks var izmantot, lai izteiktu mātes pienu". Paldies, Obama!

No otras puses, Grehema-Kasidija likumprojekts absolūti nepiemin zīdīšanu (vai vispār krūtis, patiešām, izņemot vienu īsu kliedzienu par krūts vēzi). Tas ir gandrīz tā, it kā Dienvidkarolīnas vecākā Lindsija Grehema un Luiziānas vecākā Bīla Kasidija, izstrādājot tiesību aktus, kas tieši ietekmētu minēto veselību un labsajūtu, šajā jautājumā nebūtu ņēmusi vērā bērnu, kas baro bērnu ar krūti, veselību vai labklājību.. Bet tas būtu smieklīgi, vai ne?

Alex Wong / Getty Images jaunumi / Getty Images

Šīs Obamacare aizsardzības ir ļoti svarīgas mātēm, kuras vēlas barot bērnu ar krūti, jo tas ir 20-fraking-17, un vairums māmiņu strādā šajās dienās. Saskaņā ar Washington Post datiem četrdesmit procenti ASV mājsaimniecību, kurās ir bērni, "ļoti paļaujas uz mātes ienākumiem", bet tikai 13 procentiem ASV strādājošo ir pieejami jebkāda veida apmaksāti atvaļinājumi. Apmaksātā atvaļinājumā mēs nerunājam tikai par pilnas algas do-ko-tev-jādara-do atvaļinājumu, tas nozīmē arī slimības laiku un personīgo laiku. Tas ir iemesls, kāpēc 23 procenti māmiņu atgriežas darbā pēc mazāk nekā divu nedēļu grūtniecības un dzemdību atvaļinājuma. Nav pārsteigums, ka tas nesamērīgi ietekmē neizglītotas sievietes, sievietes ar zemiem ienākumiem un sievietes ar krāsu.

Tātad, kas notiek ar mātēm, kas baro bērnu ar krūti, ja viņi nedabūja konsultēties ar laktācijas konsultantu, nevar atļauties iedomātā elektrisko krūts pumpiņu un tiek pakļauti 15 minūtēm vannas istabas stendā, ja viņiem ir nepieciešams veikt pumpēšanu? Viņi atsakās. Saskaņā ar TIME, 2012. gada pētījums, kas publicēts Pediatrics, atklāja, ka tikai 32 procenti no māmiņām, kuras plāno vienīgi barot bērnu ar krūti, patiesībā nonāk līdz. Neticami 42 procenti no viņiem to pat nepadarīja par vienu mēnesi. Un kāpēc sievietes atsakās no zīdīšanas agrāk, nekā viņi gribēja? Kā raksta USA Today, tas ir vai nu tāpēc, ka tas ir pārāk grūti, vai arī viņiem ir jāatgriežas darbā. Atbalstīt sievietes visā viņu zīdīšanas laikā man šķiet nepiederoša, bet tad es atkal neesmu senatore.

Noskatieties Romper jauno video sēriju Romper's DoulaDiaries :

Pārbaudiet visu Romper's Doula Diaries sēriju un citus videoklipus Facebook un lietotni Bustle Apple TV, Roku un Amazon Fire TV.

Lūk, kā trumpcare 3.0 ietekmē māmiņas, kas baro bērnu ar krūti, jo tās ir pelnījušas aizsardzību

Izvēle redaktors