Mājas Veselība Lūk, par ko neviens nekad nerunā, runājot par personību
Lūk, par ko neviens nekad nerunā, runājot par personību

Lūk, par ko neviens nekad nerunā, runājot par personību

Anonim

Citu gadu mājā ieviesa vēl viens Likums par cilvēku dzīvības svētumu - bet šogad, visu gadu garumā, tas faktiski varētu būt garām. Šie pret personību vērstie likumprojekti, kas definēja, ka dzīve sākas ieņemšanas brīdī, un piešķir embrijiem visas personas tiesības, tika garantēti, ka viņi mirs Kongresā iepriekšējos gados. Bet ar republikāņu kontrolētu namu un senātu un aizvien izpildāmām darbībām, kas izraisa laimīgu prezidentu, nav teikts, kas varētu notikt ar šī likumprojekta jaunāko atkārtojumu, HR 586. Tur ir tik daudz uzmanības pievērsta personības nepārprotami vērstajai pret abortiem vērstajai programmai, ka lielākā daļa novārtā atstāj uzmanību. izšķirošā ietekme, ko HR 586 varētu radīt miljoniem amerikāņu. Tas ir tas, par kuru neviens nekad nerunā, runājot par personību.

Viens no skaļākajiem bezpeļņas centieniem, kas virza personības darba kārtību, ir Personality USA, kas savā misijā norāda, ka tā cenšas aizsargāt visus cilvēkus "ar mīlestību un likumu" - un tas ietver embrijus, ko tā sauc par "pirmsdzemdētiem mazuļiem". Tas viss izklausās ļoti jauki un iznāk tieši no tradicionālās ģimenes vērtību tabulas, taču šo rēķinu galvenais mērķis ir izmantot legālo vingrošanu, lai kriminalizētu abortu, neļaujot ķerties pie tādām sarežģītām lietām kā Roe v. Wade. Bet redziet šeit: Personības rēķini varētu aizliegt IVF, neļaujot radīt cilvēku dzīvību, kuru šī darba kārtība galvenokārt ir saistīta ar aizsardzību.

Kaut arī HR 586 tekstā IVF nekad nav skaidri minēts vārdā, Likums par cilvēku dzīvības svētumu ir tik neskaidri formulēts, ka tas atstāj pārāk daudz juridiskas iespējas interpretācijai.

(1) Kongress paziņo, ka
A) tiesības uz dzīvību, ko garantē konstitūcija, ir katram cilvēkam, un tās ir cilvēka vissvarīgākās un pamattiesības; un
B) katra cilvēka dzīve sākas ar apaugļošanu, klonēšanu vai tā funkcionālo ekvivalentu neatkarīgi no dzimuma, veselības, funkcijas vai invaliditātes, defekta, bioloģiskās attīstības stadijas vai atkarības stāvokļa, kurā katram cilvēkam ir jābūt visas personības juridiskās un konstitucionālās īpašības un privilēģijas; un
(2) Kongress apstiprina, ka Kongresam, katrai valstij, Kolumbijas apgabalam un visām Amerikas Savienoto Valstu teritorijām ir tiesības aizsargāt visu to cilvēku dzīvības, kuri dzīvo tās attiecīgajās jurisdikcijās.

IVF ir medicīniska procedūra, kas nepieciešama dažiem neauglīgiem un vairumam LGBTQ cilvēku, lai ieņemtu. Šajā procedūrā tiek izveidoti apaugļoti embriji - bet ne katrs embrijs to “veidos”. Daži embriji pārstāj augt laboratorijā un faktiski mirst kultūrā. Daži apaugļos un attīstīsies, bet tiek klasificēti kā sliktas kvalitātes embriji, kas nozīmē, ka viņiem būs maz iespēju implantēties un kļūt par dzīvotspējīgu grūtniecību, un parasti auglības ārsti tos izmet.

Ja personība kļuva par zemes likumu, tad šo IVF parasto praksi var juridiski interpretēt kā noziegumu, jo auglības ārstu var apsūdzēt par cilvēka slepkavību. Vai redzat problēmu šeit?

Ar Keiko Zoll pieklājību

Embriju pārmērīga iesaldēšana ir ierasta prakse daudziem pāriem, kuriem tiek veikta IVF. Mūsu atlikušie četri embriji divus gadus tika likti uz ledus, dodot manam vīram un man kādu laiku izlemt, vai mēs vēlamies iegūt citu bērnu. Mēs nolēmām atrisināt tikai ar savu vienu un atlikušos embrijus ziedojām zinātnei. Šis lēmums jutās labs, tāpat kā pareizi rīkoties mūsu labā. Tā joprojām jūtas tā.

Ja personība kļūtu par zemes likumu, tā varētu efektīvi turēt visus liekos embrijus par ķīlniekiem, it īpaši embrijus, kas šobrīd tiek glabāti zemā stāvoklī. Ne visi embriji pārdzīvo atkausēšanas procesu, un HR 586 - ar visu juridisko skaidrību par Vasolīna burciņu - nesniedz aizsardzību ne embriologiem, ne topošajiem vecākiem, kuriem šie embriji pieder.

RotundaCME vietnē YouTube

Ja saldēti embriji tiek turēti kā ķīlnieki personības laikā, tas efektīvi iesaldētu arī embriju ziedošanas praksi, kad pāri varētu ziedot savus liekos embrijus citiem pāriem, kuri vai nu nespēj izveidot dzīvotspējīgus embrijus, nevar atļauties izmantot olšūnas vai spermas donori, lai ieņemtu vai reliģiski iebilstu pret IVF, jo īpaši katoļu ticībā.

Pašlaik 1, 6 procenti no visiem zīdaiņiem, kas katru gadu dzimuši Amerikas Savienotajās Valstīs, ir IVF rezultāts jeb gandrīz 67 000 mazuļu, liecina Slimību profilakses un kontroles centru dati. Ja HR 586 kļūs par likumu, tas IVF rezultātā vairs neļaus piedzimt vairāk mazuļu Amerikas Savienotajās Valstīs neatkarīgi no tā, vai procedūras laikā radītie embriji ir svaigi, sasaldēti vai ziedoti. No neauglīgiem un LGBT indivīdiem tiktu atņemtas pamattiesības, ka katram cilvēkam ir jāspēj radīt savas ģimenes uz saviem noteikumiem. Tam nav nekā cita: personība ir slikta ģimenēm.

Ja tas nebūtu paredzēts IVF, es nebūtu vecāks. Man nebūtu mana dēla: Šis neticami gaišais, ziņkārīgais, spītīgais, mīļais zēns, kurš izcēlās no milzīgas mīlestības - no manis, no mana vīra un no mūsu drauga, kurš piedāvāja būt mūsu olu donors. No mūsu draugiem, viņa vecvecākiem, tantes un onkuļiem. Pat no mana emuāra sekotājiem, kuri nekad neesmu pat tikušies. Ja personība notiktu pirms četriem gadiem - un tas ir noticis ap Kongresu un štatu likumdošanu jau vairāk nekā desmit gadus -, IVF būtu nelikumīga, un man nebūtu tādas ģimenes, kāda man ir tagad. Mans dēls nepastāvētu.

Es nespēju iedomāties savu dzīvi bez viņa.

Ar Keiko Zoll pieklājību

Tāpēc es esmu piezvanījis un pa e-pastu nosūtījis manam pārstāvim kongresā un teicis, lai viņš iebilst pret HR 586. REZULTĀTS: Nacionālā neauglības asociācija pat ļāva viegli nosūtīt e-pastu manam pārstāvim par personības rēķinu tieši viņu vietnē; pagāja tikai divas minūtes, ja tā. Katru dienu, skatoties uz savu dēlu, es redzu iemeslu, kāpēc es cīnos pret personības pāreju - un es ceru, ka jūs pievienosities arī man.

Lūk, par ko neviens nekad nerunā, runājot par personību

Izvēle redaktors