Pēc tam, kad GOP piektdien nespēja virzīt uz priekšu Obamacare aizstāšanas plānu - neskatoties uz astoņu gadu sūdzībām un 2016. gada vēlēšanu solījumiem - republikāņi uzstāj, ka tie plāno atcelt Affordable Care Act, bijušā prezidenta Baraka Obamas parakstu par veselības aprūpes likumdošanu. Kamēr Amerikas veselības aprūpes likums Kongresā ir miris, tas nenozīmē, ka veselības aprūpe, ar kuru Amerika ir pieradusi, ir pilnīgi droša no politiskas iejaukšanās. Pilnīgi iespējams, ka valsts varētu atgriezties pirms ACA pārklājuma, kas ir sliktas ziņas grūtniecēm. Lūk, kāds procents no apdrošināšanas plāniem nesedza maternitātes aprūpi pirms Obamacare: pēriens 88 procenti.
Šis skaitlis nāk no Nacionālā sieviešu tiesību centra, kurš 2016. gada decembra ziņojumā paziņoja, ka tikai 12 procenti individuālo tirgus plānu nodrošina maternitātes segumu. Kā zina ikviens, kurš bija barojis bērnu, pirms Likums par pieņemamām cenām tika pieņemts, sievietes, kas iestājās grūtniecības stāvoklī, vienlaikus saskārās ar divām lielām problēmām: Grūtniecība tika uzskatīta par jau pastāvošu stāvokli, un, ja viņas apdrošināšana nesedza maternitātes aprūpi, tad viņa bieži bija spiesta iegādāties dārgu maternitātes braucēju, kas bija viņas politikā. Vēl ļaunāk, ka grūtniecības izmaksas bez apdrošināšanas bija pārmērīgas. Tieši tāpēc ACA ir tik būtiska miljoniem topošo māmiņu - un tās atcelšana ir tikpat bīstama un kaitīga.
Un tomēr, daži republikāņi, kuri vai nu, šķiet, nesaprot, kā darbojas apdrošināšana, vai arī viņiem vienkārši ir vienalga. Piemēram, Ilinoisas rep. Džons Šimkus, republikānis, kurš taisni vaicāja, kāpēc vīriešiem būtu jāmaksā par pirmsdzemdību aprūpi mājas komitejas debatēs par AHCA. Pēdējo reizi pārbaudot, mazuļi tika izgatavoti no vienas olšūnas un vienas spermas, bet, manuprāt, Šimkus vai nu nokavēja šo piezīmi, vai arī šķiet, ka viņa ideja ir tāda, ka sievietes, kuras pārnēsā citu vīriešu paaudzes augļus, nav pelnījušas veselības aprūpi.
Kad gandrīz puse no visām grūtniecībām netiek plānota, saskaņā ar Guttmacher Institute teikto, tik būtiska ir kvalitatīvas un pieņemamas pirmsdzemdību un maternitātes aprūpes nepieciešamība. Pirms ACA sievietes, kuras atradās ar neplānotu grūtniecību, saskārās ar dubultuzbrukumu: pirmā bija grūtniecība, otrā - ka viņu apdrošināšana, iespējams, to nesedz. Tieši tāpēc maternitātes un pirmsdzemdību aprūpe tika padarīta par būtisku ieguvumu saskaņā ar Affordable Care Act.
Lai GOP varētu mēģināt atspējot, ka pārklājums nav tikai slikta politika, tas ir slikts medikaments. Pašreizējā situācijā vēl nav atlikuša likumprojekta, kas atceltu un aizstātu Obamacare, taču ir svarīgi, lai visi amerikāņi precīzi saprastu, kas ir grūtnieču risks, ja kaut kas notiktu ar ACA.
