Satura rādītājs:
- Tērnera lieta simbolizē dubultos standartus krimināltiesību sistēmā
- Kā būtiska loma bija Tērnera sociālekonomiskajam stāvoklim
- Kā noklusējuma baltums ļāva Tērneram būt par “amerikāņu” koledžas izglītotu upuri
- Izvarošanas kultūra un misoginija atļāva Brokam Tērneram pie āķa
Es nevaru precīzi aprakstīt savu sākotnējo reakciju, lasot, ka Broks Tērners, vīrietis, kurš tika notiesāts par seksuālas vardarbības pret pilnīgi bezsamaņā sievietes uzbrukšanu atkritumu izgāztuvei, tika atlaists ar teikumu par plaukstas pamatiem, uzskatot, ka viņš izvaro bezsamaņā esošo sievieti.. Tērners ir 20 gadus vecs balto vīriešu kārtas students vienā no valsts prestižākajām universitātēm. Stenfordas universitāte ir privāta universitāte Palo Alto, Kalifornijā - apgabalā, kurā atrodas Silīcija ieleja un kurā dzīvo daži no pasaules lielākajiem un ietekmīgākajiem tehnoloģiju giganti, un ir izteikts attēlojums tam, kā izskatās spēcīgi balto vīriešu dominējošie plaukstošie darbaspēki Amerikā. Balto vīriešu privilēģijas tika kultivētas, dziļi iesakņojušās Amerikas vēsturē, un tās burtiski apkārt bija Tērners viņa Palo Alto apgabala universitātē. Tātad, šeit ir sadalījums, kā Broks Tērners demonstrē katru balto vīriešu privilēģiju aspektu Amerikā.
Es gribētu teikt, ka biju pārsteigts, ka Tērners ieguva sešu mēnešu cietumsodu ar iespēju par labu izturēšanos izciest tikai trīs mēnešus. Bet tā kā melnādaina sieviete, kas atzīst, ka amerikāņu sistēmās turpina dominēt baltā privilēģija, baltā vīrieša privilēģija un izvarošanas kultūra, es varu tikai teikt, ka jutos vīlusies pēc pārliecības, lasot citu stāstu par to, kā balto vīriešu privilēģija ir izaudzinājusi savu neglīto galvu. Un Tērnera privilēģiju lieta tika izpildīta vienā no vēsturiski visietekmīgākajiem veidiem: krimināltiesību sistēmā.
Tērneres 23 gadus vecais neidentificētais upuris sniedza spēcīgu un sāpīgu paziņojumu, kurā sīki aprakstīja nakti, kad Tērners viņai uzbruka, un tiesas zālē Tērneres advokāts mēģināja viņu apklusināt, diskreditēt un taktiski vērsties pret katru personīgās dzīves aspektu. Katrs viņas teiktā pēdējais vārds ir pelnījis uzmanīgu lasīšanu, pilnu paziņojumu varat atrast šeit.
Upura paziņojumā par 12 lappusēm viņa dalījās ar brīdi, kad uzzināja, kas tieši ar viņu notika naktī, kad Tērners izvaroja viņu aiz atkritumu izgāztuves pēc universitātes pilsētiņas brālības ballītes Stenfordā 2015. gada 18. janvārī:
Kādu dienu es biju darbā, ritināju ziņas pa tālruni un saskatīju rakstu. Tajā es pirmo reizi lasīju un uzzināju par to, kā esmu nonācis bezsamaņā, ar noraustītiem matiem, ap kaklu apvītu garu kaklarotu, no kleitas izvelku krūšturi, kleitu novilku pār pleciem un pārvelku virs vidukļa. Es biju līdz galam kails līdz zābakiem, kājas izpletušās, un mani kāds svešs priekšmets bija iekļāvis cilvēkā, kuru neatpazinu. Tā es uzzināju, kas ar mani notika, sēžot pie sava galda, lasot jaunumus darbā.
Divi Stenfordas absolventi Karls-Fredriks Arndts un Larss Pīters Jonssons pieķēra Tērneri seksuāli uzbrūkoši bezsamaņā cietušajam. Viņi viņu apturēja, sekoja viņam (pēc tam, kad noziedznieks mēģināja aizbēgt), un piespieda viņu līdz policistu ierašanās brīdim. Ārndts un Jonssons bija aculiecinieki Tērnera uzbrukumā - uzbrukumā, kas varēja ļoti labi iziet bez apcietināšanas, kā to dara daudzi izvarošanas gadījumi. Bet pat absolventu ļoti piemērotās un slavējamās darbības - un viņu aculiecinieku pārskati - nespēja apturēt privilēģiju un izvarošanas kultūras nemainīgo spēku Amerikā.
Martā Tērners tika notiesāts par trim kriminālnoziegumiem par seksuālu vardarbību pret viņu un nesen tika sodīts ar sešu mēnešu cietumsodu (par kuru viņš varēja izciest tikai trīs mēnešus) un trīs gadu pārbaudes laiku. Viņam arī jāreģistrējas kā dzimumnoziedzniekam. Viņam varēja nākties saskarties ar 14 gadu cietumsodu, prokuratūras grupa tiesnesim Āronam Perskim lūdza piespriest sešu gadu sodu. Bet tiesnesis Persijs baidījās, ka cietumsodam būs "smaga ietekme" uz Tērneri, un apgalvoja, ka viņš "neradīs briesmas citiem".
Turners tomēr ir noziedznieks; viņš ir izvarotājs. Un izvarošana ir neizsakāms, postošs, pretīgs un nosodāms noziegums. Ikviens, kurš izdara izvarošanu, ir pelnījis saskarties ar nopietnu cietuma laiku, taču Tērnera uztvertais "nebīstamais" statuss daudz saka par to, kā darbojas privilēģija.
Tērnera lieta simbolizē dubultos standartus krimināltiesību sistēmā
Kā strīdējās Daily News, pārliecība par izvarošanu ne vienmēr beidzas ar tādu iecietību, kāda bija Tērnera gadījumā - īpaši, ja jūs esat melnādains cilvēks. Bijusī Longbīčas vidusskolas futbola zvaigzne Braiens Banks tika apsūdzēts par izvarošanu, kad viņam bija 16 gadu, viņš tika tiesāts kā pilngadīgs, un viņam tika piespriests sešu gadu cietumsods. Viņš bija nevainīgs, bet piecus gadus cietumā izcieta par noziegumu, kuru viņš neizdarīja, līdz brīdim, kad apsūdzētājs atzinās viņas stāstā, nebija taisnība.
Banku stāsts noteikti nav viens pats. Tā kā pat gadījumos, kad noziegumus izdara melnādainie vīrieši, Amerikas vēsture un statistika rāda lielas atšķirības melnbalto vīriešu notiesāšanas un ieslodzījuma pakāpēs. Saskaņā ar Pew Research Center 2013. gada pētījumu melnādainie vīrieši 2010. gadā bija sešas reizes biežāk nekā baltie vīrieši, lai viņus ieslodzītu federālajās, pavalsts un vietējās cietumos.
Un, tāpat kā daudzi pilsoņu tiesību aizstāvji, Jaunās Džimas vārnas autore Mišela Aleksandra ir strādājusi, lai atklātu, sistēmiskā rasistiskā prakse vēsturiski ir izplatījusies krimināltiesību sistēmā. "Karš pret narkotikām" un ilgstošie aresti un notiesājošie narkotiku apkarojumi ir galvenais piemērs tam, kā tas tiek darīts.
ACLU pētījumu ziņojums par ar marihuānu saistīto arestu hronizēšanu no 2001. līdz 2010. gadam parādīja, ka melnādainiei tika arestēti 3, 73 reizes biežāk par marihuānas glabāšanu nekā baltajiem cilvēkiem, kaut arī melnādainie un baltie cilvēki marihuānu lieto vienādi.
Kā būtiska loma bija Tērnera sociālekonomiskajam stāvoklim
Tērners, kurš tagad ir bijušais Stenfordas universitātes students, apmeklēja vienu no valsts elitārākajām skolām, ko 2014. gadā uzskatīja par vispieprasītāko universitāti visā valstī, starp potenciālajiem koledžas studentiem un viņu vecākiem.
Neatkarīgi no tā, kā varētu izskatīties precīza Tērnera ģimenes ekonomiskā vēsture - viņš ir balts vīrietis elites iestādē uz prestižas peldēšanas komandas (sporta veids ar acīmredzamām rasu atšķirībām līdzdalībā), kurš varēja atļauties augstas klases aizsardzības advokātu. Ar to pietiek sociālekonomiskās ietekmes, lai 20 gadus veco izvarotāju pozicionētu kā koledžas, nebīstamu peldētāju ar vēlmēm doties uz olimpiādi.
Kā noklusējuma baltums ļāva Tērneram būt par “amerikāņu” koledžas izglītotu upuri
Baltā noklusējuma balss projicē internalizēto ideju, ka "baltums" ir tas, ar ko tiek vērtēts viss un visi pārējie. Tas ļauj krāsu cilvēkiem "atšķirt", uzskatot, ka viņi pēc būtības atšķiras no "normas" - vai baltā krāsā. Tas, kā internalizētais rasisms saglabā aizspriedumus pret krāsainiem cilvēkiem, un kā attēli var šo aizspriedumu vēl vairāk palielināt - līdz ar to varas iestādes atsakās atbrīvot Tērnera attēlu līdz pirmdienai.
Izvarošanas kultūra un misoginija atļāva Brokam Tērneram pie āķa
Izvarošanas kultūru un misogēniju iemūžināja Tērnera tēva pilnīgi aizvainojošā vēstule, dēla uzbrukumu dēvējot par "20 minūšu darbības". Tas tika parādīts uzbrukumos un pratināšanā upura personīgajās romantiskajās attiecībās un upura vainojošos un bīstamos uzskatos par to, ko "piekrišana" patiesībā nozīmē. Sabiedrībā, kur par izvarošanas gadījumiem gandrīz nekad netiek ierosināta krimināllieta, un noilguma termiņi ierobežo izvarotāju izdzīvošanu pēc to iesniegšanas, Turners spēja aiziet ar saudzējošu sodu par noziegumu, kas uz visiem laikiem skars viņa upuri.
