Balvu šova iestāde šogad ieradās ar interesantu vērpjot. Twitter čivināja ar spekulācijām, ka cilvēki izvairās no Ryan Seacrest pie Oscars sarkanā paklāja pēc E! zvaigznes bijušais stilists apsūdzēja viņu seksuālā pārkāpumā. Seacrest ir noliedzis šos apgalvojumus un 2017. gada novembrī izdevis paziņojumu, kurā paudis atbalstu kustībām #MeToo un Time's Up, pirms pievērsties savai lomai.
Toreizējā paziņojumā The Hollywood Reporter par Seacrest paziņojumu, reaģējot uz apgalvojumiem par seksuālu uzbrukumu. Tas atsaucās uz viņa nevainīgumu un izrādīja līdzjūtību sievietēm, kuras cietušas no seksuālas vardarbības. "Nesen kāds, kurš gandrīz pirms desmit gadiem strādāja pie manis kā garderobes stilista, E! News, nāca klajā ar sūdzību, kurā tika ierosināts, ka es izturos pret viņu neatbilstoši. Ja man liktu viņai justies kaut kā cienītai, es patiesi atvainojos. Es viņus apstrīdēju. pārgalvīgi apgalvojumi, un es plānoju sadarboties ar jebkuru korporatīvu izmeklēšanu, kas varētu izraisīt, "viņš rakstīja. Seacrest arī teica, ka viņš ir "apjucis", ka viņa mantojums nozarē ir zem uguns, un sauca sevi par "sieviešu aizstāvi", kas strādāja, lai "atbalstītu viņu balsis".
Mēs no Seacrest atkal dzirdējām pēc E! noslēdza iekšējo izmeklēšanu, konstatējot pierādījumu trūkumu. Tajā brīdī viņš izdeva vēl vienu paziņojumu, ja ne tādu, kurš galu galā izkliedēja sabiedrības bažas. Februārī viņš rakstīja: "Galu galā mans vārds tika noskaidrots. Es dedzīgi piedalījos izmeklēšanā, lai pierādītu savu nevainību, jo es zinu savu patiesību un ticu pienācīgam procesam", kā ziņo IndieWire.
Tomēr joprojām bija ziņkārīgs slavenību trūkums, lai svētdienas vakarā uzrunātu viņu, un viņa dzīvesbiedrs Džuliana Rančičs nespēlēja daudz labāk, tāpēc cilvēkiem radās jautājums, vai zvaigznes iziet no ceļa, lai izvairītos no pieķeršanās. skandāls, it kā viņi būtu noraizējušies, ka atzīšanās sarkanā paklāja veterānam, kuru viņi valkā, varētu tikt uzskatīta par klusējošu apstiprinājumu.
Slavenību paziņojuma trūkums apgrūtināja garastāvokļa parsēšanu uz vietas, taču Twitter bija spēcīgas sajūtas par to, ka šova sākumā nebija interviju ar sarkano paklāju.
Stiliste Suzija Hardija strādāja ar Seacrest no 2007. līdz 2013. gadam, un šajā laikā viņa apgalvo, ka viņas darba devējs izdarījis vairākas aizskarošas darbības, piemēram, "viņa erekcijas dzimumlocekļa slīpēšana pret viņu, kamēr viņš ir plaķēts tikai apakšveļā, sagrauzis viņas maksts un vienā brīdī sašļācis viņas sēžamvietu tā, grūti, ka tas atstāja lielu plēvi, kas joprojām bija redzama stundas vēlāk, "pēc Variety. Hardija arī apgalvoja, ka viņa tika atlaista pēc sūdzības par Seacrest cilvēkresursiem.
Pērn novembrī Hārdijas advokāts izsūtīja vēstuli Seacrest, E!, Un tās mātes uzņēmumam NBCUniveral, kurā sīki aprakstītas viņas prasības. Pēc tam Seacrest sniedza paziņojumu, kurā paziņoja, ka E! izmeklēja pret viņu pārgalvīgās apsūdzības.
"Seacrest" advokāts Endrjū Baums pastāstīja Variety, ka viņa klients paziņojumu ir izteicis pēc tam, kad Hardijs "draudēja izvirzīt pret viņu nepatiesas prasības, ja vien viņš samaksās viņai 15 miljonus dolāru", bet nesniedza pierādījumus par šādiem draudiem. Hardija advokāts sacīja, ka ne viņš, ne Hardijs nevienam nav prasījuši naudu.
Februārī E! paziņoja, ka neatkarīgais advokāts, kuram uzdots izmeklēt Hardija prasības, ir atradis "nepietiekamus pierādījumus" to atbalstam, vēsta The Hollywood Reporter. Hardija iebilda, ka izmeklētājs nav aizmirsis sazināties ar vairākiem lieciniekiem, kuri varēja apstiprināt viņas stāstu, apgalvojot, ka E! noliedz.
Kas mūs mūs vieno tagad.
Stunda, un Seacrest intervijas bija maz un tālu starp.
Pateicoties virknei kļūdu, tīkla un sarkanā paklāja pārklājumu pēdējā laikā ir vairākkārt apšaubījušas zvaigznes un sabiedrība. Janvārī, kad notikumu priekšgalā bija kustības #MeToo un Time's Up, Rancic un Seacrest mēģināja - un daži saka, ka neveiksmīgi - mēģināja pievērsties sieviešu aktieriem par viņu domām par neseno seksuālo uzmākšanās paisuma viļņu vilni pret spēcīgiem vīriešiem Holivuda. Bet, kā ziņoja Huffington Post, viņi novārtā iekļāva vīriešus sarunā, liekoties tā, it kā sievietes vienatnē būtu atbildīgas par problēmas risināšanu.
Tīkls ir iekļuvis ugunī arī par apsūdzībām par nevienlīdzīgu samaksu, kas noveda pie bijušā E! Ziņu mitinātājs Kets Sadlers un lieli un nelieli skandāli, kas izraisīja Modes policijas atcelšanu. Pagājušajā nedēļā Howard Stern Show parādījusies Dženifera Lorrence minēja šos jautājumus kā iemeslus, kāpēc viņa apsver iespēju izlaist sarkano paklāju, vēsta People.
Tātad pavērsiena brīdī, kas jau ir izraisījis daudz pārmaiņu, Oskari iemiesoja berzi starp #MeToo dibināšanu un radikālo varu. Sadalītā sarkanā paklāja laikā liela daļa čivināt bija pieņēmusi lēmumu.
