Tā kā Zika vīruss turpina izplatīties visā Floridas štatā, federālā un pavalsts valdība pēta ģenētiski modificētu odu izmantošanu kā kaujas taktiku. Bet kā ģenētiski modificētas odi palīdz cīnīties ar Ziku? Floridas štats, īpaši Keisa kopiena, kādu laiku apsver ģenētiski modificētu odu izmantošanu - bet ko nozīmē, ka odu var ģenētiski modificēt?
Pirmais, kas jāzina par odiem, ir tas, ka iekost tikai mātītes - tāpēc Ziku var izplatīt tikai mātītes. Britu biotehnoloģijas firma Oxitec, kas izstrādā ģenētiski modificētu odu plānu laboratorijā, pēc tam tos atbrīvojot Floridā, tāpēc modificētu tikai vīriešu odu DNS, teikts Stat News. Kāpēc? Tā kā šos tēviņus varēja droši izlaist savvaļā, lai tie motos ar mātītēm, neveicinot vīrusa izplatīšanos.
Kad šie ģenētiski izmainītie tēviņi pārojas ar slimību pārnēsājošām mātītēm, viņu radītie pēcnācēji nevar izdzīvot līdz pilngadībai. Tas nozīmē, ka pakāpeniski samazinās kopējais moskītu skaits, kas teorētiski palēnina Zika izplatību - vismaz ar moskītu pārnešanu.
Sākot no otrdienas rīta, petīcija vietnē Change.org, kas tika sākta pirms četriem gadiem, - sakiet “Nē ģenētiski modificēto odu izlaišanai Florida Keysā” - atkal tika uzrādīta un ir sasniegusi 169 442 parakstus. Komentāros nesen signeji dalījās ar iemesliem, kāpēc viņi ir pret Oxitec odu atbrīvošanu.
Masum Naqvi no Maiami raksta:
NAV piekrišanas ĢMO odi. To nevar piespiest mums un mūsu videi bez mūsu piekrišanas. Laboratorijas rezultāti neuzrāda reālās dzīves situāciju sekas, kurās mūsu vidē varētu būt ārēji aģenti un entītijas, kas visiem rada negatīvu, neparedzētu iedarbību.
Bet daži parakstītāji, kas protestē pret atbrīvošanu, pat nav no Floridas. Lielbritānijas rezidente Šila Brouna no Radstokas, Apvienotajā Karalistē, iekasēja arī:
Daba ir smalki līdzsvarota ekosistēma. Pārtrauciet šos iejauktos zinātniekus iznīcināt mūsu pasauli un veselību.
Daži no parakstītājiem arī ierosināja, ka FDA protokolam par šādu pasākumu apstiprināšanu vajadzētu būt stingrākam, ieskaitot šo komentāru no Jiulio Margalli no Key West:
FDA būtu jāpieprasa trīs fāžu pētījums, kas līdzīgs jauniem zāļu lietojumiem. Būtu jāatjaunina FDA reģ., Kas attiecas uz “ierīcēm”, un ĢMO. Ar “modificētu” kukaiņu nedrīkst izturēties kā pret kukurūzas augu.
Teorētiski tam, ko ierosina Oxitec, ir pilnīga jēga: mainiet to odu bioloģiju, kuri nespēj izplatīt slimību, lai pēcnācēji pēc mazuļiem izdzīvotu pietiekami ilgi, lai turpinātu ciklu. Mūsdienu pasaulē, kad cilvēki kaut ko dzird par ģenētisko modifikāciju, viņi domā, ka Monsanto - tas ir viens no galējiem piemēriem ģenētiski modificēto organismu taukiem.
Tā ir arī "labākas" domāšanas problēma: vai ir vērts riskēt ar īslaicīgu ekosistēmas traucējumu, lai mazāk cilvēku varētu inficēties ar Ziku?
Galīgais teiciens nāk nevis no FDA, bet gan no Florida Keys Mosquito Control District, kas joprojām pieņem iedzīvotāju publiskus komentārus.
