Tuvojoties ārkārtīgi biedējošajiem 2016. gada vēlēšanu rezultātiem, jums varētu likties, ka jūs domājat, kā darbojas impīčments? Neskatoties uz visiem jokiem, Republikāņu partijas kandidāts saskaras ar ļoti nopietniem apgalvojumiem. Un līdzīgi, daudzi, ieskaitot CNN, ir domājuši, vai būtu iespējams pārmācīt Hilariju Klintoni, ja arī viņa kļūtu par prezidenti. Neatkarīgi no tā, kā jūs cerat notikt, impīčmenta process nav viegls jautājums.
Endrjū Džonsons un Bils Klintons ir vienīgie divi prezidenti, kurus Pārstāvju palāta ir veiksmīgi apsūdzējusi, un, pēc The New York Times ziņām, abus prezidentus vēlāk Senāts attaisnoja. Un tikai divi vēl jebkad ir apsvērti par impīčmentu - Džons Tailers un Ričards Niksons. Bet ko tas pat nozīmē?
Lai apsūdzētu ievēlēto prezidentu, ir jāpārskata kritiski balsojumi gan Pārstāvju palātā, gan Senātā. Kā vēsta About News, bieži tiek teikts, ka nams impīčē un Senāts notiesātos. Tas notiek tāpēc, ka Parlaments vispirms izlemj, vai ir pamats apsūdzēt prezidentu. Ja Parlaments nolemj, ka ir pamats apsūdzēt prezidentu, Senāts rīko oficiālu impīčmenta tiesas procesu.
Un kādi ir iemesli apsūdzēt? Saskaņā ar ASV konstitūciju "Valsts nodevība, kukuļošana vai citi lieli noziegumi un likumpārkāpumi" attaisno impīčmentu. Konstitucionālo tiesību fonds piebilst - ja vairākums parlamenta locekļu pāriet uz impīčmentu, attiecīgajam ierēdnim ir jāstājas tiesas priekšā Senātā.
Parasti izplatīts nepareizs priekšstats par impīčmentu ir tas, ka tas nozīmē viņa / viņas atstādināšanu no amata, kad tas faktiski darbojas kā apsūdzība valsts amatpersonai. Piespiedu izdarīšana ne vienmēr nozīmē atcelšanu no amata; tas ir tikai juridisks paziņojums par apsūdzībām. Lai impīčments veiksmīgi atbrīvotu ierēdni no amata, Senātam tas ir jānosoda ar tiesas starpniecību. Saskaņā ar Konstitucionālo tiesību fonda teikto, impīčmentam ir politisks raksturs, un tas nebūt nav noziedzīgs. Piespiedu izpildīšana ir divpakāpju process, par kuru nolemj gan Parlaments, gan Senāts, ar daudzām ilgstošām sesijām un balsošanu. Tātad, kaut arī jūs varat cerēt uz ievēlētā prezidenta impīčmentu, ja vēsturei par to, ka tās prezidenti nav impēriski, ir kaut ko teikt par to, šķiet, ka tas ir maz ticams ceļš. Tomēr, ja šajās vēlēšanās tiek lauzts daudz precedentu, iespējamā impīčments var nebūt tik tālu, kā jūs domājat.
