Viltus ziņas pēdējos pāris gados ir nonākušas daudzās vietās: tās ir ne tikai izplatījušās tādās vietnēs kā Facebook un Twitter, bet arī ietekmējušas vēlēšanas un liek plašsaziņas līdzekļu uzņēmumiem sākt meklēt risinājumus. Bet arī viltotas ziņas kādu laiku ir bijušas dzīvas un daudzviet citur, un tās rada ievērojamu kaitējumu. Saskaņā ar New York Magazine, viltus ziņas kaitē sieviešu veselībai - un tas mums ir jāmaina nekavējoties.
Viltus fakti kopumā jau ir iestrādāti politikā attiecībā uz sieviešu reproduktīvo veselību vairākās valstīs. 38 štatos abortu veicēji ir spiesti sniegt sievietēm likumdevēju (nevis zinātnieku vai ārstu) izraudzītu informāciju par procedūru, pēc tam nosūtīt sievietes 24 stundas pārdomāt šo informāciju, pirms tām atļauj veikt abortu. Pēc plaši izplatītā domām, piekrišanas materiāli bieži satur nepareizu informāciju, piemēram, saikni starp abortu un pašnāvību, neauglību un krūts vēzi.
Pārstāvju palāta 2013. gadā pieņēma Sāpju nedzimuša bērna aizsardzības likumu, kas aizliedz veikt abortus pēc 20 grūtniecības nedēļām 2013. gadā, pamatojoties uz argumentu, ka tieši tad augļi var sajust sāpes. Bet saskaņā ar Amerikas Medicīnas asociācijas žurnāla zinātnisko pārskatu, visticamāk, augļi nejutīs sāpes pirms trešā trimestra vai - vismaz - ap 24 nedēļu grūtniecības. Viss likumprojekts, kas skar sieviešu reproduktīvo veselību, tika pieņemts Pārstāvju palātā, pamatojoties uz vienu pētījumu, kuru zinātnieku aprindās lielā mērā atteicās. Jūtas likums nosaka, ka sievietēm jāveic anestēzija augļa dēļ, ja viņas veic abortu 20 nedēļu laikā.
Ja tas viss liek jums nodrebēt, tas ir saprotams. Par laimi, ir grupas, kas aktīvi strādā pret dezinformācijas vienmērīgu izplatīšanos politikā, kas pārvalda sieviešu organizācijas. Tādu grupu kā reproduktīvās veselības ārsti mērķis ir ietekmēt politiku, sniedzot medicīniski pamatotu informāciju gan likumdevējiem, gan sabiedrībai. Otrdien politiskās darbības grupa uzsāka STEM the Divide - iniciatīvu mēģināt iesaistīt politikā vairāk zinātnieku.
"Mūsu konstitūcijā nekas neliecina, ka mūs var pārvaldīt tikai advokāti, " laikrakstam " The Washington Post" pastāstīja zinātnieks, kurš pats mēģinājis kandidēt uz Kongresu. "Īpaši tagad mums ir vajadzīgi cilvēki ar zinātnisku pieredzi, kuri ir pieraduši aplūkot faktus un veidot uz faktiem balstītu viedokli."
Personām, kas nav zinātnieki vai ārsti, bet vēlas cīnīties pret diskreditētas zinātnes izplatību politikā, pārliecinieties, ka sekojat reproduktīvajām tiesībām savā valstī, piezvaniet senatoriem, kad šīs tiesības tiek uzbrukušas, un atbalstiet izvēli organizācijas - piemēram, plānotā vecāku un NARAL. Galu galā, ja viltus ziņas neietilpst cilvēku Facebook ziņu plūsmās, tās noteikti neietilpst sieviešu veselības aprūpē.
