Mājas Jaunumi Kā hb 142 atšķiras no hb 2? ziemeļkarolīna pārskata rēķinu par vannas istabu
Kā hb 142 atšķiras no hb 2? ziemeļkarolīna pārskata rēķinu par vannas istabu

Kā hb 142 atšķiras no hb 2? ziemeļkarolīna pārskata rēķinu par vannas istabu

Anonim

Saskaroties ar paplašināta NCAA boikota draudiem, Ziemeļkarolīna ceturtdien nobalsoja par valsts draņķīgā "vannas istabas rēķina" atcelšanu un aizstāšanu, kas pazīstams arī kā House Bill 2. Bet kā HB 142 atšķiras no HB 2? Vai tas tiešām ir kompromiss? Pēc vairāku pilsoņu tiesību grupu domām, tā ir tā pati vecā diskriminācija jaunā paketē. Amerikas pilsoņu brīvību savienība HB 142, aizstājošo likumprojektu, raksturoja kā "vāji pārdomātu, bīstamu aizmuguriskā darījuma darījumu", kas ir "varbūt mānīgāks" nekā oriģināls. Likumprojektam ir divpusējs atbalsts; jaunievēlētais demokrātu valdības vadītājs Rijs Kūpers trešdienas vakarā nāca klajā ar paziņojumu, kurā teikts, ka likumprojekts "nav ideāls darījums, bet tas atceļ House 2. likumprojektu un sāk labot mūsu reputāciju".

Jaunais likumprojekts ir maldinoši īss, un tiešām tā pirmā sadaļa patiešām aizstāj SL 2016-3, likumu, kuru HB 2 pieņēma. Šis likums paredzēja, ka sabiedriskās ēkās cilvēkiem ir jāizmanto tualete, ģērbtuve vai ģērbtuve, kas paredzēta dzimšanas apliecībā norādītajam dzimumam, nevis tā, kas atbilst viņu faktiskajam dzimumam. Tas arī aizliedza pilsētām ieviest diskriminācijas novēršanas likumus vai likumus, kas aizsargā darba ņēmējus (kas ir pilnīgi nesaistīti, bet joprojām ir šausmīgi).

Aizstāšanas 2. iedaļa izklausās lieliski, ja jūs to ātri lasāt; tas aizliedz "piekļuves regulēšanu daudzvietīgām tualetēm, dušām vai mainīgajām telpām", kas, šķiet, ir domāts, lai nākotnē novērstu vēl vienu HB 2, vai ne? Bet tas patiesībā ir taisnīgu un godīgu likumu par tualetes izmantošanu novēršana, kas nozīmē ne tikai to, ka joprojām var tikt diskriminēti transpersonas un dzimumiem neatbilstoši cilvēki, un to nevar apturēt juridiski, jo šis jaunais noteikums aizliedz nediskriminācijas rīkojumu izveidi. tualetēm. Visbeidzot, jaunais likumprojekts aizliedz pašvaldībām pieņemt likumus, kas "reglamentē privāto nodarbinātības praksi vai regulē sabiedriskās telpas", kas nozīmē, ka privātās iestādes joprojām var diskriminēt transpersonas un sabiedriskās ēkas joprojām var piespiest cilvēkus izmantot vannas istabas, kas viņu dzimumam atbilst. dzimšanas apliecības.

Pēc HB 2 pārejas Ziemeļkarolīna saskārās ar desmitiem boikotu no slavenībām, uzņēmumiem, sporta organizācijām un pat citiem štatiem. Associated Press ir aprēķinājis, ka likums, iespējams, Ziemeļkarolīnai maksāja 3, 76 miljardus dolāru ieņēmumos. Paredzams, ka NCAA drīz paziņos par savu izvēli rīkot nākamās čempionāta spēles, tāpēc likumdevēji cenšas panākt rēķina pieņemšanu, cerot atgūt lomu. HB 142 notika Senātā ceturtdienas rītā, un nams to nodeva agrā pēcpusdienā. Tagad tas nonāks gubernatoram galīgai apstiprināšanai. Cerēsim, ka NCAA (un visi pārējie) faktiski izlasa likumprojektu pirms tam aplaudē.

Kā hb 142 atšķiras no hb 2? ziemeļkarolīna pārskata rēķinu par vannas istabu

Izvēle redaktors