Vēlēšanu koledžai ir paredzēts pirmdien nodot galīgo balsojumu par ievēlēto prezidentu Donaldu Trumpu. Tradicionāli runājot, galīgais balsojums vēlēšanu koledžā jūtas kā kaut kāda formalitāte. Parasti daudzi vēlētāji to uzskata par formālu pēdējo soli pirms prezidenta inaugurācijas; Galu galā nākamo prezidentu ir izvēlējušies cilvēki, tāpēc tiešām nevajadzētu būt pārsteigumiem, vai ne? Nu … jā un nē. Jo 2016. gada prezidenta vēlēšanas ir bijušas kaut kas cits kā parasts. Šogad spiediens vēlētājiem ir ieslēgts. Cilvēkiem rodas jautājums, cik vēlētāju varētu mainīt savu balsojumu, kā tas ietekmētu vēlēšanu iznākumu, ja tiktu mainīts pietiekami daudz balsu; un vai ir kāds veids, kā apturēt Donaldu Trumpu šajā spēles posmā. Vai arī mēs visi tikai pajokojam paši?
Vēlēšanu koledžu 1800. gados izveidoja dibinātāji kā vidusceļš starp balsojošo sabiedrību un Kongresu; Katrā štatā ir proporcionāla vēlētāju grupa - gan republikāņu, gan demokrātu grupa, kas viņus pārstāv vēlēšanu koledžā. Šo vēlētāju pienākums ir nodot savu balsojumu, tomēr viņu valsts jau bija izvēlējusies, ja vien šie vēlētāji neizvēlas būt par tā saucamajiem "neticīgajiem" vēlētājiem un tā vietā balsos pēc savas sirdsapziņas. Kamēr 29 štati (plus Kolumbijas apgabals) ar likumu ir vēlējušiem vēlētājus balsot tāpat kā viņu štats, ir citi, kas pieļauj “neticīgus” vēlētājus. Trumpa gadījumā 155 no viņa 306 vēlētājiem varētu mainīt savu balsojumu, ja viņi nepiekrīt, ka Trumpam jābūt prezidentam.
Tiek ziņots, ka prezidenta vēlētāji visā valstī ir pārpludināti ar e-pasta ziņojumiem un ziņām no attiecīgajiem pilsoņiem, aicinot viņus mainīt balsojumu, kad pirmdien notiks vēlēšanu koledža. Viens republikāņu vēlētājs Teksasā Art Sisneros izvēlējās atkāpties, nevis balsoja par Trumpu, viņš rakstīja emuāra ziņojumā:
Es uzskatu, ka atkāpšanās no amata ir tā, lai tiktu ievērots ķīlas nodoms, jo tas attiecas uz mana rajona cilvēkiem. Tā kā es nevaru pēc labas sirdsapziņas pārmetumiem balsot par Donaldu Trumpu un tomēr esmu grēcīgi solījis, ka gribu, labākais risinājums, ko šajā laikā redzu, ir atkāpties no vēlētāja amata.
Vēl viens GOP elektors no Teksasas Kriss Suprūns rakstīja The New York Times redakcijai, paskaidrojot, kāpēc viņš nebalso par Trumpu un kāpēc viņš cer, ka kolēģi vēlētāji rīkosies tāpat.
Neskatoties uz to, ka daudzi vēlētāji ir teikuši, ka viņi pildīs savus pienākumus un balsos tā, kā viņu valsts ir nobalsojusi, kas dotu ievēlētajam prezidentam Trumpam 270 balsis, kas viņam nepieciešamas, lai kļūtu par prezidentu, 30 vēlētāji ir parakstījuši vēstuli Nacionālās izlūkošanas direktoram Džeimsam Klapperis lūdz instruktāžu par Krievijas iesaistīšanos 2016. gada prezidenta vēlēšanās pirms vēlēšanu koledžas balsojuma pirmdien. Vēstule daļēji lasīta:
Vēlētājiem no izlūkdienestu sabiedrības ir jāzina, vai notiek izmeklēšana par saiknēm starp Donaldu Trumpu, viņa kampaņu vai līdzdalībniekiem un Krievijas valdības iejaukšanos vēlēšanās, šo izmeklēšanu apjomu, to, cik tālu šie izmeklējumi varētu būt sasnieguši, un kas bija iesaistīts šajās izmeklēšanās. Turklāt mums ir nepieciešama instruktāža par visiem izmeklēšanas atklājumiem, jo šie jautājumi tieši ietekmē galvenos faktorus mūsu apspriedēs par to, vai Trump kungs ir piemērots, lai pildītu Amerikas Savienoto Valstu prezidenta pienākumus.
Tas viss jāsaka … varbūt viss vēl nav zaudēts.
