Ja vēlēšanas notiks tikai dažās stundās visās piecās valstīs, kurās otrdien notika Mega primāri, drīz visas acis tiks vērstas uz katra kandidāta delegāta sacīkstēm par prezidenta nomināciju. Lai gan vairums ASV vēlētāju ir zināmi ar ieķīlāto delegātu piešķiršanu katram kandidātam, šie apsolītie delegāti, saukti par “superdelegatiem”, varētu izvirzīt vai pārtraukt nomināciju. Vērmaņa vecākais Bernijs Sanderss nemitīgi dzenas pakaļ bijušās valsts sekretāres Hilarijas Klintones 214. solītajam deleģētajam vadītājam, taču cik daudz superdelegātu ir Sandersam? Teiksim vienkārši, šobrīd tas neizskatās tik labi.
Pašlaik Sandersam ir 26 superdelegāti, kuri ir apņēmušies publiskot savu vārdu prezidenta nominēšanai jūlijā notiekošajā DNC konvencijā Filadelfijā, Pensilvānijā. Tikmēr Klintonei ir 467 superdelegāti viņas stūrī - jūlijā. Tas ir diezgan ievērojams pārsvars pār viņas konkurenti no Zaļo kalnu štata - tādu, kuras Sanders atbalstītāji raud nediena par superdelegāta jautājumu. Viņi apgalvo, ka superdelegāta sistēma dod priekšroku Klintonam pār Sandersu. Apskatot ciparus, nav grūti saprast, kāpēc viņi varētu justies šādi. Bet, tāpat kā daudzas lietas, izvēloties prezidentu, tas ir nedaudz sarežģītāk.
Vispirms atbildēsim uz jautājumu "Kas ir superdelegate?" Ak, hei, paldies Google!
Padomājiet par superdelegatiem kā aizstājējzīmēm pamatsezonā: tā kā viņiem nav jāsaskaņo ar to, kā balsoja viņu valsts, nominācija joprojām varētu būt tikai nomētāšana, vai ne? Nu - jā un nē. Redzi? Es jums teicu, ka tas kļūst sarežģīti. Atbalstīsim sekundi: demokrāti piešķir proporcionālas sistēmas solījumus deleģētajiem, tāpēc, ja Klintone iegūs X procentus balsu, viņa ņems arī šos X procentus delegātu.
Bet matemātiku var sarežģīt tieši tie sarežģītie superdelegāti. Viņiem nav jāapņemas nevienam līdz brīdim, kad jūlijā viņi balso par DNC konvenciju. Superdelegāti pirms konvencijas joprojām var apstiprināt vai apņemties solīt kādam noteiktam kandidātam. Ak, un pat ja viņi to izdara, superdelegāti joprojām var mainīt savas domas.
Ir pilnīga jēga, vai ne?
GIFIJAPašreizējā Demokrātu partijas superdelegāta sistēma varētu ļoti labi atņemt demokrātu vēlētāju tiesības vispārējās vēlēšanās, ja kandidatūru nosaka tikai superdelegātu balsis. Rakstot Atlantijas okeānam, Klēra Forana atzīmē:
Tomēr, ja sacensības ir ārkārtīgi tuvu, superdelegāti var efektīvi darboties kā neizšķirts. Un, ja vēlētāji uzskata, ka partija ir sabotējusi savu iecienīto kandidātu, viņi varētu būt pietiekami dusmīgi, lai izspēlētu vispārējās vēlēšanas neatkarīgi no tā, vai uztverei ir daudz pamata patiesībā.
Šis priekšstats par partijas sabotāžu nav iznācis arī no demokrātisko sazvērestības teorētiķu prātiem. 11. februāra intervijā ar CNN Džeiku Tapperu DNC priekšsēdētājs Debbie Wasserman Schultz visi apstiprināja, ka superdelegāti ir demokrātijas izveidošanas garantija. Tappers uzdeva jautājumu par samērīgu nomināciju Wasserman Schultz, jautājot: "Ko jūs sakāt vēlētājiem, kuri ir jauni šajā procesā, kuri saka, ka tas viņiem liek justies kā viss ir satriecošs?" viesību ballīte tiešraidē televīzijā:
Nepiedalīti delegāti patiešām pastāv, lai pārliecinātos, ka partiju vadītājiem un ievēlētajām amatpersonām nav jābūt tādā stāvoklī, kādā viņi darbojas pret tautas aktīvistiem.Tumblr
Wasserman Schultz paziņojuma daļa no “tautas aktīvistiem” liek Sandersa atbalstītājiem uztraukties, ka neatkarīgi no viņu centieniem “iziet balsot” un apsolīto delegātu skaitam, ko viņš var uzkrāt, Vermontas senators faktiski neredz iespēju, kad delegāti nodot savas balsis jūlijā. Šā gada marta sākumā pat nama mazākumtautību vadītāja Nensija Pelosi runāja pret superdelegātu sistēmu, norādot, ka pat demokrātu partijā sistēma ir dalāma.
Vai superdelegāti ir kļūdainas kandidātu izvirzīšanas sistēmas daļa Demokrātu partijā? Diemžēl jā - un šajā vēlēšanu ciklā ir maz ko var izdarīt. Lūk, cerot, ka tas pilnībā neatspēko un mazina partijas cerības noturēt demokrātu Baltajā namā vēl četrus gadus.
