Kad ievēlētais prezidents Donalds Trumps gatavojas ieņemt Balto namu, arī viņa biedrs Maiks Pence gatavojas ieņemt viceprezidenta vietu. Daudzi jautā, kāda ir Baltā nama patiesā vara Pence, kas ir guvusi ievērojamas pretrunas par savu, neatkarīgi no Trumpa, Baltajā namā, īpaši sociālajos jautājumos. Pirmkārt, cik daudz Maikam Pencei ir par abortu?
Šis, iespējams, ir labs laiks, lai ikvienam atgādinātu par viceprezidenta lomu Amerikas Savienoto Valstu valdībā. Kaut arī daudzi cilvēki koncentrējas uz faktu, ka viceprezidents ir pirmais, kurš kļūst par prezidentu, ja kaut kas notiek, viņi joprojām izmanto zināmu politisko spēku atsevišķi. Viceprezidents ir Senāta augšgalā, un, ja balsojumi par likumdošanu notiek vienlīdzīgi, tad viņu balsojums pārtrauc kaklasaiti.
Tas, kā viceprezidents tērē savu laiku, lielākoties ir prezidenta ziņā. Dažreiz tas ļauj viceprezidentam koncentrēties uz īpašu politikas kopumu. Pašreizējais viceprezidents Džo Baidens lielu daļu sava termiņa ir pavadījis, lai strādātu pie vēža mēnessērga un tika iecelts par pirmo Baltā nama padomnieku vardarbības jomā pret sievietēm.
Jautājumi, kas bija svarīgi Pencem visā kampaņā, visticamāk, parādīsies atkārtoti, kad viņš būs Baltajā namā līdzās Trumpam: to vidū Roe pret Wade apgāšanās. Atbalstot galvenokārt republikāņu kongresu, tā ir vairāk nekā tikai iespēja, ka Roe pret Wade var tikt apgāzts, pieņemot lēmumus par abortu likumību atpakaļ štatiem. Vismaz tas ir bijis Trumpa plāns - nav skaidrs, vai viņš mēģinās ieviest valsts aizliegumu. Gan Trump, gan Pence ir ierakstījuši, sakot, ka viņi iebilst pret abortiem, un Pence gāja soli tālāk, sakot: “Es esmu dzīves atbalstītājs, un es par to neatvainojos. Mēs redzēsim, ka Roe vs Wade tiek nodots vēstures pelnu kaudzei tur, kur tas pieder. ”Kas vairāk izklausījās pēc draudiem, nevis kā solījums.
Savā dzimtenē Indiānas štatā, kur viņš ir gubernators, Pence ieviesa tiesību aktus attiecībā uz ieņemšanas procesu pēc aborta, par kuru daudzi apgalvoja, ka viņš prasa, lai sievietes apbedītu aborta vai aborta laikā augļus. Pēc Snopes teiktā, tā nebija taisnība: Pence likumdošana prasīja, lai ieņemšanas produkti būtu vai nu iejaukti, vai kremēti, tomēr vecākiem nebūtu jāpastāv klāt.
Lai arī likumprojektā bija norādīts, ka formas, kas saistītas ar aizturēšanu vai kremēšanu, atstāj vietu “vārdam”, kuru var atstāt tukšu, un informācija par vecāku identitāti tiks rediģēta. Un, lai arī nav bijis noteikts, ka vecāki ir klāt, likumprojektā vecākiem tiek prasīts segt izmaksas, ja viņi izvēlējušies “galīgo izvietošanu” vietā, kas nav viņu veselības aprūpes iestāžu izvēle. Turklāt tur ir viss jautājums par ārstētu abortētu augli - kurš saskaņā ar likumu un bioloģiju (un nevis reliģiju) nav persona - it kā tā ir persona, kas izdara sievietes personīgo lēmumu, kurš veic abortu. viltus gaisma.
Kamēr Pence parakstīja likumprojektu, to apturēja ASV apgabala tiesnese Tanya Walton Pratt, pirms tam tika atļauts stāties spēkā. Ja likumprojektu tomēr ieviestu ASV Senātā un tas nesatiktos ar opozīciju, tas hipotētiski varētu tikt pieņemts - īpaši, ja jūs atceraties, ka pat tad, ja balsojums bija vienāds, izšķirošā būs Pence. Tiesnesis Prats atzina likumu par antikonstitucionālu, ar kuru tiek pārkāptas sieviešu reproduktīvās tiesības. Bet, ja Roe pret Wade tiktu apgāzts, argumentam pret likumprojektiem, kas iepriekš būtu nīdējuši sieviešu izvēles tiesības, būtu daudz grūtāk aizkavēties.
Pence ir arī aktīvi lobējis plānotās paternitātes atmešanu apmēram tik ilgi, kamēr viņš ir bijis politikā: 2011. gadā viņš teica intervijā Vox, "Ja plānotie vecāku pienākumi ir iesaistīti konsultāciju pakalpojumu un HIV testēšanas nodrošināšanā, viņiem nevajadzētu nodarboties ar abortu nodrošināšanu. Kamēr viņi tiecas to darīt, es būšu pēc viņiem."
Un, ņemot vērā Pence jauno amatu, viņš tagad to varēs darīt no ASV valdības augšas.
