Saistībā ar virsrakstiem ap prezidenta Donalda Trumpa ierosināto budžetu, ļoti kritizēto "Trumpcare" un citu sašķeltīgu likumdošanu, iespējams, ir bijis diezgan grūti izsekot visam, kas šobrīd notiek valstī. Tomēr joprojām ir svarīgi izmēģināt. Piemēram, Senātā rīkojot Trumpa Augstākās tiesas kandidāta Neila Gorsuca sēdes, piemēram, sekojot jaunumiem un izprotot viņa fona lietas - it īpaši, ja Gorsučs tiek apstiprināts. Kāpēc? Tā kā Neila Gorsuha dzimstības kontroles nostāja varētu kaitēt ģimenēm, un patiesībā tā jau ir.
2013. gadā Gorsučs pārraudzīja draņķīgo Hobby Lobby Stores, Inc. pret Sebelius lietu laikā, kad viņš strādāja ASV Apelācijas tiesā par 10. iecirkni. Viņa lēmums, kurš joprojām tiek dēvēts par ļoti pretrunīgu, bija tāds, ka Hobby Lobby saglabā tiesības liegt saviem darbiniekiem veselības aprūpi, kas ietver kontracepcijas līdzekļus, pamatojoties uz reliģiju. Un tagad, kad Gorsučs tiek iztaujāts un tiek uzskatīts par vienu no nācijas augstākajiem varas amatiem, viņa četrus gadus vecais lēmums saglabā tā nozīmīgumu. Ar republikāņu kontrolētu kongresu un Balto namu Gorsuča apstiprināšana Augstākajā tiesā nodrošinātu konservatīvu valdītu tautu un līdz ar to iespējamu ierobežotu piekļuvi dzimstības kontrolei.
Hobija lobija lietā uzņēmums lūdza atbrīvojumu no īpaša Affordable Care Act mandāta, kurā tika teikts, ka viņiem ir jāsniedz saviem darbiniekiem nodrošinājums, kas ietver četru veidu "abortu izraisošus līdzekļus (kontracepcijas, kas pārtrauc augli), kas, viņuprāt, pārkāpj viņu ticību un tiesības uz bezmaksas reliģiskām vingrinājumiem."
Gorsuča lēmums, ka Hobby Lobby un ģimenei, kurai pieder uzņēmums, Zaļajiem, saglabāja tiesības atteikties no dzimstības kontroles viņu uzņēmuma veselības apdrošināšanā, rada daudzas potenciālas problēmas sievietēm un ģimenēm šodien:
Nav šaubu, ka Zaļo reliģiskā pārliecība ir apstrīdama, daži var pat uzskatīt, ka Zaļo pārliecība ir aizskaroša. Bet neviens neapstrīd to, ka tie ir patiesi ticīgi reliģiski uzskati… un, lai to daudz zinātu, ir jāzina Reliģiskās brīvības atjaunošanas likuma noteikumi.
Fakts ir tāds, ka dzimstības kontrole nav tikai svarīga vientuļajām sievietēm, bet arī svarīgs līdzeklis ģimenēm visā Amerikā. Dažām sievietēm ir vajadzīgas dzimstības kontroles formas, lai nodrošinātu, ka viņu ģimenes plānošana notiek uz pareizā ceļa. Īpaši tad, kad sievietēm jau ir bijuši bērni, dzimstības kontrole ir veids, kā viņas jūtas pārliecinātas, ka viņu ģimene paliek stabila, un novērš nevēlamu grūtniecību.
Gorsuha lēmums Hobija lobija lietā rada bīstamu precedentu un neapšaubāmi kaitē visām sievietēm, arī tām, kurām jau ir bērni un ģimenes, bet vēlas saglabāt šo līdzsvaru, kas viņiem jau ir. Tā kā republikāņi kontrolē tik lielu amerikāņu politikas daļu un finansējumu plānotai paternitātei, kurai patlaban draud briesmas, cits Augstās tiesas konservatīvs varētu nozīmēt vēl ierobežotāku sieviešu un ģimeņu piekļuvi dzimstības kontrolei un veselības aprūpei Amerikas Savienotajās Valstīs.
