Mājas Jaunumi Hovards dekāns saka, ka Stīvs banons ir nacists, un tas ir jaunākais dusmīgās kritikas virziens
Hovards dekāns saka, ka Stīvs banons ir nacists, un tas ir jaunākais dusmīgās kritikas virziens

Hovards dekāns saka, ka Stīvs banons ir nacists, un tas ir jaunākais dusmīgās kritikas virziens

Anonim

Stīvs Bannons, ievēlētā prezidenta Donalda Trumpa jaunā galvenā Baltā nama stratēģis un vecākais padomnieks, nav svešs strīdiem. Pēdējās dienās tie, kas uztraucas par Bannon pieaugošo ietekmi, ir viņu minējuši kā iespējamo balto nacionālistu, misoģiķi, antisemītu un daudz ko citu. Tagad vēl viens cilvēks pievieno savu balsi kritiķu koram: Kā pirmdien vēsta CNN, Hovards Deans intervijā Kanādas CTV News apgalvoja, ka Stīvs Bannons ir “nacists”.

Deins, bijušais Vermontas gubernators un pašreizējais Demokrātiskās nacionālās komitejas priekšsēdētāja amata kandidāts, runāja par savu viedokli par Trumpa prezidenta iecelšanu. Par Trumpu viņš sacīja: "Viņš ir sarežģīts puisis. Viņš ieceļ saprātīgu cilvēku … par štāba priekšnieku un pēc tam viņa vecākais padomnieks ir nacists."

Kad intervētājs atteicās lietot terminu “nacists”, Dens to aizstāvēja, sakot:

Viņš ir antisemītisks, viņš ir melns un pret sievietēm. Tas ir liels vārds, un es parasti to nelietoju, ja vien kāds ir patiešām antisemītisks, tiešām misoģistisks un patiesi anti-melns.

Daži var uzskatīt Dena termiņu Bannonam, bijušajam Breitbart News vadītājam, par pārāk spēcīgu, taču Dena retorika neiznāk nekur. Kopš vēlēšanām baltie nacionālisti ir priecājušies par Bannona iecelšanu un ir iemiesojušies viņu naida korā. (Bannon pārstāvji nekavējoties neatbildēja uz Rompera lūgumu komentēt.)

Laikraksts The New York Times nedēļas nogalē ziņoja, ka, pulcējoties labējās puses labajā pusē federālā ēkā netālu no Baltā nama, labēji labējais līderis Ričards Spensers citēja nacistu propagandu, apšaubīja, vai ebreji un plašsaziņas līdzekļi ir cilvēki, un sacīja, ka Amerika piederēja baltajiem cilvēkiem. Istaba apvienojās nacistu sveicienā, kliedzot: "Heil tauta! Heil uzvara!"

Tas ir drausmīgi, bet vai ir taisnīgi iedomāties Bannon ar šiem uzskatiem? Pirmkārt, ir pilnīgi iespējams, ka Bannons personīgi dalās vismaz dažās no šīm antisemītiskajām jūtām. Viņa bijusī sieva ar zvērestu liecināja, ka starp citiem antisemītiskiem komentāriem Bannon sacīja, ka viņš, iespējams, nevēlas, lai viņa bērni iet uz skolu kopā ar ebrejiem.

Bet pat tad, ja Bannon pats šos uzskatus netur, viņš no tiem gūst labumu. Viņš padarīja Breitbartu par labējās puses labo pusi (vai, lai noņemtu "jautro atkārtotu marķēšanu", baltos nacionālistus), dodot platformu tiem, kas ticēja šādām naidpilnām domām. Lai gan viņš var apgalvot, ka viņam bija "nulles tolerance" pret rasismu un antisemītismu attiecībā uz Breitbartu, viņš, šķiet, neko nedarīja, lai apturētu šādu uzskatu rašanos vietnē. Viņš uzlēca uz Trump vilcienu, baroja to ar naidu un brauca pie varas.

Viņam nav jākustas par baltā nacionālisma liesmām un viņš tagad nevaino nevainību. Iespējams, ka dekāns ir pārspējis robežu, nosaucot Bannonu par nacistu, taču viņa kritika ir tikai pēdējā, kas, iespējams, būs garš neglītu komentāru rinda, ja lietas turpināsies uz tā paša ceļa.

Hovards dekāns saka, ka Stīvs banons ir nacists, un tas ir jaunākais dusmīgās kritikas virziens

Izvēle redaktors