10 reizes cilvēki domā, ka kāds vecāks pakļauj briesmām savu mazuli, kad viņu patiesībā nav

Šonedēļ jaunie pētījumi atbalstīja to, par ko māmiņām, kuras slimo ar vecāku kaunināšanu, jau sen ir aizdomas: cilvēki bieži spriež par to, cik bīstama konkrētā vecāku prakse ir balstīta uz viņu izjūtu, cik tā ir morāla, nevis balstās uz pamatotu novērtējumu par faktiskajām briesmām bērnam. Tāpēc ir daudz reižu, kad cilvēki domā, ka kāds vecāks pakļauj briesmām savu mazuli, kad viņi patiesībā nav: viņi redz kaut ko tādu, kam nepiekrīt vai ko viņi nedarītu paši, un viņi pieņem, ka tam ir jābūt bīstams, tā vietā, lai uzskatītu, ka viņiem nav pietiekami daudz informācijas, lai izdarītu precīzu spriedumu.

Ir apbrīnojami, ka tik daudzi cilvēki vēlas pārliecināties par bērnu drošību. Intuitīvi, šķiet, ka mēs visi saprotam, ka ikvienam ir interese saglabāt bērnus drošībā un audzināt viņus par atbildīgiem, spējīgiem sabiedrības locekļiem. Tāpēc cilvēkiem labāk un sliktāk šķiet, ka ir lietderīgi iztaujāt vai nosodīt vecākus, kuri, viņuprāt, pakļauj riskam savus bērnus.

Diemžēl atšķirībā no mūsu vienaudžiem visā pasaulē un vecākiem pagātnē, mēs dzīvojam savādi individuālistiskā laikā un vietā. Tātad, kaut arī mums joprojām ir bažas par visiem bērniem, mums vienlaikus ir šī ļoti jaunā ideja, ka atsevišķi bērnu vecāki (īpaši mātes) ir atbildīgi tikai par šo bērnu labsajūtu, pretstatā sabiedrībai kopumā. Tā rezultātā, tā vietā, lai cilvēki tikai palīdzētu mums ar bērniem, mēs ticam, ka cilvēki mūs spriež par to, ko mēs ar viņiem darām, neuztraucoties pietiekami uzzināt par to, ko mēs darām, lai zinātu, ka tas tiešām ir kārtībā.

Atklāti sakot, tas var būt bīstami. Kad cilvēku izpratne par to, kas ir morāli pieņemams, ietekmē viņu izpratni par to, kas ir drošs, viņi var pieņemt sliktus spriedumus par vecāku rīcību. Piemēram, bērna vadīšana apkārt ir statistiski visbīstamākā lieta, ko vecāki dara katru dienu. Tomēr vecākiem, visticamāk, ir jāziņo varas iestādēm par to, ka viņi paši saviem bērniem ļauj pastaigāties uz parku, nevis par to, lai viņus tur vadītu, jo cilvēki kļūdaini uzskata, ka svešinieku nolaupīšana notiek biežāk nekā tas ir tāpēc, ka viņiem ir patīkami vadīt automašīnu un t to neuztver kā amorālu. Bērni var tikt ņemti no vecākiem tikai tāpēc, ka kāds apkārtējais domā, ka viņi ir briesmās, kad viņu patiesībā nav.

No dzimšanas līdz pusaudža gadiem ir daudz reizes, kad cilvēki domā, ka vecāki pakļauj briesmām savus bērnus, kad viņu patiesībā nav. Vecāki patiešām dara visu iespējamo, tāpēc, redzot sekojošo, mums vajadzētu kļūdīties, pieņemot, ka vecāki zina, ko viņi dara, pirms mēs viņus apkaunojam vai zvana varas iestādēm.

Kad viņi baro bērnu ar krūti (vai baro bērnu ar krūti pēc viena vai diviem gadiem)

Labi nodomātas, bet reizēm problemātiskas sabiedrības veselības kampaņas par barošanu ar krūti rezultātā mūsu sabiedrības izpratne par kopšanu ir izraisījusi zināmu patiesu izturēšanos pret vecākiem. Mammām, kuras nevar vai izvēlas nebarot savus bērnus ar krūti, dažkārt tiek pārmests, ka viņi pakļauj mazuļus visdažādākajam riskam, savukārt mammas, kuras izvēlas barot bērnu, kamēr bērns kaut kad agrā bērnībā atjēdzas, nevis lai mamma viņu apstādinātu mēnešus, gadu vai citu patvaļīgu termiņu dažreiz izturas kā pret perversiem. Kaut arī barošana ar krūti ir daudz ieguvumu gan zīdaiņiem, gan mammām, barošana ar krūti ir arī pilnīgi droša, veselīga iespēja. Un krūšu galvenā bioloģiskā funkcija ir barot bērnus; tie nav dzimumorgāni, un maģiski tie nekļūst par “seksa krūtīm” tikai tad, kad bērns sasniedz noteiktu vecumu.

Kad viņi guļ līdz gulēšanai

Pateicoties citai labi domātai, bet ne atbilstoši niansētai sabiedrības veselības kampaņai par drošiem mazuļu gulēšanas apstākļiem, daudzi cilvēki ir pārliecinājušies, ka vecāki, kas guļ ar mazuļiem un maziem bērniem, ir viņiem mirstīgi bīstami. Tomēr gulēšanu kopā un gulēšanu var droši praktizēt, un kaut kas lielākajai daļai vecāku, kuri izvēlas šo ceļu, ir ļoti sāpīgi. Kamēr attiecīgie vecāki nav reibumā, attiecīgais bērns ir veselīgs, pilnvērtīgs, nav sašūpots un viegli ģērbies, un viņi visi atrodas uz drošas miega virsmas (piemēram, uz stingra matrača, nevis uz ūdens gultas) vai dīvāns), bērni nav pakļauti lielākam riskam gultā ar vecākiem nekā viņi būtu vieni savās gultiņās.

Kad viņi izvēlas mazuļu vadītu atšķiršanu / cietas vielas

Ir daudz dažādu pieeju, kā ieviest cietu pārtiku zīdaiņiem, kad viņi tuvojas pirmā dzīves gada vidum. Daudzas ģimenes, ieskaitot raktuves, izvēlas mazuļu vadītu atšķiršanu, kurā jūs pakāpeniski ieviešat mīkstus, veselus ēdienus, ar kuriem mazuļi var rīkoties paši. Diemžēl daži ļaudis uzskata, ka dot zīdaiņiem jebko, izņemot biezeni, ir tikai tas, ka jūs tikai iesaiņojat rokas ap bērna rīkli un tieši aizrīcējat. Diemžēl daudzi no šiem cilvēkiem pārliecināsies, ka jūs zināt, ka, ja viņi redz jūs restorānā uzdrošināsies ēst, kamēr jūsu bērns ēd, pretēji tam, ka jūs barojat ēdienu ar aukstu. Nopūtos.

Zīdaiņi, it īpaši tie, kuriem jau no paša sākuma ir atļauts pašiem baroties, ir ļoti spējīgi izdomāt, cik daudz pārtikas viņi drīkst un nevar ievietot mutē, un kā to pārvietot, lai tie neaizrīties. Viņu vecāki to zina, citādi viņi neļaus viņiem pašiem rīkoties ar pārtiku.

Kad viņi nēsā mazuļus un mazuļus (īpaši uz muguras)

Cilvēki, kas nepazīst bērnu nēsāšanu (cita vecāku prakse, kas, lai arī mūsu sabiedrībā vairāk tiek uzskatīta par “tendenci”, ir tikai standarta sastāvdaļa vecāku audzināšanā visā pasaulē), bieži domā, ka zīdaiņiem nēsāti nēsātāji (īpaši austi) tiek ierobežoti vai kaut kā nodarīti zaudējumi. Sliktāk, ka viņi bieži mēģina “palīdzēt”, pieliekot rokas bērnam vai nēsātājam, kad viņi redz vecākus pozicionējot savus bērnus; kaut kas faktiski var padarīt šos bērnus mazāk drošus, atmetot vecāku spēju pareizi justies un manevrēt pret viņu.

Patiesību sakot, mazulim, ko drošā nēsāšanas laikā nēsā aprūpētājs, kurš pārzina drošu mazuļa nēsāšanu, nav lielākas briesmas, nekā tas būtu ratiņos. Ja vien viņi nelūdz jūsu palīdzību vai ja jūs neesat eksperts bērnu nēsāšanai, ja vecāki redz, ka nedrošs (piemēram, atgādināts) pārvadātājs vai drošs pārvadātājs tiek izmantots nepareizi, atstājiet mazuļus nēsājošos vecākus vienus.

Kad viņi ļaus bērniem spēlēt nestrukturētu spēles laiku

Ir daudz priekšrocību, ļaujot mazuļiem un maziem bērniem izklaidēties drošās rotaļu telpās, un vecākiem bērniem ir laiks izpētīt mežu vai pakavēties pie savas kopienas, vai pat sēdēt mājās, bez pieaugušajiem iejaucoties un pārvaldot, kā viņi spēlēties un pavadīt laiku. Bērniem patiešām ir nepieciešams nestrukturēts atskaņošanas laiks, un daudzi bērni mūsu sabiedrībā to nepietiek.

Iemeslu iemesls ir daudz, ieskaitot vairāk pārbaudes un citas prasības skolā, iejaucoties padziļinājumā, un vecāku bažas par iespēju bērniem ļaut pašiem pieņemt lēmumus vai brīvi klīst ārā. Turklāt dažās kopienās neuzmanība tiek uzskatīta par neizmantošanu, ja neizmantojam katru iespēju sakrāmēt bērnu grafikus ar prestižiem hobijiem un sportu vai vienkārši ļaujam viņiem darīt lietas pēc savas izvēles (vai, lai tikai nedarītu neko).

Kad viņi nepārvietojas virs bērniem rotaļu laukumā

Vecāki parasti zina sava bērna fiziskās spējas, tāpēc viņi parasti zina, kad spēlējot rotaļlietas un kad viņiem vajadzētu dot iespēju bērnam pārvietoties. Daži ļaudis tomēr uzskata, ka neatkarīgi no bērna kompetences vecākiem nekad nevajadzētu atstāt viņu pusi (vai vēl sliktāk - pārbaudīt savus tālruņus).

Kad viņi ļauj vecākiem bērniem palikt mājās bez uzraudzības

Es atceros, ka biju tā dēvētais “atslēgas kazlēns”, kad mācījos pamatskolā un vidusskolā. Mana māsa un es brauktu mājās ar autobusu, ļautu sevi ievietot savā mājā, uzkožot sev nakti un pildītu mājas darbus, līdz dažas stundas vēlāk vecāki nāca mājās no darba. Tas tiešām nebija liels darījums, jo vecāki mums iemācīja, kā mūsu mājā darbojas lietas, pārliecinājāmies, ka zinām, kam piezvanīt, ja rodas problēma, un mums bija jāizbauda dažas stundas pie sevis, lai pieaugušie neelpotu mūsu kakli.

Tagad ir cilvēki, kuri domā, ka bērni vienmēr jāuzrauga un reaģē tāpat kā vecāks bērns vai jauns pusaudzis, kurš dažas stundas pieskata sevi, tāpat kā mazuļiem vai maziem bērniem, kuri mājās palikuši bez vecākiem. Bet vecāki bērni, kuri paaudžu paaudžu laikā bija atbildīgi par daudz vairāk nekā tikai durvju aizslēgšanu un našķu piestiprināšanu, ir lieliski spējīgi nedaudz uz sevi izturēties.

Kad viņi ļauj bērniem gatavot

Ir jābūt zināmai pārejai no vecāku barošanas uz barošanu un barošanu ar pieaugušu cilvēku, kurš pats var gatavot maltīti un rūpēties par savu ģimeni. Šai pārejai ir jānotiek kādā brīdī, pirms bērniem sasniedz 18 gadu vecumu, kas nozīmē, ka bērniem ir vajadzīga pieredze ēdiena gatavošanā (nevis tikai palīdzot sagraut kukurūzu vai novietot galdu, bet arī faktiski izmantojot nažus, darbinot degļus uz plīts utt.) Ilgi pirms tam viņi ir gatavi pamest mājas. Pretēji tam, ko var apgalvot drošības šķēres līdz koledžas pūlim, tas neliek viņiem briesmas, lai apmācītu viņus, kā to izdarīt, un pēc tam ļautu viņiem to darīt, vispirms uzraugot, un, novecojot un pieredzējušākiem, kad viņi mājās esat vieni.

Kad viņi ļauj saviem bērniem staigāt pa apkārtni bez pavadības

Iepriekšējās paaudzēs un daudzās mūsdienu kopienās visā pasaulē nemaz nebūtu satraucoši redzēt bērnus savās kopienās un par tām, spēlējot savā starpā vai palīdzot viņu ģimenēm veikt uzņēmējdarbību. Tomēr daudzās mūsdienu amerikāņu kopienās bērns, kurš staigā uz pieaugušo rotaļlaukumu un no tā bez pieaugušā, ir kļuvis par iespēju izsaukt policiju. Vecāki ir izveidojuši virsrakstus, un viņu bērnus aizveduši un turējuši varasiestādes, jo viņi ļāvuši viņiem iet uz tuvējo parku. Citas māmiņas ir arestētas un tām draud cietumsods par bērnu ļaušanu spēlēties laukā, kamēr viņi meklē darbu. Statistiski kazlēnam ir lielāks risks tikt ievainotam vai nogalinātam, braucot apkārt, nekā vispār tiek nodarīts kaitējums, ejot apkārt. (Tas ir, ja vien kāds garāmbraucošs svešinieks viņus netraumē, izsaucot policiju, lai uzmāktos vai neatgriezeniski atdalītu viņu ģimenes.)

Kad viņi ļauj bērniem izmantot sabiedrisko transportu

Zināšanas, kā pārvietoties sabiedrībā ar autobusu vai dzelzceļu, ir noderīgas ikvienam, kurš vēlas apbraukt, neizmantojot automašīnu. Tāpēc daudzi vecāki jau no mazotnes ar saviem bērniem brauc ar sabiedrisko transportu un pēc tam iemāca, kā viņiem pašiem pārvietoties, kad viņi kļūst vecāki. Diemžēl, kad daži vecāki to dara, viņi riskē nonākt nepatikšanās. Visslavenākais piemērs tam ir Free-Range Kids autore Lenore Skenazy, kuru sauca par “America's Worst Mom” par to, ka viņa deviņus gadus vecajam dēlam ļāva braukt pa NYC metro bez viņas, un pēc tam par to rakstīja.