Satura rādītājs:
- Rīcība ir mirusi, bet labas manieres tā nav
- "Manning Up" nav lieta
- Sports nav prasība
- Rotaļlietas ir pēc iespējas iekļaujošākas …
- … Un tāpat ir grāmatas, filmas un TV šovi
- Saģērbt ir neierobežoti
- Zēni būs … turēti pie tādiem pašiem cieņas un atbildības standartiem kā visi citi
- Privilēģija ir reāla un izskaidrota
- Piekrišana ir nepieciešama un izskaidrojama, agri un bieži
- Sievišķība nav apvainojums
Pagājušajā gadā mans partneris nāca klajā ar ideju, ko darīt mūsu ģimenes svētku kartēm. (Mēs nekad neesam nosūtījuši nevienu ideju, bet mēs vienmēr idejas idejām.) "Jūs zināt, kas būtu forši? Pilnīgi tipisks attēls, taču visi valkā t-kreklus, kas saka:" Tas izskatās pēc feministes. " Tas būtu bezbēdīgi. Un es domāju, ka mums vajadzētu uzreiz nostāties priekšā, jo es domāju, ka daži cilvēki to uztvers. Mana kundze noteikti zina, kas ir Ziemassvētki: vecāku radinieku satraukums. Ko es varu teikt? Feministu vecāki atšķirīgi audzina zēnus.
Man un partnerim ir ārkārtīgi svarīgi nodrošināt, lai mēs kā feministes būtu gan dēla, gan meitas vecāki. Droši vien tāpēc, ka mūs abus pamudināja ar feministiskiem ideāliem un vērtībām tik tālu, kā mēs katrs varam atcerēties. Protams, arī tāpēc, ka mēs skatāmies apkārt un redzam, ka pasaule ir karsts juceklis, un mēs vēlamies audzināt savus bērnus, lai tas būtu labāks. Kad mēs sakām cilvēkiem iepriekšminēto, viņi saprot, kāpēc mēs domājam, ka tas ir svarīgi mūsu meitai. Vēlme pacelt meitenes un veicināt “meiteņu spēku” (paldies, Spice Girls, par visu, ko esat izdarījis manas paaudzes labā) ir diezgan izplatīta un lielā mērā tiek uzskatīta par labu. Tomēr jebkura iemesla dēļ cilvēki dēla audzināšanu uzskata par feministu kā mulsinošu vai viegli uzjautrinošu. Bet, vai, piemēram, vai tam nav jēgas mācīt mūsu baltajam vidējās klases dēlam par feministu jautājumiem? Papildus tam, ka mēs uzskatām, ka šīs ir svarīgas vērtības, kas piemīt personai, mūsu dēlam (gandrīz noteikti) būs vīrieša privilēģijas, kad viņš virzās uz priekšu pasaulē, un kā tāds viņš, iespējams, būs labāk izveidots, lai pozitīvi ietekmētu. sociālās pārmaiņas, kuras, kā jau minēts iepriekš, pasaulei ir izmisīgi vajadzīgas.
Tātad, lai arī mūsu vecāku audzināšana lielākoties balstās uz tiem pašiem principiem, kas virza miljoniem apzinīgu vecāku, kuri ir apņēmušies audzināt paraugpilsoņus, dažas lietas, ko feministu vecāki dara atšķirīgi, runājot par viņu zēniem, tostarp šādas:
Rīcība ir mirusi, bet labas manieres tā nav
Jā, bruņniecība ir mirusi, bet ne tāpēc, ka vīrieši nestāv, kad istabā ienāk dāma. Rituālists ir miris, jo tas bija savāds uzvedības kodekss, kas attiecās tikai uz franču muižniekiem 12. un 13. gadsimtā. Tas galvenokārt attiecas uz cīņu, bet tas, kas attiecas uz sievietēm, galvenokārt ir saistīts ar to, kā nevainojami mīlēt drauga sievu. (Nē, es tiešām to nedaru. Pieklājīga mīlestība nav tā, kā mēs domājam.)
Bet, protams, argumentu dēļ definēsim bruņnieciskumu tā, kā to domā vairums cilvēku: vīrieši, uzliekot sievietes uz pjedestāla un attiecīgi izturoties pret viņām. Ja šī bruņniecība arī ir mirusi, feministu vecāki par to priecājas. Kad sievieti uzliek uz pjedestāla, viņu nevar uzskatīt par līdzvērtīgu. Turklāt es (un es šajā neesmu viena) uzskatu, ka uzlikšana uz pjedestāla ir nožēlošanas forma, jo tas nozīmē, ka sievietei nepieciešama aizsardzība un pasargāšana no “reālās pasaules”, jo viņa pēc savas būtības nav tikai atšķirīga no vīrieši, bet vājāki un naivāki. Tas arī "labām sievietēm" sniedz ļoti šauru definīciju, kurai, jūs zināt, nav pateicības.
"Tātad jūs nemācīsit savam dēlam turēt durvis dāmām?!" Ir visizplatītākais jautājums par pērlēm, kas man piesprauž, paužot nicinājumu par "bruņnieciskumu". Mana atbilde parasti ir: "Nē, es iemācīšu viņam izturēties pieklājīgi un izturēties pret visiem. Vīrieši un sievietes, nevis tikai sievietes, kuras viņu interesē kā potenciālos romantiskos partnerus."
Bums. Mic piliens. #mannersnotchivalry
"Manning Up" nav lieta
Tā kā šis termins gandrīz vienmēr tiek lietots, lai apzīmētu vienu no šiem:
1) Nomāc savas emocijas un esi stingrāks
2) Esiet drosmīgs
Vīrišķībai nav nekā kopīga ar to, ka tiek liegta spēja izjust jūtas, un drosme pēc būtības nav vīrieša. "Cilvēks augšā" ir toksiskas vīrišķības kultūras simptoms, kas vienādi sāp mūsu dēlus un meitas.
Sports nav prasība
Ir tik dīvaini iet drēbēs iepirkties mazuļiem. Pirms viņi zina, ka viņi ir cilvēki, sabiedrība viņiem pasaka, kādi hobiji viņiem vajadzētu patikt. Visas meitenes drēbes ir sārtas, tām ir cupcakes vai jebkurš cits, un puišu drēbes ir pārklātas ar sporta attēliem un sporta aprīkojumu, kā arī visu, kas attālināti saistīts ar visu sportu. Piemēram: "Šim bērnam vēl nav roku acu koordinācijas, lai varētu aplaudēt, bet vai jūs domājat, ka viņi ir ieinteresēti apmest cūkas ādu?" Ja vien jūs nevēlaties, lai jūsu mazulis būtu nekas cits kā vienkāršs balts vientiesis pirmos divus gadus vai arī tā, jūs patiešām nevarat no tā izvairīties. Uzticieties man, es mēģināju. Nopērciet zilo saišu iepakojumu, un izredzes ir diezgan labas, vismaz vienam no viņiem būs kāda veida bumba.
Tas atspoguļojas faktā, ka zēni tiek vairāk mudināti piedalīties sportā, gan attiecībā uz reģistrēšanos, gan reģistrējoties, gan arī cik ilgi viņi tiek mudināti "pieturēties pie tā". Lai arī feministu vecākiem nav problēmu ar savu bērnu (jebkura dzimuma), kurš iesaistās sportā, patiesībā sports nav uzmundrināts dēliem tikai viņu dzimuma dēļ. Nevajadzētu arī pieminēt, ka tiek kavētas citas aktivitātes (piemēram, deja, krāsu sargs vai teātris).
Rotaļlietas ir pēc iespējas iekļaujošākas …
Feministu vecāki negaida, kad dēls lūgs lelli vai virtuves komplektu. Tā vietā viņi tos vienkārši iegādājas saviem dēliem, kā arī kravas automašīnas, blokus un mazus rotaļlietu komplektus. Kāpēc sūtīt ziņojumu, ka ir noteiktas rotaļlietas, kas viņam ir dabiskas, un citas, kuras ir “pieejamas pēc pieprasījuma?” Kāpēc ierobežot iespējas, kā mūsu dēls var iemācīties spēlēt, vai ne? Es domāju, kāpēc gan zēns negribētu lelli? Vai kādam ir jāpārskata “William Wants A Doll” no Free To Be You and Me?
Jā, es nekad neizmantoju iespēju dalīties tajā. Hei, ja arī mūsu zēni vairāk pievēršas riteņiem un instrumentiem, arī tas ir forši. (Tas ir arī ļoti bieži.) Lieta ir tāda, ka mēs viņiem esam ļāvuši izdarīt izvēli, nevis izdarīt šo izvēli viņiem un balstīties uz izplatītiem dzimumu stereotipiem.
… Un tāpat ir grāmatas, filmas un TV šovi
Maziem zēniem ir izteikta priekšrocība daudzos veidos; viens īpašs veids, kā plašsaziņas līdzekļiem ir tendence ņemt vērā vīriešu pieredzi. Lielākā daļa TV un filmu varoņu, īpaši runājošie varoņi, ir vīrieši. Vecāki par feministēm zina, ka pārstāvībai ir nozīme ne tikai cilvēkiem, kuri vēlas tikt pārstāvēti, bet visiem.
Mūsu dēliem ir svarīgi zināt, ka vīrietis nav noklusējuma dzimums un ka sievietēm un meitenēm ir arī daudz ko teikt un dalīties, tāpēc feministu vecākiem bieži ir jāpieliek pūles, lai nodrošinātu, ka mediji, kurus mūsu dēli patērē, nav ekskluzīvi. Ne tikai dzimumu līdztiesības jautājumi, bet arī rasu daudzveidības stāvoklis, pat neņemot vērā neskaitāmas citas pārstāvības formas, ir ļoti trūkstošs. Īsāk sakot, šeit mums ir jāizdara savs darbs.
Saģērbt ir neierobežoti
Feministu vecākus neuztrauc, ja viņu dēls vēlas izlikties, ka ir princese Merida vai Āriels vai Rapunzel. Tāpat kā rotaļlietu gadījumā, mēs domājam, ka ir muļķīgi ierobežot viņa iztēli, jo "viņš ir zēns, un viņam vajadzētu interesēties par zēna lietām". Tas ir saģērbies. Tas izliekas ! Ja nopietni, tad kas ir nepareizi, izliekoties par sievieti vai meiteni? Kad esmu uzdevis šo jautājumu, es kādreiz esmu saņēmis tikai vienas un tās pašas atbildes variantus …
1) Tā kā viņš nav meitene, uz kuru es saku: "Viņš arī ģērbjas kā dinozaurs, un viņš nav dinozaurs. Vai jums ar to ir problēmas?"
2) Tāpēc, ka viņš ir zēns. Kad es iesaku: "un būt meitenei ir pazemināta pakāpe?" cilvēki parasti ir ļoti aizsargājoši un izgaršoti, un uzstāj, ka tas nemaz nenozīmē, bet, kad es viņiem jautāju, vai viņi justos tāpat kā viņu meita, uzvelkot Supermens apģērbu, viņi gandrīz vienmēr atzīst, ka negribētu, parasti slimojot tas ir izslēgts ar galveno, "Nu, tas ir savādāk".
Tas nav. Tas nav savādāk. Tas nemaz neatšķiras.
Zēni būs … turēti pie tādiem pašiem cieņas un atbildības standartiem kā visi citi
"Zēni būs zēni" ir rāpojošs veids, kā apliecināt, ka zēniem var un vajag ievērot priviliģētu standartu kopumu, jo tas ir tikai lietu dabiskais veids. Tas ir tāds kā bullsh * t feministu vecāki var saost no jūdzes.
Privilēģija ir reāla un izskaidrota
Paskatieties, jūs neiedziļināsities tik tālu, lai apspriestu zvanu zvanus ar divu gadu vecumu, bet jums nav jāsāk ar universitātes līmeņa akadēmiķiem, lai sagatavotu pamatu svarīgām diskusijām par privilēģijām (vīriešu privilēģijas)., baltas privilēģijas, tiešas privilēģijas, cis privilēģijas, spēju privilēģijas utt.) ar bērniem. Cerams, ka idejas izplatīšana, ka dažiem šajā pasaulē ir izteiktas un institucionālas priekšrocības salīdzinājumā ar citiem, nebūs viena diskusija, bet gan ilgs diskusiju cikls, kas ilgs visu mūžu.
Piekrišana ir nepieciešama un izskaidrojama, agri un bieži
Žēlsirdīgi runājot, diskusijas par seksuālas vardarbības novēršanu ir sākušas novirzīties no sieviešu un meiteņu mācīšanas būt atbildīgām par izvairīšanos no uzbrukuma, lai saprastu: "Pagaidiet brīdi, mums ir jāmāca vīrieši un zēni neuzbrukt." Neskatoties uz to, ko daži vīriešu tiesību aktīvisti, iespējams, jums uzskatītu, tas nenozīmē Clockwork Orange stila psiholoģiskas spīdzināšanas vai mazu zēnu liekot justies, ka piedzimšana ar dzimumlocekli ir sava veida grēks. Gluži pretēji, piekrišana mācīšanai ir tāda, ko veic kāds no vecākiem, vienkārši iemācot savam bērnam labu manieri. (Hei! Paskaties! Mans pirmais punkts jau ir noderējis!)
Kāda piekrišana nav piemērojama tikai seksuālās situācijās; tā ir ideja, ka pret visiem jāizturas ar cieņu un ka mums nav atļauts iesaistīties viņos tādā veidā, kādu viņi neizvēlas iesaistīties. Vienīgā patiesā atšķirība starp feministu vecākiem un visiem citiem vecākiem, kuri cer audzināt cieņpilnu bērnu, ir tā, ka mēs varam daudz apzinātāk censties nemanāmi iekļaut to, ko esam mācījuši par cieņu un piekrišanu no brīža, kad viņi ir maz, smailās diskusijās par seksuāla piekrišana, kad mūsu bērni kļūst vecāki.
Sievišķība nav apvainojums
"Līdzīgi kā meitene", "meitene", "māšele", "puncis" un jebkurš cits dzimuma apvainojums vai virca ir nepieņemams vecāku feminismam. Būt sievietei nav zemāka. Par vīrieša "sievišķo" īpašību uztveri nav apkaunojoši. Pazemot vai distancēties no sievietēm nav vīrieša mēraukla. Mums tāda nav.
Seksismā un misogēnijā pārņemtajā pasaulē feministu vecāki daudzos aspektos cīnās augšup. Tomēr, jo grūtāk mēs strādājam, jo vieglāk tas būs mūsu dēliem, pēc tam mazdēliem utt. Un tā tālāk. Tas atmaksāsies, pat ja citējot Hilariju Klintoni, citējot Hamiltonu, mēs "stādām sēklas dārzā, kuru nekad neredzam".
