Satura rādītājs:
- Ka viņiem vajadzētu palikt mājās saviem bērniem …
- … Bet, ja viņi ir nabadzīgi, tad viņiem vajadzētu strādāt
- Ka viņiem vajadzētu barot bērnu ar krūti
- Ka viņiem nav nepieciešams apmaksāts maternitātes vai ģimenes atvaļinājums
- Ka viņi nav pelnījuši iztikas algu
- Darba devēja sponsorētajai apdrošināšanai nevajadzētu maksāt par viņu dzimstības kontroli
- Bērnu aprūpes dienests ir slikts
- Par to, ka viņi par viņiem rūpējas, kad viņi patiešām to nedara
- Ka māte sāp viņu spējas darba vietā
- Tas padara viņus par sliktām sievietēm, sievām vai mātēm
- Ka strādājošām sievietēm (vai jebkurai sievietei) nevajadzētu spēt izlemt, kad viņas kļūst par mātēm
Hilarijas Klintones kampaņa bija pārsteidzoša. Tomēr, neskatoties uz to, ka mēs tikko bijām liecinieki brīnišķīgi strādājošai mammai, kas kandidēja uz prezidentu, mums joprojām ir daudz pamata, lai iegūtu. Faktiski paliekošais darbs ir mokoši acīmredzams, apstājoties un klausoties, kā daži politiķi runā par mātēm. Patiesībā ir tik daudz lietu, ka politiķiem jāpārtrauc runāt par strādājošajām māmiņām, ja mēs redzēsim kādas būtiskas izmaiņas attiecībā uz ģimenes plānošanu, ģimenes aprūpi, dzimumu līdztiesību un mūsu kopējo ekonomiku.
Sākot ar “bullsh * t”, seksistisko dzimumu lomu pastiprināšanu līdz pētījumu, zinātnes un realitātes ignorēšanai par to, kā ģimenes patiešām funkcionē un kas ģimenēm ir nepieciešams, lai tās uzplauktu (un pat izdzīvotu), tāpēc daudziem politiķiem ir nepareizs priekšstats par strādājošajām māmiņām (un māmiņām kopumā).. Sliktākais ir tas, ka viņu argumenti bieži piesaista strādājošās māmiņas pret mājās palikušajām māmiņām, kaut kādā fiktīvā cīņā, kuru neviens no mums negūs uzvaru un kas atņem dārgo laiku un enerģiju no reālās cīņas par sieviešu tiesībām.
Būt strādājošai mammai nav viegli, un tā ne vienmēr ir izvēle, taču neatkarīgi no tā, kāpēc un kā mēs ieejam darba vietā, strādājošās sievietes ir pelnījušas vienlīdzīgas tiesības un vienādu atalgojumu. Protams, tas nozīmē, ka strādājošās māmiņas ir pelnījušas atbilstošu ģimenes un grūtniecības un dzemdību atvaļinājumu, slimības atvaļinājumu un iztikas minimumu, lai uzturētu savas ģimenes. Tas ir ne tikai labi viņiem, bet arī bērniem, viņu ģimenēm, kopienām un valstij, kuru viņi sauc par mājām. Galu galā mēs dzīvojam valstī, kas dod mums iespēju pieprasīt labāko no mūsu ievēlētajiem līderiem. Es domāju, ka sekojošais ir diezgan labs sākums:
Ka viņiem vajadzētu palikt mājās saviem bērniem …
Neskatoties uz pētījumiem, kas bērniem izrādās labi, neatkarīgi no tā, vai mammas strādā ārpus mājas, politiķus strādājošās mammas (lasīt: sliktās mammas) pastāvīgi salīdzina ar viņu uzturēšanās mājās kolēģu idealizēto versiju (versiju, kurā nav faktiski neeksistē).
Jaunākie pētījumi liecina, ka meitenes, kuras aug kopā ar strādājošām māmiņām, patiesībā varētu kļūt par strādājošām māmiņām, būt veiksmīgākas darba vietā un nopelnīt lielākas algas. Neatkarīgi no mātes izvēles strādāt ārpus mājas vai iekšpusē, kamēr politiķi vairs negaida, ka sievietes parasti paliek vecāku mājās, kā mēs varam panākt vienādu atalgojumu, ģimenes atvaļinājumus un izbeigt uzmākšanos un diskrimināciju darba vietā?
… Bet, ja viņi ir nabadzīgi, tad viņiem vajadzētu strādāt
Ja jums ir labi, jums vajadzētu palikt mājās, bet, ja esat nabadzīgs, jums vajadzētu strādāt. Runā par dubulto standartu. Mammas nevar būt labas māmiņas, ja vien viņas var atļauties būt labas māmiņas. Klases privilēģija, satiecies ar misogēniju. Acīmredzot šajā valstī jūs abi esat labi draugi.
Mēts Romnijs reiz teica, ka pagaidu palīdzības trūcīgajām ģimenēm (TANF) saņēmējiem būtu jāpieprasa strādāt, pat ja viņiem mājās bija mazi bērni. Vai kā viņš to pateica pilsētas zvana sanāksmē 2012. gada vēlēšanu laikā.
"Kamēr es biju gubernators, 85 procentiem cilvēku, kuri manā valstī izmanto labklājības palīdzības veidus, nebija darba prasību. Es gribēju palielināt darba prasības. Es teicu, piemēram, ka pat tad, ja jums ir bērns divus gadus vecs, jums jāiet uz darbu. Un cilvēki teica: "Tas ir bezsirdīgi", un es teicu: "Nē, nē, es esmu gatavs vairāk tērēt dienas aprūpes pakalpojumus, lai ļautu vecākiem atgriezties darbā. Tas maksās valsts vairāk nodrošina šo dienas aprūpi, bet es vēlos, lai indivīdiem būtu cieņa pret darbu. "
Liekas, ka nabadzīgās mammas nevar uzvarēt.
Ka viņiem vajadzētu barot bērnu ar krūti
Taisīsim vienu lietu: manas krūtis, mans ķermenis, mana izvēle. Mana un citu māmiņu ķermeņa autonomija nepazūd nedz bērna piedzimšanas komplektā, nedz arī tad, kad bērniņš nāk mājās. Jums nav jāsaka mums, kas mums jādara ar mūsu ķermeni.
Krūtis ir vislabākā tikai dažiem cilvēkiem un dažiem zīdaiņiem, un, strādājot ārpus mājas, viss grūtāk ir barot bērnu ar krūti, sūknēt un uzturēt barību utt. Turklāt, tā kā politiķiem, kuri neuzskata, ka uzņēmumiem, kas baro bērnu ar krūti, būtu jāpiešķir pārtraukumi, lai pabarotu bērnu, vai pietiekams ģimenes atvaļinājums, lai izveidotu zīdīšanu, vai arī tie, kuri neuzskata, ka apdrošināšanas kompānijām būtu jāsedz pumpas, "tikai zīdīt" ne vienmēr ir iespēja. Tātad, jūs zināt, lūdzu, apstājieties.
Ka viņiem nav nepieciešams apmaksāts maternitātes vai ģimenes atvaļinājums
Amerikas Savienotās Valstis gandrīz visos dzīves kvalitātes rādītājos atpaliek no pārējās industriālās pasaules, un apmaksāti grūtniecības un dzemdību atvaļinājumi un ģimenes atvaļinājumi nav izņēmums. Faktiski ASV ierindojas mirušo rindās. Tas var būt liels darījums, ja pētījumi liecina, ka apmaksāts grūtniecības un dzemdību atvaļinājums var uzlabot māmiņu un mazuļu veselības stāvokli, tostarp samazinātu pēcdzemdību depresijas un zīdaiņu mirstības biežumu un augstāku zīdīšanas un vakcināciju līmeni. Savukārt īsākas lapas izrādās kaitīgas mātes veselībai un labsajūtai.
Tas nav šokējoši. Grūtniecība un dzemdības ir grūtas, un sievietes ir pelnījušas iespēju fiziski un emocionāli atgūties pirms atgriešanās darbā. Barošana ar krūti ir grūta, un vēl grūtāk, ja darbā ir jāsūknē. Protams, strādāšana var traucēt jūsu spējai panākt, ka jūs neveicat darbu, ieskaitot bērnu aizvešanu pie ārsta vai pat iespēju pavadīt slimības dienu, kad viņi saslimst un nevar doties uz dienas stacionāru. Mums jādara labāk.
Ka viņi nav pelnījuši iztikas algu
Nav pārsteidzoši, ka daudzi no tiem pašiem politiķiem, kuri domā, ka vajadzētu strādāt nabadzīgām mammām, arī iebilst pret minimālās algas palielināšanu. Kā sagaidāms, ka vientuļa strādājoša mamma izdzīvos 7, 25 USD stundā?
Darba devēja sponsorētajai apdrošināšanai nevajadzētu maksāt par viņu dzimstības kontroli
Sievietes ir pelnījušas pieejamu dzimstības kontroli, un, lai segtu kontracepcijas līdzekļus, būtu jāpieprasa darba devēju sponsorēti apdrošināšanas plāni (kas attiecas uz recepšu medikamentiem). Diemžēl pārāk daudz politiķu, nemaz nerunājot par Augstāko tiesu, tam nepiekrīt.
Bērnu aprūpes dienests ir slikts
Politiķiem patīk ienīst strādājošās mammas un viņi bieži norāda dienas aprūpes pakalpojumus kā ienaidnieku laimīgiem, veseliem bērniem. Protams, jums tas viss var būt, bet tikai tad, ja vēlaties izjaukt savus bērnus uz mūžu vai ļaut dienas aprūpes darbiniekiem viņus audzināt.
Patiesība ir tāda, ka viņiem vajadzētu vairāk uztraukties par to, kā palīdzēt ģimenēm atrast pieņemamu un kvalitatīvu dienas aprūpi, kas bērniem viennozīmīgi nekaitē.
Par to, ka viņi par viņiem rūpējas, kad viņi patiešām to nedara
Donalds Trumps pēdējos divus savas kampaņas mēnešus pavadīja strādājošajām māmiņām, ka daži no viņa plāniem, ieskaitot ierobežotu apmaksātu grūtniecības un dzemdību atvaļinājumu un nodokļu atskaitījumus par bērna kopšanu, viņiem nāks par labu. Nav pārsteidzoši, ka šie plāni ir nepilnīgi, ja ir jāpalīdz strādājošām ģimenēm ar zemiem ienākumiem, kurām tas patiešām ir nepieciešams (un jo īpaši vientuļajām mātēm).
Turklāt tas ir seksistisks AF. Viņa grūtniecības un dzemdību atvaļinājuma plānā ir ne tikai iekļautas sešas nedēļas daļējas algas (salīdzinot ar Hilarijas Klintones plānu par 12 nedēļu pilnīgu apmaksu), bet tas izslēdz vīriešus, pastiprinot tradicionālās dzimumu lomas. No viņa bērna kopšanas nodokļa atskaitīšanas plāna netiek iekļauti arī tēvi, kas ir mājās. Šie izņēmumi un pieņēmumi saskan ar viņa nesapratīgajiem uzskatiem par dzimumu lomām vecāku audzināšanā. Kā viņš teica Hovardam Šternam 2005. gadā,
“Es neko nedarīšu, lai par viņiem parūpētos. Es piegādāšu līdzekļus, un viņa parūpēsies par bērniem. ”
Ka māte sāp viņu spējas darba vietā
Trumpam ir arī bijis ko teikt par mammām darba vietā. Viens no viņa darbiniekiem Karolīna Kepere it kā sešus mēnešus slēpa savu grūtniecību no viņa, jo baidījās tikt atlaista vai tas kaitēs viņas karjerai. Viņai droši vien bija taisnība, ka baidījās. Trumps to teica intervijā NBC News:
Nu jūs zināt, grūtniecība nekad nav … ummm … tā ir brīnišķīga lieta sievietei, tā ir brīnišķīga lieta vīram, tas noteikti rada neērtības biznesam.
Tas padara viņus par sliktām sievietēm, sievām vai mātēm
Šķiet, ka pārāk daudz politiķu domā, ka darbs ārpus mājas padara sievietes par sliktām sievām un mātēm. Manuprāt un pēc pieredzes tas nevarētu būt tālāk no patiesības. Darbs priekš manis ir padarījis mani par labāku mammu.. 1994. gadā Donalds Trumps pastāstīja ABC News,
“Man ir dienas, kurās es domāju, ka tas ir lieliski. Un tad man ir dienas, kad, atnākot mājās, es nevēlos izklausīties pārāk daudz kā šovinists, bet, atnākot mājās un vakariņas neesot gatavas, es eju caur jumtu, "
Ka strādājošām sievietēm (vai jebkurai sievietei) nevajadzētu spēt izlemt, kad viņas kļūst par mātēm
Ievēlētajam viceprezidentam Maikam Pencei ir bijušas dažas sāpīgas lietas par sievietēm kopumā, tostarp par sievietes lomu mājās, laulībās un ģimenēs. Lai situāciju padarītu sliktāku, viņš vēlas ierobežot piekļuvi dzimstības kontrolei un abortu aprūpei.
Neatkarīgi no tā, vai politiķiem tas patīk vai nē, abortu aprūpe ir daļa no ģimenes plānošanas procesa, un tiek lēsts, ka puse sieviešu, kuras veic abortus, jau ir mātes. Ierobežojot abortu kopšanu un reproduktīvās tiesības, tiek ierobežotas visas sievietes un vislielākā cieta strādājošās mātes.
