Mājas Dzīvesveids Vai vecākiem ir pienākums mācīt saviem bērniem par politiku, vai arī trīs gadus veci bērni ir pelnījuši bērnību?
Vai vecākiem ir pienākums mācīt saviem bērniem par politiku, vai arī trīs gadus veci bērni ir pelnījuši bērnību?

Vai vecākiem ir pienākums mācīt saviem bērniem par politiku, vai arī trīs gadus veci bērni ir pelnījuši bērnību?

Anonim

“Mama, vai mēs varam par kaut ko sarunāties?” Jautāja Karā Kelsija 6 gadus vecā meita Aubreja, kamēr viņi sēdēja pusdienās sviestmaižu veikalā.

Kelsija viņai, protams, stāstīja un pajautāja meitai, ko viņa vēlas apspriest.

“Civiltiesības.” Aubreja atbildēja, iekodusi sviestmaizi un meklējot atbildes uz māti.

Kelsija un viņas meita aktīvisms, brīvības cīnītāji un pilsoņu tiesības ir biežas sarunu tēmas. Kelsija ir programmas Peace Out Loud tiešās darbības vasaras nometnes bērniem direktore.

“Es ticu, cik svarīgi ir izmantot mūsu spēku, lai palīdzētu citiem un palīdzētu veidot cilvēkus mums apkārt. Es esmu izmantojis šo pārliecību par pamatu, lai runātu par sistēmisku apspiešanu ar Aubreju, ”saka Kelsija, kura uzskata, ka viņai ir svarīgi ieaudzināt kopības un solidaritātes izjūtu sešgadīgajā vecumā.

Bet politikas, naida un sistemātiskas apspiešanas risināšana sarunās ar mūsu bērniem nav viegls uzdevums. Tas var būt drausmīgi un drausmīgi, un daži uzskata, ka bērniem nevajadzētu būt politiskās sarunas sastāvdaļai.

Es gribu, lai viņiem būtu pilnvērtīga bērnība, ja vien mēs esam liberāļu anarhisti.

Entonija Burdaina galīgajā intervijā ar Mariju Bustillosu Populam viņš ņirgājās par pilsoņu tiesību aktīvistu Maiklu Skolņiku par tieši tik modīgo vecāku dažādību: “Viņš ir indoctrinējis savu dēlu Mateo Ali - šis nabaga bērns ir tāds kā trīs -“ Redzi medu? Šis ir mūsu homoseksuālais draugs, jūs zināt, tas ir labi, jūs zināt, ir divas mammas! Mateo un es šodien bijām Hilarijas Klintones demonstrācijā. ” Bērna f * cking četri! Tas ir tāpat: nāc pie cilvēka, atstāj kazlēnu vienu. Lai viņam bērnība! ”

“Es vēlos, lai viņiem būtu pilnvērtīga bērnība, ja vien mēs esam liberāli anarhisti, ” - saka Melānija Adams, trīs bērnu līdz 10 gadu vecumam mamma, kura vēl netic, ka savus bērnus apgrūtina ar politiku.

Neatkarīgi no tā, vai vecāki ļaujas tiešajām sarunām, politika viņu dzīvē var ielīst, it kā zīmoli ņemtu politisko pusi. Bērnu apģērbu līnija “Free to Be Kids” nesen nonāca ugunsgrēkā pēc bērnu t-kreklu izlaišanas, kas lasīja “Mums vajadzētu visiem rūpēties”, reaģējot uz to, ka pirmā lēdija Melānija Trumpa nēsāja Zara mēteli ar tekstu “Man tiešām ir vienalga. Do do? ”, Dodoties ceļā uz bērnu migrantu aizturēšanas centru.

“Es nekad nevarēju paredzēt, ka mīlestības un laipnības svinēšana kļūs par politisku pozīciju, ” Romberis stāsta “Free to Be Kids” izpilddirektors un radošais direktors Kernijs Hartmans. “Bet šeit mēs esam, dzīvojot laikā, kad rūpējoties par citiem, uzskatot citus par cilvēkiem, tas ir polarizējošs. Ja mīlestība un laipnība ir pretrunīgi, mēs iesaistīsimies pusēs. Un mēs neatvainojamies. ”

Primārā, cita bērnu apģērbu līnija, nokļuva līdzīgā situācijā pēc tam, kad Pride nedēļas nogalē sociālajos plašsaziņas līdzekļos parādīja dzimumu neatbilstīgu bērnu CJ. Cilvēki iesaistījās sabiedrībā, izrādot politisku nostāju, lai pielāgotos LGBTQ kopienai.

Paplašinot to, ekspozīcija ar dažādu skatu punktu ļaus bērniem atrast savas pozīcijas. Nilesa māte ilgstoši runās par Trumpu, viņa saka: “Kad ceļojums man uzdod jautājumus par Trumpu, es runāju tāpat, kā es teiktu, ka nav sliktu bērnu, ir tikai slikta izturēšanās. Es saku, ka nepiekrītu tam, ko viņš dara, un es vēlētos, lai tas notiktu savādāk. ”

Man šķiet, ka man ir privilēģija izlemt, vai dalīties tajā ar savu bērnu.

Vecāki arī uzsver, ka savus bērnus pakļauj cilvēkiem no dažādām vidēm. Kad mēs bijām Trans martā, es galvenokārt runāju par to, cik svarīgi ir justies kā jūs varat būt cilvēks, kurš vēlaties būt, un mīlēt cilvēku, kuru vēlaties mīlēt. Es runāju par dzimumu mainīgumu. Es nerunāju par šausmīgo apspiešanu un vardarbību, no kuras ir cietuši trans cilvēki. Tā ir svarīga stāsta sastāvdaļa, kuru es pagaidām pametu. ”

"Tas uzliek lielu slogu mūsu bērniem, lai slēptu savas jūtas un atsakītos sniegt viņiem reālu informāciju, cerot viņus aizsargāt, " saka Malats. “Daudz cieņpilnīgāk pret mūsu bērniem tiek ļauts viņiem ieskatīties notiekošajā un redzēt, ka mēs savas jūtas apstrādājam veselīgi un ka mums ir plāni, kā lietas uzlabot. Es vēlos, lai mani bērni izaugs, zinot, ka vienmēr esmu runājis pret lielinieku. ”

Dažiem vecākiem izvēle ir atkarīga no tā, vai jūs varat atļauties palikt apolitisks. “Man šķiet, ka man ir privilēģija izlemt, vai dalīties tajā ar savu kazlēnu, ” saka Tēja. “Es tik daudz domāju par bērnu vecumu, kuriem nav greznības nevainības periodā, kad policisti ir jauki un pasaule ir droša. Esmu tik pateicīgs, ka viņa pasaule ir droša, taču ir svarīgi, lai viņš saprastu, ka tā nav droša visiem. ”

Visi vecāki, par kuriem runāja Rompers, dalījās pārliecībā, ka viņi saviem bērniem nodrošina kaut kādu pamatu - vai tā būtu droša telpa, no kuras izpētīt pasauli, vai arī radikālas darbības agrīna garša.

Mana meita izaugs, lai viņai būtu savs viedoklis, un tie, iespējams, nesaskanēs ar manējo, ”saka Niles. “Viņa varbūt atskatās uz to kā uz muļķīgām lietām, kuras es viņai liku darīt. Viņa to pat var uztvert kā manipulatīvu mēģinājumu izdomāt, kurš viņa kļūtu. Jā, tā ir taisnība. Man ar to viss ir kārtībā. ”

Vai vecākiem ir pienākums mācīt saviem bērniem par politiku, vai arī trīs gadus veci bērni ir pelnījuši bērnību?

Izvēle redaktors