Svētdienas naktī skatītāji visā ASV bija noskaņojušies otrajām prezidenta debatēm - un, maigi izsakoties, tās bija ugunīgas un intensīvas debates. Neapšaubāmi bija daudz brīžu un apmaiņas, lai izsaiņotos starp Republikāņu partijas prezidenta kandidātu Donaldu Trumpu un Demokrātiskās partijas kandidāti Hilariju Klintoni. Viena no tēmām, kas devās uz sarunu debašu posmā, bija seksuāla vardarbība. Pagājušajā nedēļā The Washington Post izlaida audio ierakstu par 2005. gada sarunu starp Trumpu un Billy Bush, kas bija Access Hollywood saimnieks. Ierakstā atklājās Trump sakot, ka viņš tikai "sāk skūpstīties" sievietes, kuras viņš uzskata par skaistām, un "pat negaida". Viņš ar lepnumu piebilda, ka, tā kā viņa ir "zvaigzne", sievietes ļauj viņam darīt jebko - pat "satvert viņus aiz p. Tomēr nevajadzētu sajaukt: bez piekrišanas satvert kāda cilvēka dzimumorgānus ir seksuāls uzbrukums - neskatoties uz RNC komunikāciju direktora Šona Spicera neskaidrību.
Kā māte Džounsa pirmdien ziņoja, Spīters intervijā laikrakstam The Weekly Standard sacīja par Trump 2005. gada ierakstīto sarunu, ka nav pārliecināts, vai Trump aprakstītais viņa iespējamās darbības veido seksuālu uzbrukumu. "Es nezinu, " viņš, domājams, sacīja, kad tika nospiests par "p --- y greifers" piezīmēm. "Es neesmu jurists."
Bet advokātam nav nepieciešams izprast Trumpa piezīmes, kas aprakstītas seksuālā uzbrukumā.
Konteksts: Debates uzsāka CNN pārstāvis Andersons Kūpers, kurš līdzdarbojās rātsnama debatēs, uzrunājot Trumpas 2005. gada ierakstīto sarunu. Kūpers kritizēja Trumpa aizstāvēšanu no viņa agresīvajiem komentāriem pret sievietēm, kurus Trump raksturoja kā "ģērbtuvju ķircinātāju". (Ir vērts pieminēt, ka profesionāli sportisti kopš tā laika ir izsaukuši Trumpa attaisnojumu, un pamatoti sakot, ka viņa izteikumi NAV saskanīgi ar ģērbtuvju sarunām, kā arī šī retorika nekad nebūtu jāpieņem.)
"Jūs aprakstījāt sieviešu skūpstīšanos bez viņu piekrišanas, satverot viņu dzimumorgānus, " sacīja Kūpers. "Tas ir seksuāls uzbrukums. Jūs lepojāties, ka esat seksuāli uzbrukuši sievietēm. Vai jūs to saprotat?"
Trumps, nepārsteidzoši, atbildēja, uzstājot, ka runa bija tikai par "ģērbtuvju sarunām" un ka viņš nekad "neteica", ka tas ir seksuāls uzbrukums. Bet Trumpam nav jāsaka, ka darbības, par kurām viņš runāja, bija patiesas vai nē, aprakstīja seksuālu uzbrukumu. Tā ir vienkārši seksuāla rakstura uzbrukuma definīcija. Kā to definējis Amerikas Savienoto Valstu Tieslietu departaments:
Seksuāla vardarbība ir jebkāda veida seksuāla saskare vai uzvedība, kas notiek bez tiešas saņēmēja piekrišanas. Saskaņā ar seksuālās vardarbības definīciju seksuālās aktivitātes ir piespiedu dzimumakts, piespiedu sodomija, bērna uzmācība, incests, mīlēšanās un izvarošanas mēģinājums.
Trumpa ierakstītā saruna ir tā, par ko ir saistīta izvarošanas kultūra - lielīšanās un seksuāla rakstura uzbrukumu normalizēšana - seksuāla darbība bez apstiprinoša "jā". Gan viņa pagātnes piezīmes, gan viņa vai kāda cita attaisnojums, ka tā ir tikai saruna par ģērbtuvēm, būtu jāizsauc kā tādas.
Spicers un Alabamas vecākais Džefs Sesions ir pievienojušies Trumpa atbalstītāju sarakstam, kuri atsakās apzīmēt Trumpa rīcību par to, kas viņi ir. No savas puses Sessions acīmredzot guva pārliecinošāku atbildi nekā Spicer šonedēļ, sakot, ka Trumpa piezīmju izsaukšana par seksuālu uzbrukumu ir "posms".
"Es to neraksturoju kā seksuālu uzbrukumu, " viņš sacīja pēc The Weekly Standard. "Es domāju, ka tas ir posms. Es nezinu, ko viņš domāja …"
Seksuāls uzbrukums un izvarošanas kultūra joprojām ir svarīgas tēmas, kuras jārisina galīgi un visās frontēs - cilvēku dzīves ir atkarīgas no tā. Par laimi, tas noteikti bija nozīmīgs diskusiju temats svētdienas nakts debašu laikā, kā tam vajadzēja būt, - un kā to ir pierādījušas gan sesijas, gan Spicera savdabīgās atbildes.
