Demokrāti un republikāņi nevar vienoties mūsu hiperpolarizētajā politiskajā vidē, taču liela daļa darba, ko veic abas partijas, ir vērsta uz to, lai padarītu pasauli par labāku vietu nākamajām paaudzēm. Politiķu vidū līdzekļi tā sasniegšanai var krasi atšķirties. Tomēr cilvēkiem visos valdības līmeņos vajadzētu būt ieinteresētiem uzzināt, vai bērnu dzīves kvalitāte ir uzlabojusies vai nav uzlabojusies pēdējo 20 gadu laikā. Tas ir neticami plašs jautājums, uz kuru ir daudz, bet uz kvantitatīviem līdzekļiem nav iespējams atbildēt, taču, izpētot dažus aspektus, kā dažu Amerikas Savienoto Valstu un pasaules neaizsargātāko cilvēku dzīve ir mainījusies, ir ļoti svarīgi, lai nodrošinātu, ka viņu dzīves rezultāts ir labākie, kādi viņi var būt.
Apstākļi, kādos dzimst un ir plaukstoši (vai nav) pasaules jaunākie iedzīvotāji, pēdējās divās desmitgadēs ir dramatiski mainījušies. Saskaņā ar Apvienoto Nāciju Organizācijas Iedzīvotāju fonda (UNFPA) 2014. gada ziņojumu pašreizējā jauniešu paaudze ir pasaulē visu laiku lielākā. 2010. gadā milzīgi 28 procenti pasaules iedzīvotāju bija vecumā no 10 līdz 24 gadiem. Un ir parādījušies daži nenoliedzami iepriecinoši jaunumi: Bērnu, kas jaunāki par 5 gadiem, nāves gadījumu skaits ir samazināts uz pusi - no 90 gadījumiem no 1000 dzīviem dzimušajiem 1990. gadā līdz 48 no 1000 dzīviem dzimušajiem 2012. gadā.
Turklāt tikai aptuveni trīs ceturtdaļas bērnu 1990. gadā tika uzņemti pamatskolā. Līdz 2010. gadam to īpatsvars bija pieaudzis līdz 90 procentiem - un galvenais pozitīvs faktors tam bija meiteņu labāka izglītības pieejamība. Tas ir labs pamats nabadzības izskaušanas globālajam mērķim, jo saskaņā ar UNFPA datiem izglītotām meitenēm ir mazāka iespējamība iestāties grūtniecība kā pusaudžiem. Savukārt viņiem ir labāka piekļuve veselības aprūpei un līdzekļi, lai palīdzētu atbrīvot savas ģimenes no nabadzības ierobežojumiem.
Mazāks bērnu skaits uzlabo arī sieviešu, kā arī viņu ģimeņu izredzes. Laika posmā no 1994. līdz 2014. gadam sievietes kopumā palielinājās no trīs bērnu piedzimšanas līdz 2, 5. Un mazāka ģimene nozīmē labākus rezultātus bērniem pieaugot, trīs ekonomisti secināja 2016. gadā pēc 26 gadu datu analīzes par šo tēmu. Kā raksta The Washington Post, katrs papildu bērns, kas māsas bērns, palielina viņa iespējamību, ka viņam būs zemākas kognitīvās spējas un vairāk uzvedības problēmu. Jaunākiem brāļiem un māsām ir zemāka izglītība, zemāki ienākumi, vairāk noziedzīgas izturēšanās un vairāk pusaudžu grūtniecības, un šie bērni izaug pusaudža gados un pieauguši.
Tomēr, runājot par bērnu dzīves kvalitāti, tas vēl nav viss. Bērnu un jauniešu labklājības indeksa projekts Djūka universitātē 2010. gadā paredzēja, ka bērnu skaits, kas dzīvo zem nabadzības sliekšņa, Amerikas Savienotajās Valstīs tajā gadā sasniegs 21 procentu - tas ir lielākais 20 gadu laikā. Saskaņā ar Kolumbijas universitātes Nacionālo nabadzības bērnu centra (NCCP) datiem 2015. gadā 21 procents bērnu, kas jaunāki par 18 gadiem, dzīvoja trūcīgās ģimenēs.
Protams, nabadzība ir saistīta ar neskaitāmiem negatīviem rezultātiem bērniem, kad viņi aug. Audzēšana šādos stresa apstākļos var izraisīt lielāku vēža, aknu slimību, elpošanas ceļu slimību un citu apstākļu līmeni, Jēlas universitātes profesors un pētnieks Dr. Alans Kazdins sacīja CNN, reaģējot uz hercoga atklājumiem 2010. gadā. Saskaņā ar NCCP teikto, dzīvošana nabadzībā var negatīvi ietekmēt bērnu spēju mācīties, kā arī būt par faktoru sociālajai, emocionālajai un uzvedībai, ko viņi var attīstīt.
Skaidrs, ka bērnu dzīves kvalitāte demogrāfijas ziņā nebūt nav vienāda. Tāpēc ir svarīgi turpināt censties uzlabot rezultātus visiem pasaules bērniem - tas nenoliedzami ir grandiozs uzdevums.
