Ja esat feministe, jūs uzskatāt, ka sievietēm par tādu pašu darbu vajadzētu maksāt tikpat daudz kā vīriešiem. Ja esat veģetārietis, dodoties uz steiku, iespējams, jūs pasūtāt Cēzara salātus, nevis galveno ribu. Un, ja Zayn bija jūsu iecienītākais One Direction dalībnieks, jūs, iespējams, iegādājāties viņa solo albumu, nevis Harija albumu. (Nejautājiet “kāpēc ne tikai iegādāties abus?” Mēs dzīvojam tumšā laikā. Jūs zināt, sasodīti labi, ka jums ir jāizvēlas puse.)
Mūsu ideāli ir ideāli kāda iemesla dēļ; tie kalpo kā lukturītis, lai mūs vadītu ne tikai mūsdienu Amerikas politikas sarežģītajā, labirintiskajā tumsā, bet arī visā mūsu dzīvē. Kad mums neizdodas dzīvot saskaņā ar mūsu dziļi turētajiem ideāliem, tie nekļūst par ideāliem tikpat daudz, cik viņi kļūst par to, ko Luijs CK kādreiz sauca par “mazajiem ticējumiem”: ticējumiem, kas liek justies labi pašam par sevi, kaut arī jūs nekad uz tiem nerīkojaties.
Pats par sevi saprotams, ka, ja jūs atbalstāt dzīvi, jums, iespējams, nevajadzētu atbalstīt tiesību aktus, kas apdraud māšu un mazuļu dzīvības. Un tomēr, sekojot Amerikas Veselības aprūpes likuma pieņemšanai Pārstāvju palātā pagājušajā ceturtdienā, tieši to dara dzīvību atbalstošie republikāņi. Tā kā, ja jūs atbalstāt AHCA, jūsu nostāja pret abortiem nav faktiska nostāja, bet gan "maza ticība": ideāls, uz kuru jūs nevēlaties rīkoties, it īpaši, ja politiskie vēji pūš pretējā virzienā.
Ir daudzi iemesli neatbalstīt Amerikas Veselības aprūpes likumu (AHCA), kas ir tvaikojošā atkritumu kaudze likumprojektam, kurš pagājušajā ceturtdienā Pārstāvju palātai pieņēma nelielu pārsvaru. Amerikas veselības aprūpes likumā tiek noteikts finansējums Medicaid, kas vecāka gadagājuma cilvēkiem un invalīdiem nodrošina tādu greznību kā piekļuvi personīgajiem pavadoņiem un pansionāta aprūpi, lai viņi varētu staigāt, ēst un cilvēku ar smagu invaliditāti gadījumā elpot. Turklāt likumprojekta grozījums apgāž Obamacare noteikumu, kas neļāva valstīm dot apdrošināšanas sabiedrībām tiesības diskriminēt cilvēkus ar iepriekš pastāvošiem apstākļiem. Lai gan nav skaidrs, kādi būs īpašie preeksistējošie nosacījumi likumprojektā, pastāv pretapaušanas Obamacare precedents vardarbībai ģimenē un seksuālas vardarbības upuriem, kuriem tiek liegts apdrošināšanas segums, kā rezultātā daudzi secina, ka likumprojektā sievietes visvairāk tiks ievainotas.
Likumprojekts būtībā piespiestu sievietes maksāt papildus par greznību nemirst vai likt mazuļiem nomirt dzemdībās.
Tomēr, iespējams, vissliktākais Amerikas Amerikas Veselības aprūpes likuma fakts ir fakts, ka tas, iespējams, sodīs sievietes vai iekasēs no viņām lielākas prēmijas par to, ka vēderā varētu iestāties grūtniecība, vai, vēl sliktāk, ja žults piedzīvos komplikācijas grūtniecības laikā. Saskaņā ar AHCA, saskaņā ar Amerikas Progresa centru, grūtniecēm var ne tikai iekasēt papildu USD 17 000 par bērna piedzimšanu, bet arī par c-sekcijas saņemšanu - procedūru, kuru lēš 33 procenti sieviešu Amerikas Savienotajās Valstīs. Ņemot vērā, ka lielais vairums c-iedaļu ir medicīniski norādītas, kas nozīmē, ka tās tiek veiktas, lai glābtu mātes vai mazuļa dzīvību, nav lieki secināt, ka likumprojekts būtībā piespiestu sievietes maksāt papildus par greznību nemirst. vai ja viņu bērni mirst dzemdībās.
Varētu domāt, ka pat visdraudzīgāk konservatīvo preortabortu aizstāvju vidū nepopulārs ir tāds tiesību akta akts, kurā ir tik kavalēriska attieksme pret sieviešu veselību. Viens būtu nepareizs. AHCA ir atzinīgi novērtējušas organizācijas, kas vērstas pret izvēli, daļēji tāpēc, ka tā liegs plānotajiem vecāku paņēmieniem lielu daļu sava finansējuma. “Dzīves marts apsveic ASV Pārstāvju palātu par Amerikas Veselības aprūpes likuma pieņemšanu un atkārtotu apņemšanos dzīvot. Aborts nav veselības aprūpe, "lasāms paziņojums no marta, kas vērsta pret izvēli.
Uz brīdi atliksim, ka aborti veido samērā nelielu daļu no plānotās paternitātes pakalpojumiem. Īsumā iepazīstināsim arī ar faktu, ka ir pierādījies, ka abortu skaits samazinās, jo vairāk sievietēm ir pieejama pieejama dzimstības kontrole un reproduktīvās veselības aprūpe, ko abas nodrošina Plānotā Paternitāte. Un neņemsim pat vērā to, ka aptuveni vienai no trim sievietēm, kas pārtrauc neplānotu grūtniecību, aborts nav tikai veselības aprūpe, tā ir dzīvību glābjoša veselības aprūpe.
Atceļot visus šos patiesos un ļoti svarīgos faktus, Amerikas Veselības aprūpes likumā paustais prettiesisko tiesību atbalsts ir elpu aizraujošs liekulības paraugs - ne tikai tāpēc, ka likumprojekts pierāda, cik klaji pašreizējā administrācija ignorē māšu veselību un drošību, bet gan arī mazuļiem.
Ja jūs atbalstāt dzīvi, jums, domājams, ir sievietes, kurām ir pieejama pieejama pieeja pirmsdzemdību aprūpes pakalpojumiem, piemēram, ultraskaņai, kas potenciāli var pārbaudīt apstākļus, kas mātei un bērniņam var izrādīties liktenīgi. Amerikas Veselības aprūpes likums, iespējams, padarīs šādus pakalpojumus pārmērīgi dārgus, ja tādi vispār būs pieejami.
Ja jūs atbalstāt dzīvi, jums, domājams, ir sievietes, kurām ir pieejama pēcdzemdību aprūpe, piemēram, jaundzimušo iedzimtu sirds defektu skrīnings - dzīvības glābšanas pieredze, kuru vēlu vakarā TV uzņēmējs Džimijs Kimmels asarīgi stāstīja savā šovā. Saskaņā ar Amerikas veselības aprūpes likumu ģimenes, iespējams, nevar atļauties šādus pakalpojumus. Ja jūs atbalstāt dzīvi, domājams, ka jūs esat bērniņi, kuriem ir pieeja Medicaid, kas palīdz maksāt par regulārām pārbaudēm, kas ir veicinājušas zīdaiņu mirstības samazināšanos šajā valstī. Saskaņā ar Amerikas veselības aprūpes likumu Medicaid tiktu ievērojami samazināts.
Ja jūs atbalstāt dzīvi, jūs, domājams, atbalstāt visu dzīvi. Ja jūs atbalstāt dzīvi, jūs, domājams, neatbalstīsit likumprojektu, kurā bez šaubām ir skaidri pateikts, ka pašreizējā administrācija uzskata sievietes un mazuļus par izlietojamiem.
Ja jūs atbalstāt dzīvi, jūs, domājams, veicat visu cilvēku dzīvi: māšu dzīvi ar novājinošu pēcdzemdību depresiju, ko saskaņā ar Amerikas veselības aprūpes likumu var uzskatīt par pastāvošu stāvokli; vēža slimnieku dzīvības, kuri varētu būt spiesti maksāt papildu nodevas, kas pārsniedz USD 140 000; un to sieviešu dzīvi, kuras vēlas samaksāt par dzimstības kontroli, jo viņas vispār nejūtas spējīgas rūpēties par bērniem un vēlētos veikt visus iespējamos pasākumus, lai vispirms izvairītos no neplānotas grūtniecības.
Ja jūs atbalstāt dzīvi, jūs, domājams, neatbalstīsit likumprojektu, kurā bez šaubām ir skaidri pateikts, ka pašreizējā administrācija uzskata sievietes un mazuļus par izlietojamiem. Ja jūs atbalstāt dzīvi, jūs neatbalstīsit likumprojektu, kurā bez šaubām ir skaidri pateikts, ka sieviešu un mazuļu dzīvei nav nozīmes.
Neatkarīgi no tā, vai jūs esat pret izvēli vērsts, liberāls vai konservatīvs, Harija vai Zaina stils, jūsu ideāli ir svarīgi, un jūsu rīcībai, kalpojot šiem ideāliem, ir nozīme. Mēs vairs nedzīvojam tautā, kur mēs varam atļauties maz ticēt. Mums ir vajadzīgi mūsu ideāli, kas palīdzētu mūs virzīt cauri tumsai, pirms mēs izkāpjam no otras puses, jo, ja mēs to nedarīsim, jūsu liekulībai būs jāatskaitās ķermenim.
