Luksusa nodokļi (domājat, ka tabaka, alkohols, automašīnas, rotaslietas) ir izplatīti lielākajā daļā štatu. Tomēr joprojām ir dažas patēriņa preces, kuras tiek uzskatītas par greznībām, kurām patiesībā nevajadzētu būt. Piemērs: tamponi un spilventiņi. Kā jebkura sieviete var jums pateikt, tās ir nepieciešamības, nevis greznības. Tāpēc būtu tikai jēga, ka tā dēvētie "rozā nodokļi" tiek atcelti šās valsts valstīs. Un pavisam nesen Nevada vēlētāji ir runājuši, atzīmējot vēl vienu valsti, lai atceltu rozā nodokli par tamponiem un spilventiņiem, un, ja godīgi, ir pienācis laiks.
Vēlētāji Nevadas štatā apstiprināja grozījumu 1955. gada nodokļu likumā un atņēma štata 6, 85 procentu pārdošanas nodokli sievietēm paredzētām higiēnas precēm, kuras tiek izmantotas menstruāciju laikā, vēsta CNN. Tagad Nevada pievienojas deviņiem citiem štatiem un Kolumbijas apgabalam, kas vairs neatzīst Pink Tax, saskaņā ar Lasvegasas ielāpu. Šajos stāvokļos ietilpst: Konektikuta, Florida, Ilinoisa, Merilenda, Masačūsetsa, Minesota, Ņūdžersija, Ņujorka un Pensilvānija.
Par ko padomāt: saskaņā ar Marketplace teikto, Nevadas štatā konfektes un sodas ir atbrīvoti no nodokļiem , bet sievišķīgi higiēnas līdzekļi nebija pieejami līdz vakardienai.
Ņemot vērā, ka sievietes sāk menstruācijas vidēji 12 gadu vecumā un apstājas ap 55 gadu vecumu, šis šķietami mazais nodoklis patiešām saskaita, vēsta NBC News. Un, ja katra sieviete šajā vecuma grupā tērē apmēram 7 līdz 9 dolārus mēnesī sieviešu higiēnas līdzekļiem, vidējais nodokļu ienākums varētu būt lielāks par 100 miljoniem dolāru gadā, teikts Nevada štata fiskālajā piezīmē.
Kad tas viss saskaita, valstij ir zaudēts daudz ievērojamu nodokļu ieņēmumu. Un tas varētu būt iemesls, kāpēc tā bija tik saspringta sacīkste, kad 56, 7 procenti nevadiešu nobalsoja par Pink Tax atcelšanu, liecina Reno Gazette Journal. Tagad Nevadai būs jāatrod veids, kā nopelnīt šos ienākumus.
Kā ziņo Vox, arvien vairāk sieviešu tiesību aizstāvju cenšas panākt menstruāciju vienlīdzību. Un tas ir svarīgi, jo atbilstošu sievišķīgu izstrādājumu trūkums var izraisīt nokavētu darbu un skolu, kā arī veselības problēmas, ja sievietes atkārtoti izmanto vai pārmērīgi lieto antisanitāros produktus, norāda Vox.
Lai gan daudzi uzskata, ka sieviešu higiēnas līdzekļu pieejamība un pieejamība ir pašsaprotama, ir tādi, kas cieš no šīm paaugstinātajām izmaksām tādu faktoru kā Pink nodoklis dēļ. Patiešām, no nodokļiem cieš visas sievietes, bet visvairāk cieš sievietes ar zemākiem ienākumiem, norāda Healthline.
“Lai pilnībā izveidotu objektīvu un līdzdalīgu sabiedrību, likumiem un politikām ir jānodrošina, ka menstruālā cikla produkti ir droši, par pieņemamu cenu un pieejami tiem, kam tie nepieciešami, ” saka Dženifera Veisa-Vilka, NYU skolas Brennan taisnīguma centra viceprezidente. of Law teica martā op-ed New York Daily News.
Dažiem tas ir tikai vēl viens atgādinājums par nevienlīdzību, ar kuru saskaras mūsdienu sievietes. Kā to skaidroja Molly Rose Lewis no NARAL Pro Choice America intervijā Reno Gazette Journal: "Tas atzīst ikdienišķo negodīgumu, kas sieviešu ikdienas dzīvē iekļūst, atceļot nodokļus svarīgiem produktiem … Sievišķīgā higiēna nav izvēle vai greznība. bet bioloģijas jautājums."
Lai arī ir sagaidāms, ka citas valstis galu galā sekos tā dēvētā Pink Tax atcelšanai, iespējams, kādu laiku pirms vēlēšanām jautājums tiks nodots balsošanai. Tikmēr, ja jūs dzīvojat valstī, kur joprojām pastāv "Pink Tax", saglabājiet informāciju par to, kā šie ieņēmumi tiek tērēti, un zvaniet savam vietējam likumdevējam, lai uzzinātu, kā jūs varat ar tiem cīnīties.
